Fy tusan. Vad tänker vissa med? Vilken verklighetsuppfattning har ni? Nej, Sunset Beach är inte på riktigt! För ditt vetande, Hall:
Kriget tog för helvete aldrig slut! Bombräder har utförts minst en gång i veckan. Stora delar av iraks luftrum är avspärrat, men inte för amerikanska och brittiska bombplan. Rapporterna är många om de civila dödsoffren och attackerna på städer, och det efter att kriget officiellt avslutats. 200 irakiska barn under fem år dör varenda jävla dag, och det på grund av västmakternas helt och hållet galna sanktioner som bryter mot all sorts vett och sans.
Hur många har dött hittills? 1998 var det 500 000 irakiska barn under fem år som dött till följd av sanktionerna. Nu har det gått fyra år, siffran kanske börjar närma sig miljonstrecket. Enbart barn också, små oskyldiga varelser med stora ögon, som stirrar rakt ut i ingenting och aldrig blinkar. Det är för i helvete så man blir förbannad, mer än det!
Om Saddam hade velat att barnen i Irak skulle ha chansen att leva så hade dom gjort det.
Nu utnyttjar han sanktionerna för att ha folket på sin sida och behålla makten.
Att barn dör är beklämmande, men folket i Irak måste inse att det är pga vem som sitter vid makten.....
Nej jag driver inte med dig, eller någon annan, om detta, Pellefant! Ja, jag är nyvaken (och vresig), och ja:
Bombräderna har fortsatt, om än i minskad skala, sedan kriget officiellt avslutades (även om det aldrig startade, ingen krigsförklaring från USA som vanligt förmodar jag)! Sanktionerna har dödat människor dagligen. Hundratusentals har dött (500 000 barn under fem år, 1998, enligt UNICEF i en rapport 1999), de kommer inte tillbaka till livet. De är döda, detta är inte ett avsnitt av 'Dallas'!
Denis Halliday, ledare för FN:s humanitära program i Irak, avgick i protest på grund av ovan nämnda. Även hans efterföljare, Hans von Sponeck, av precis samma anledning.
Usch, usch, usch för din jävla attityd, Jymdis! x( :x
Folket är för svagt för att avsätta sin diktator. FOLKET ÄR FÖR SVAGT! Kan du banka in det i dina trånga borgarbracka-skalle? Folket i Irak behöver stöd: de behöver mat, mediciner, infrastruktur och kanske även ett och annat vapen så de kan skjuta den där apan Saddam och hänga upp honom i något lämpligt träd. Detta uppnår man inte på något sätt med sanktioner. Man motverkar det med sanktioner, som hittills tagit livet av närmare miljonen barn. Folket hålls svagt av sanktionerna, Saddam förblir relativt, alltså tillräckligt stark för att kunna behålla sin makt.
Förresten. Det finns en mängd rapporterar som visar att folket får det mesta av "biståndet" (alltså det som kommer över gränsen till Irak, i utbyte mot olja, och vidare till "allmänheten"). Det är i regel mat och vissa mediciner som Irak tillåts importera. Man bygger inte vapen av vetesäckar, hur många vetesäckar man än plockar på sig. Det är dock alldeles för lite mat och mediciner som kommer in till Irak, och det fördelas för dåligt. Kan ta ett exempel jag skrivit tidigare här på forumet:
Operationer genomförs utan bedövning. Sjukhuset har sina medicinskåp välfyllda med smärtlindrande medicin. Tyvärr kan det inte användas. Alla de sprutor som behövs för att injicera medicinen ligger i en lagerbyggnad i Saudi Arabien i en amerikansk militärbas. Dokumenten som godkänner ett exporterande av sprutorna till Irak behandlas i FN-huset i New York, och det kommer tyvärr dröja cirka sex månader till innan byråkratin har malt färdigt. Några tiotusentals personer får under den tiden uppleva smärtsamma operationer, värre än tortyr, då läkare skär i dem, levande och gallskrikande, med skalpeller.
Individen, du har uppenbara problem med att diskutera kamratligt. Om du inte kan diskutera utan att ideligen göra påhopp på andra debattanter föreslår jag att du undviker webForum.
"Har kriget börjat?"
Nåväl, det började ju med WTC...
Slut? Nejdå det fortsätter självklart!
Ev. ej lika intensivt som "Individen"s.
Saddam Hussein ska ju elimineras...
Lite vänligare mot "Individen"? ;)
Pellefant. Det finns vissa svenska journalister som upplyser om dessa bombräder och det folkmord som pågår i Irak. Fast i regel är de ovanliga förekomster på Aftonbladets kultursida, eller så skriver de på vänstertidningar, och socialism är ju samma sak som Stalin så det måste vi alla sky som pesten.
John Pilger har ibland blivit översatt på svenska och vissa av hans artiklar har blivit publicerade på Aftonbladets kultursida. Han ges dock för lite utrymme i svensk media, men jag tror SVT visade hans dokumentär om Irak för två eller, kanske, tre år sedan (minns ej riktigt), givetvis på urusel sändningstid, men ändå. Det var det som gjorde att jag verkligen fick upp ögonen för det här.
Det finns fler, men Aftonbladet.se's sökfunktion är totalt värdelös.
Kan komma upp med mer om det behövs. FN:s hemsida är dock mycket svårt att navigera på, men jag kan göra ett försök om så krävs. UNICEF:s rapport borde väl ligga upplagd, någonstans. Om det nu finns några som tvivlar på att 500 000 barn, samt 1 000 000 andra, vid 1998 hade dött på grund av kriget och i huvudsak sanktionerna.
Någon som vet NATO:s hemsida? Jag kan alltid fråga dem om de bombar i Irak, och tidigare har, efter krigets slut. Det är ju knappast en hemlighet att de gör det, även om det inte är allmänt känt...
"Aftonbladet.se's sökfunktion är totalt värdelös."
Det mesta med vänster information är 'värdelö(s)'t. ;)
Det s.k "kriget" är ej slut tills S.Hussein är eliminerad!
Kriget lär väl aldrig ta slut förrän man får en annan regeringen i det så kallade "frihetens land". Bush har bl.a. sagt att han vill avsluta "pappas jobb", han syftar då på Gulfkriget. Det ska heller inte glömmas att många av de vapen Iraq kämpar med egentligen kommer ifrån USAs vapenexport.
Alla länder som Bush har pekat ut som "Ondskans axel" islamistiska länder, alla där det finns naturtillgångar som USA använder sig av. Det ska aldrig glömmas att USA inte gett sig in i ett enda krig utan en imperialistisk baktanke.
