Och demonstranterna har ingen delaktighet i detta menar du ? Glöm inte bort att över 100 anmälningar från poliser kommit in och ett 10-tal poliser är fortfarande inte i tjänst pga de skador som de fick under toppmötet.
Fötroendet för poliser...
64 svar · 1 238 visningar · startad av Brian · sida 3 av 4
Frågan, av Brian
...kan snart inte bli mindre? <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,192731,00.html> I samma tidning kam man även läsa att poliser som är dömda för att ha missahandlad sina fruar, inte blir av med jobben. I stället får de vara med och utreda andra inkomna fall av kvinnimisshandel. :(
Läs frågan i sin helhet →
Brian skrev...
Jo, men om röttäggen i en yrkeskår blir allt fler och fler, så är det ju något som inte stämmer i organisationen. Då får man väl ta tag i problemet.
Håller med, poliser som misshandlar kvinnor ska få kicken från jobbet som vilken arbetare som helst.
Dom har inte mer rätt att slåss än någon annan...
renegade skrev:
Håller med, poliser som misshandlar kvinnor ska få kicken från jobbet som vilken arbetare som helst.
Dom har inte mer rätt att slåss än någon annan...
Så om jag som säljare misshandlar en kvinna så ska jag bli av med jobbet? ;)
Men dom har givetvis ingen större rätt att misshandla...
Bire skrev:
renegade skrev:
Håller med, poliser som misshandlar kvinnor ska få kicken från jobbet som vilken arbetare som helst.
Dom har inte mer rätt att slåss än någon annan...Så om jag som säljare misshandlar en kvinna så ska jag bli av med jobbet? ;)
Men dom har givetvis ingen större rätt att misshandla...
Om du misshandlar en kvinna, och åker i fängelse för det, då kan nog ditt jobb hänga ganska löst. Det är förstås upp till arbetsgivaren att avgöra om han vill få bort dig på något vis.
För övrigt beror det lite på vilka jobb man har. Själv har jag en säkerhetsklassad tjänst. När jag fick jobbet, var SÄPO tvungna att godkänna mig. Jag fick inte ha något brottsligt förflutet. Jag är övertygad om att de skulle göra en ny värdering om jag begick ett grovt brott (då syftar jag inte på hastighetsförseelser). Det är inget konstigt när det handlar om vissa speciella säkerhetsklassade jobb. Jag anser att även polisyrket är av en minst lika speciell karaktär som mitt jobb. Därför har även poliser ett speciellt ansvar att följa gällande lagar. Det är extremt viktigt att vi kan lita på polisen. De har ju faktiskt särskilda befogenheter att använda vapen, frihetsberöva människor, etc.
BeatBox skrev:
Och demonstranterna har ingen delaktighet i detta menar du ? Glöm inte bort att över 100 anmälningar från poliser kommit in och ett 10-tal poliser är fortfarande inte i tjänst pga de skador som de fick under toppmötet.
Jag är mycket väl medveten om detta. Dock ställs aldrig frågan varför detta inträffade, bara ett tyst konstaterande att så är fallet. Att inte försöka ta reda på varför en sak inträffade och åtgärda det dömer oss till att upprepa händelsen.
Varför denna fixering vid att hitta en syndabock, istället för att ta itu med problemet?
Tyckte det känndes som om denna tråd var mer om politik än att passa i cafét, så jag flyttade den.
Tengblad, moderator
webForum
Ännu en vinklad sensationsartikel från Aftonbladet som passar den (s)tanken den kommer ifrån!
"Aftonbladets Peter Kadhammar: Så här skapar man misstroende" (med stinkande artiklar)... ;)
Recept: mors snälla pojke blir dödad av stupfull polis som skyddas av korrumperade kollegor...
Ännu en artikel riktad för "den svenska idiotismen". Det rubbar inte mitt förtroende för polisen!
Ännu en vinklad sensationsartikel från Aftonbladet som...
Läser man artikeln objektivt så tror jag inte att man delar din uppfattning. Ansvariga får dessutom tillfälle att kommentera det inträffade. Dock klarar de inte av att förklara vilka rutiner man i vanliga fall har när olyckor inträffar. Det kan ju i sig vara lite lustigt och ger väl en ganska bra bild av att något är fel i poliskåren...?
Läsa en subjektivt framställd artikel på objektivt sätt?
Receptet på den journalistiska (s)tanken står orubbat:
"Det är så man skapar en känsla av de och oss"... ;)
Nej, jag springer inte när jag ser en polisbil utanför Konsum, jag blir dock försiktigare och försöker se "normal ut". Inte av respekt, utan av rädsla. Jag har inte gjort någonting olagligt, åtminstone ingenting som kan bevisas, och därför borde jag inte behöva känna mig "rädd", eller snarare överdrivet försiktig.
Det var förövrigt inte enbart "missanpassade ungjävlar" som råkade illa ut i samband med polisens stormning av demonstrationståg, fester, lokaler samt tältläger under EU-toppmötet i Göteborg. En av dem som blev skjuten var journalist. En ung flicka fick sitt ansikte sönderslaget med batong och så vidare. Synd att vissa poliser råkade illa ut dock, och ansvaret ligger till 90% hos polisledningen, vilka förkunnade att deras taktik var offensiv, som sagt.
-
Något som bör göras:
Avväpna polisen. Gör som i Norge, till att börja med. Låt vapnen vara inlåsta i bilen, och poliserna på plats måste åtminstone rådfråga chef eller annan polis på stationen innan de tillåts låsa upp och beväpna sig.
Avskaffa polisledningen och hierarkin, inför direkt demokrati. (Kan misstänka att exempelvis många poliser på backen nog var väldigt missnöjda med ledningen efter toppmötet i Göteborg, vissa rötägg bakom skrivborden hade knappast varit långlivade om de hade kunnat avsättas.)
Avuniformera polisen. Låt dem bära ett märke som tydligt markerar för omgivningen att de är poliser, men i övrigt ska det vara upp till varje enskild individ att välja sin klädsel. (Man umgås lättare med människor i lätt, civil klädsel. Man umgås sämre med personer i stela, mörkblåa uniformer.)
Synd att vissa poliser råkade illa ut dock, och ansvaret ligger till 90% hos polisledningen, vilka förkunnade att deras taktik var offensiv, som sagt.
Tyvärr så fanns ingen taktik överhuvudtaget vilket polisen själva konstaterade genom att medge att dom inte alls va förberedda eller utbildade på att hantera situationen.
Avskaffa polisledningen och hierarkin, inför direkt demokrati. (Kan misstänka att exempelvis många poliser på backen nog var väldigt missnöjda med ledningen efter toppmötet i Göteborg, vissa rötägg bakom skrivborden hade knappast varit långlivade om de hade kunnat avsättas.)
För övrigt så förklarade polischefen alldeles nyss på nyheterna att det va otroligt viktigt att besluten skulle tas av de som besluten berörde. Så din toppstyrda poliskår vet jag inte var du fått ifrån.
Avväpna polisen. Gör som i Norge, till att börja med. Låt vapnen vara inlåsta i bilen, och poliserna på plats måste åtminstone rådfråga chef eller annan polis på stationen innan de tillåts låsa upp och beväpna sig.
I USA så sprutade polisen skum på demonstraterna vilket va ytterst effektivt. Vad ska man göra om man befinner sig i metervis med skum ? Helt ofarligt och mycket effektivt sätt att hantera stenkastande människor.
Avskaffa polisledningen och hierarkin, inför direkt demokrati.
Jag har jobbat i såna organisationer... det är inte roligt. Det blir näst intill omöjligt att få det att fungera i praktiken... Så nej, inte en chans.
Låt dem bära ett märke som tydligt markerar för omgivningen att de är poliser, men i övrigt ska det vara upp till varje enskild individ att välja sin klädsel.
Syftet med en uniform är just att det ska vara mycket tydligt att det är en polis - det ska synas från alla håll. Ska man införa märken som fyller denna funktion så lär det få sitta sådana märken lite överallt på de civila kläderna... :OO
Individen, jag ber dig att lägga lite energi, inte enbart på att kritisera allt som existerar utan även fundera på varför det är som det är. Självklart kan saker och ting förbättras, men det finns också mycket du verkar rata som har framkommit genom decenniers erfarenhet. Det finns själ till varför polisen är uniformerad. Det finns själ till att ambulanssjukvårdare är uniformerade, det finns själ till brandmän har den klädsel de har, men vi kanske ska ändra på det också? ;)
Men för faaan, tänker du likadant om alla yrkesgrupper? Tänk om brevbäraren har åkt dit för rattfylla? Tänk om kassörskan på Ica blivit dömd för piratkopiering?
Om en busschaufför åker dit för rattfylla/fortkörning/whatever, skulle du då kasta glåpord efter alla busschaffisar du ser? Antagligen inte.
Du tycker inte själv att det är skillnad på en polisman tillhörande en statlig organisation som har monopol på utövande av våld gentemot medborgare i fredstid och en kassörska eller busschaufför? du tycker inte att det borde ställas högre krav på den förra än dom senare? isåf -tänk om, tänk rätt!
Men när en polis råkar göra ett felsteg blir genast hela poliskåren smutskastad, polisbilar får stenar kastade på sig etcetera
Nu argumenterar du inte, du delger ev någon annans självupplevda händelser, din pappas?
Personligen känner jag mig lite trött på gnället från snuten, alla är så stygga mot dom, det är dom som skyddar samhället från buset, blablabla...vad fan blev ni snutar för då undrar jag? för att gnälla på hur taskiga alla är emot er?
Nä...börja knyppla rosetter eller nåt om ni inte pallar trycket, polisen som organisation såväl som enskilda polismän med den makt dom har skall konstant granskas i en demokrati, det tillhör spelets regler. Det kan ingen ärlig polisman som inte har något att dölja ha någonting emot.
Reefer skrev:
Du tycker inte själv att det är skillnad på en polisman tillhörande en statlig organisation som har monopol på utövande av våld gentemot medborgare i fredstid och en kassörska eller busschaufför? du tycker inte att det borde ställas högre krav på den förra än dom senare? isåf -tänk om, tänk rätt!
Visst ska det ställas krav, men det behöver inte drivas in absurdum vilket jag tycker är snubblande nära här.
Monopol på utövande av våld gentemot medborgare i fredstid? Jo, väktare och dörrvakter på krogar kör ju med silkesvantar... ;)
Reefer skrev:
Nu argumenterar du inte, du delger ev någon annans självupplevda händelser, din pappas?
Vaddå inte argumentera? Det är ett argument så gott som något. Se dig omkring - framförallt du i Rikets Hufvudstad! Tror du poliserna är ett populärt släkte bland hälarna på Plattan, i knarkarkvartarna i tunnelbanans avkrokar, bland restaurangbranschens nattsvarta arbetskraft?
Reefer skrev:
Personligen känner jag mig lite trött på gnället från snuten, alla är så stygga mot dom, det är dom som skyddar samhället från buset, blablabla...vad fan blev ni snutar för då undrar jag? för att gnälla på hur taskiga alla är emot er?
Nä...börja knyppla rosetter eller nåt om ni inte pallar trycket, polisen som organisation såväl som enskilda polismän med den makt dom har skall konstant granskas i en demokrati, det tillhör spelets regler. Det kan ingen ärlig polisman som inte har något att dölja ha någonting emot.
Men om dagens poliser är såna sillmjölkar - bli snut själv då och visa var skåpet ska stå! :l
Alla poliser är inte ordningspoliser eller trafikpoliser - det finns många skrivbordspoliser som sysslar med utredningar, bokföringsbrott, jobbar på Arlanda etcetera. De har kanske inte varit i uniformen på åratal, men så snart omgivningen får reda på att personen i fråga är polis tänker de genast på stereotypen av en hårdför snut med basebollträet bakom ryggen...
Till sist: hur lätt är det att agera när man ständigt bevakas av ett kritiskt öga?
Good for laughs and lashings of the old ultraviolence - jo just det... :OO
:stefan: skrev:
Reefer skrev:
Du tycker inte själv att det är skillnad på en polisman tillhörande en statlig organisation som har monopol på utövande av våld gentemot medborgare i fredstid och en kassörska eller busschaufför? du tycker inte att det borde ställas högre krav på den förra än dom senare? isåf -tänk om, tänk rätt!
Visst ska det ställas krav, men det behöver inte drivas in absurdum vilket jag tycker är snubblande nära här.
Att kräva av polisen att de inte har begått kvinnomisshandel, är inte ett krav in absurdum. Det är ett högst rimligt krav man kan ställa på en yrkeskår med ett särskilt ansvar för att upprätthålla ordning och trygghet i samhället.
Jag har nämnt i ett tidigare inlägg att jag har ett säkerhetsklassat jobb där nästan ingen kriminalitet accepteras. Det jobbet har inget med polisen att göra. Inte heller våldsutövning i någon form (åtminstone inte från min sida). Det är säkerhetsklassat av andra skäl. När jag fick jobbet, gjorde SÄPO en registerkoll av mig. Hade jag begått något allvarligt brott, varit med i ett parti som utgör en säkerhetsrisk, etc, då hade jag inte fått jobbet. Jag anser att dessa krav är rimliga pga jobbets karaktär. Jag tycker det vore självklart att ställa samma krav på poliser också, då de faktiskt har speciella befogenheter att utöva våld och använda vapen. Om de verkligen släpper in folk som begår så allvarliga brott som kvinnomisshandel, då har de antingen struntat totalt i säkerhetskontroller, eller så har de en mycket märklig prioritering angående brottslighet, och det är verkligen oroande.
UlfT skrev:
Att kräva av polisen att de inte har begått kvinnomisshandel, är inte ett krav in absurdum. Det är ett högst rimligt krav man kan ställa på en yrkeskår med ett särskilt ansvar för att upprätthålla ordning och trygghet i samhället.
Nä, jag pekade inte på något speciellt krav i mitt inlägg. Kvinnomisshandel (och uppåt så att säga) kan jag gå med på att det är dags att titta närmare på om personen i fråga är lämplig, men också naturligtvis på omständigheterna. Men det har snackats om fortkörning och annat här och det är det jag reagerar på.
UlfT skrev:
Jag har nämnt i ett tidigare inlägg att jag har ett säkerhetsklassat jobb där nästan ingen kriminalitet accepteras. Det jobbet har inget med polisen att göra. Inte heller våldsutövning i någon form (åtminstone inte från min sida). Det är säkerhetsklassat av andra skäl. När jag fick jobbet, gjorde SÄPO en registerkoll av mig. Hade jag begått något allvarligt brott, varit med i ett parti som utgör en säkerhetsrisk, etc, då hade jag inte fått jobbet. Jag anser att dessa krav är rimliga pga jobbets karaktär. Jag tycker det vore självklart att ställa samma krav på poliser också, då de faktiskt har speciella befogenheter att utöva våld och använda vapen. Om de verkligen släpper in folk som begår så allvarliga brott som kvinnomisshandel, då har de antingen struntat totalt i säkerhetskontroller, eller så har de en mycket märklig prioritering angående brottslighet, och det är verkligen oroande.
Jag vet precis hur det går till - jag hade en säkerhetsklassad uttagning i lumpen där jag blev kollad två gånger.
Fan, jag hade en vinkling där, men jag blev distraherad av Aktuellt... Återkommer. :e
Well, nu är Kalmarpolisen JO-anmäld enligt Smålandsnytt.
http://www.expressen.se/article.asp?id=118745
Ett kvinnligt vittne har också berättat att hon är säker på att i vart fall en av männen arbetar som polis....Utredningen omgärdas av sekretess och sköts av Stockholmspolisens enhet för interna utredningar...Kvinnan har lämnat uppgifter som det visat sig finnas substans i...
Jag har inget som helst förtroende för polisen. Absolut inget.
Jag har stort förtroende för polisen. Mycket stort.