Jävla fredsälskare. Polisen beter sig bedrövligt. Jag menar...vart är vattenkanonerna? Näten som skjuts över folk? Batongerna?! Inte ens batonger?! Nej nu jäklar..! Vi vill ju se kravaller, när saker och ting slås sönder. Det är spännande. Hjärtat slår ett par, eller åtminstone ett, slag extra när man ser rörliga bilder på folkmassor som hänsynslöst drar ner för gågator i högsta hugg med sina gatstenar. Mer sådant!
Jag ser att du försöker vara ironisk. Jag vet inte om det är så att du tror att vi ser alla vänsteraktivister som en samling bråkstakar. Nåväl, det gör vi inte. Jag tycker självklart att det är bra att de lyckades hålla sina demonstrationer i Oslo utan våldsamma incidenter. Dock, när det spårar ur på det vis som det faktiskt gjorde i Göteborg, då måste man ha hjälp av polisen för att upprätthålla någon slags ordning. Det handlar inte om att djävlas med vänsteraktivister. Det handlar bara om att vanliga människor ska kunna känna sig trygga i sin egen stad. Kan vänsteraktivisterna låta bli att kasta sten och förstöra för andra, så får de givetvis demonstrera. Konstigare än så är det inte.
Du har aldrig tänkt på att polisens insatser, ibland, inte är ett bra sätt att bibehålla ordningen. Som när en fredlig fest anfalls, och kravaller sedan uppstår. Eller när en gymnasieskola stormas och inringas (konstigt nog, strax innan Bush II anländer till Göteborg), för att våldsamheter och onödiga frihetsberövanden sedan uppstår...
Visst. Polisen hade säkert en anledning. De misstänkte brott, och de agerade. Tyvärr måste polisledningen tänka efter lite. Inte tågar man in och frihetsberövar några tusen människor, merparten "frihetliga" (anarkist-iska), bara "så-där". Om man dessutom tror att det ska gå smidigt så är man orealistisk. Polisen borde se genom fingrarna mer, och vara betydligt mer toleranta. De borde, i dessa sammanhang, aldrig vara den provocerande och offensiva parten. På så vis kan man undvika att några hundra ungdomar börjar slå sönder skyltfönster, samtidigt som adrenalinfyllda och felinformerade polismän bankar skiten ur fredliga aktivister eller bara frihetsberövar dem maximalt, den tid som lagen tillåter.
Vad uppnår man egentligen med att sparka på sittande anti-våldsdemonstranter? Storma skolor där demonstranter lagligt bor? Sprida desinformation i polisradion (och således även till massmedia)?
Man kan gripa misstänkta förbrytare efter att eventuella våldsamheter upphört. Man behöver inte göra massanfall mot demonstrationer och möten för att några futtiga procent beter sig odrägligt. Vart var polisen egentligen när en liten grupp personer slog sönder hela avenyn? Jo, de bevakade en fredlig massdemonstration på annan plats i Göteborg... Bara det borde vara ett, av många, bevis för polisledningens inkompetens.
Kan nog vara lite knepigt att handla efter handboken när det flyger tunga gatstenar ovanför huvudet!
Men att sparka på sittande demonstranter, skjuta in i flyende folkmassor, skjuta fotograf i benet, polishundar som biter sönder fotografer osv.
Förstår att det för en polis är svårt att alltid följa handboken, men lite sunt förnuft bör man väl kunna använda även om man är polis? När man på nyheterna ser poliser som kastar gatsten mot demonstranter, då är det något som är uppenbart knas i poliskåren?
Fast i Oslo har ju polisen inte ingripit, och där har det inte blivit några oroligheter, utan där har demonstranterna själva tagit hand orosmakarna? (Vad jag har läst...)
Kan Nickemannen och Hall läsa de länkar som jag i mitt första inlägg presenterade?! Jag tror att ni missar mycket av ämnet om ni väljer att inte läsa dem, och då kan man lika gärna, fortsättningsvis, ignorera era helt och hållet irrelevanta inlägg. Tack!
Kravaller uppstod inte i Oslo, och har hittills inte uppstått. Där visar polisen en mer låg och icke-provocerande profil. Något som gör att våldsamheter kan undvikas.
Hårdare tag är just hårdare tag. Våld leder till våld. Jag skulle aldrig någonsin vilja se unga värnpliktiga, helt främmande för kravaller, deltaga aktivt i att försöka stoppa kravaller eller liknande. Helt sanslöst att ens föreslå en sådan sak.
Det var som ett sorts humoristiskt svar på Halls inlägg, Web-Tor.
Hall. Jag läste artikeln på Yelah.net och de två uttalandena av Demokratinätet på Motkraft.net. Där bekräftades det att diverse "bråkmakare" och "våldsamma ligistvänsteraktivister" hade befunnit sig på plats, men inte ställt till med några bråk. Testa att läsa du också, jag lovar dig att det inte gör ont.
Men i så fall är det väl bara positivt att det utvecklat sig så att demonstranterna lärt sig att demonstrera på ett vettigt sätt! Sedan har polisen också kanske lärt sig att tackla problemen bättre!
Men "diverse bråkmakare och våldsamma" låter inte precis som det var ett större antal. Det kan ju vara skillnaden mot Göteborg med!
Visst. Polisen hade säkert en anledning. De misstänkte brott, och de agerade. Tyvärr måste polisledningen tänka efter lite. Inte tågar man in och frihetsberövar några tusen människor, merparten "frihetliga" (anarkist-iska), bara "så-där". Om man dessutom tror att det ska gå smidigt så är man orealistisk. Polisen borde se genom fingrarna mer, och vara betydligt mer toleranta. De borde, i dessa sammanhang, aldrig vara den provocerande och offensiva parten. På så vis kan man undvika att några hundra ungdomar börjar slå sönder skyltfönster, samtidigt som adrenalinfyllda och felinformerade polismän bankar skiten ur fredliga aktivister eller bara frihetsberövar dem maximalt, den tid som lagen tillåter.
Jag undrar egentligen hur mycket erfarenhet du har. Bara att man rör sig ute och möter poliser så förstår man att poliser ser rötäggen och skiten i samhället. Så att säga att de borde se mer genom fingrarna är uselt. Det finns nog ingen poliskår som ser genom fingrarna mer än svenska polisen idag.
Sprida desinformation i polisradion
Vad menar du med detta?
Man kan gripa misstänkta förbrytare efter att eventuella våldsamheter upphört.
Allvarligt talat? Tror du på det själv? Tusentals demonstranter knallar in i GBG över en helg, jag har svårt att tänka mig att polisen kan hålla koll på var en misstänkt förbrytare finns just då.
Jag tror aldrig jag sett sådan massturism i gbg som någon vecka innan toppmötet.
Vart var polisen egentligen när en liten grupp personer slog sönder hela avenyn? Jo, de bevakade en fredlig massdemonstration på annan plats i Göteborg... Bara det borde vara ett, av många, bevis för polisledningens inkompetens.
Jag förstår att du bara vill argumentera utifrån dina egna åsikter, jag har tidigare berättat för dig att polisledningen hade ett möte med Attack och de vänsterradikala demonstrantgrupperna. Där kom man överrens om att endast ett fåtal poliser skulle övervaka vår fina Aveny. Vad hände då när aktivisterna fick sina ryck och gick bärsärkagång på Avenyn? Jo det fanns bara några få poliser som inte kunde göra något p.g.a att de var för få. Vari ligger logiken då? Det var uppenbart att svartluvorna hade planerat detta och manipulerat polisen. Vad säger du för övrigt om mannen som fick sin butik vandaliserad, går ut och ryter åt en av aktivisterna varpå butiksägaren får en spark i skrevet, när han ligger ner!!!!! Vad hände med de stackars aktivisterna som är så förtryckta av stora stygga staten? Varför stjäl aktivisterna tröjor ur affärer?
När man på nyheterna ser poliser som kastar gatsten mot demonstranter, då är det något som är uppenbart knas i poliskåren?
Det som du inte riktigt förstått vad gäller poliskåren är att en polis får lov att utnyttja det våld situationen kräver. Aktivisterna idkade mordförsök på poliserna, då har poliserna rätt att försvara sig.
275 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
