14 svar · 453 visningar · startad av eriks
Dummare förslag får man leta efter, men med tanke på att det är valår så är det väl inte speciellt konstigt att man får se sådant här.
Vi skulle minska landets produktivitet vilket betyder att svenskarna skulle få mindre resurser att leva av. Jag tycker inte att vi är så rika att vi kan kosta på oss det.
Vi arbetar för att leva, inte tvärt om. Men visst, jag kan förstå om man tycker det verkar dumt även om jag tycker det är skitbra själv.
men kan man inte se det som så, att man sparar kraft för att kunna vara mer produktiv? Stressen och sjukskrivningar pga utbrändhet ökar i Sverige extra semester kan kanske få ner det, även om jag hellre skulle se kortare arbetsdagar! Iofs har jag aldrig mycket till semester eller 8 timmars arbetsdag(jour 8-23 7 dagar i veckan året runt), men det är självförvållat :e
Det håller jag helt klart med om. Skrev en uppsats om hur man borde införa 6h-arbetsdag för ett tag sen. Förutom minskad stress, färre arbetsskador och sjukskrivningar skulle det kanske ge möjlighet för arbetslösa som vill ha arbete den möjligheten i fler fall.
Vi människor måste snart inse att vi inte är robotar. Gör vi inte det kommer allt såsmåningom gå åt helvete.
Kanske lite dumt tänkt av mig....men hur kan stressen minska när man får mindre tid att utföra samma arbetsuppgifter?
Bendro ->
Inte dumt tänkt alls... inom många yrkesgrupper blir det ju så, om man inte ser till att hjälpa företagen till att nyanställa. Vidare kan ju inte gärna lönen minskas för dem som trots sitt heltidsjobb knappt får det att gå runt ;)
Ett av Sveriges många problem är inte att vi arbetar för mycket, det är att vi arbetar för lite, den här typen av populistförslag tror jag att Göran persson och hans efterträdare kommer att få äta upp i framtiden när dom tvingas förklara för väljarna att det var rena glädjekalkyler och att priset för det är sänkt välfärd.
Tanken är väl att skapa mer jobb genom att sänka arbetstiderna och samtidigt avlasta dom som redan jobbar genom att ge dom återstående timmarna till någon annan.
Enda problemet är att det kommer att bli jobbigt för små företag, stora företag kan införa dubbelskift och få mycket gjort medans små företag bara har råd med 6 timmar och deras anställda får jobba dubbelt! Typiskt vissa partier och låta småföretagarna kursa! :(
Enda problemet är att det kommer att bli jobbigt för små företag, stora företag kan införa dubbelskift och få mycket gjort medans små företag bara har råd med 6 timmar och deras anställda får jobba dubbelt!
Tror inte att några företag ö.h.t kan erbjuda 6 tim med bibehållen lön rakt av.... ;)
Redan nu är det väldigt många som jobbar dubbelt (dold övertid) av alla nedskärningar som varit, och utrymmet för att anställa fler lär inte bli större än vad man kan få i avkastning på det som redan producerats. Ekvationen saknar lösning.
Snääälla, bespara mig snacket om stress. Stress är en den senaste modenycken i media, och ju mer de indotriknerar folk att de är stressade, ju mer kommer de att sälja av sina "10 tips för att hålla dig cool"-artiklar. Jag har t.om. hittat artiklar i aftonbladet som har varit helt missvisande.
Visst finns det folk som är stressade (som sjukdom), men den största delen av "de stressade" lider av en mode-stress. Det har faktiskt gjorts försök där man har intalat folk att de är sjuka, vilket har lett till att de faktiskt har utvecklat symptomen.
Nä, för 3 år sedan var det inte många som klagade om stress. Har vi ändrat vårt levnadssätt så mycket sedan dess?
Vad skulle hända om alla tog mer ledigt då? Förmodligen skulle alla komma på andra saker att göra (fixa med huset, kolla på TV vad som helst) och sedan skulle de ändå klaga på stress (om du media fortfarande tjatade om det).
Detta är bara en teori, men om det är så att det är vänstern som har dragit igång stressdebatten, så att de sedan ska kunna få igenom sin 6h arbetsdag (vilket ju, enligt dem, skulle lösa alla stressproblem), då har de gjort det skickligt.
men den största delen av "de stressade" lider av en mode-stress
:OO kanske i dina kretsar, men det finns en hel del yrken där det skurits ned på personal till det orimliga. Ta t.ex sjukvården, publicservice och byggbranschen... dessa människor har knappast tid att fundera på annat än att hinna med sina ökande arbetsuppgifter, samtidigt som många av dem kämpar för att få det att gå runt. Finns ingen möjlighet att dessa ska skära ned på sin inkomst genom minskad arbetstid.
Det har faktiskt gjorts försök där man har intalat folk att de är sjuka, vilket har lett till att de faktiskt har utvecklat symptomen.
Och inte desto mindre var de faktiskt sjuka, eller hur? Visst är det ett stressigt klimat numera, (jmfr med -80 talet) men lösningen är inte att i första hand minska arbetstiden, utan snarare lätta upp för företagarna och trycka på de fackliga att bli starkare i sina förhandlingar (det är ju sånt de är till för).
Nä, för 3 år sedan var det inte många som klagade om stress. Har vi ändrat vårt levnadssätt så mycket sedan dess?
Åjo... sen jag började på arbetsmarknaden 1981 har det stadigt blivit ett mer mekaniskt stressande och omfördelning av ansvar till arbetstagaren, vilket vi ser resultatet av nu och jag tror inte byggsvängen är så olik de andra "service"-branscherna ;)
Visst finns det folk som är stressade, men det jobbiga är att alla tjatar om att de är så stressade nu, även att många av dem säkert har samma situation nu som för 5 år sedan.
Det är nog bara att inse att folk blir som media gör dem. Om media om några år börjar skriva om hur nyttigt och hälsosamt det är att arbeta så kommer antagligen den stora massan att tycka på det viset.
eriks skrev:
Det är nog bara att inse att folk blir som media gör dem. Om media om några år börjar skriva om hur nyttigt och hälsosamt det är att arbeta så kommer antagligen den stora massan att tycka på det viset.
Har det möjligtvis inte slagit dig att orsakssambandet kanske är riktat åt andra hållet? Dvs att media skriver om stressen därför att folk är stressade. För övrigt var det många som klagade över stress redan för tre år sedan, och ännu tidigare.
Visst är det en process som går åt båda hållen, men jag skulle ändå vilja påstå att media gör folk stressade. Och på samma sätt skulle de kunna få folk att tänka på ett helt annat vis om några år.
Och jag tror att du har fel i ditt påstående ;)
Visst kommer det alltid att finnas en "klick" personer som hakar på det ena och det andra, men dessa är tillräckligt få för att det ska kunna tas som representativt för hela populationen. Varningstecknen har funnits länge - först nu visar media intresset.
