--- title: "rökförbudet igen" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/45408-rökförbudet-igen" topic: "Politik & samhälle" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle" author: "OveRRidE" published: "2002-06-07T12:01:37.000Z" updated: "2002-06-10T08:11:04.000Z" replies: 43 views: 902 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/45408-rökförbudet-igen" --- # rökförbudet igen _Sida 1 av 3._ ## #1 — OveRRidE, 2002-06-07T12:01Z Hur tror ni att det kommer gå vinstmässigt sett inom krog och restaurangbranschen nu när det "beslutet" är klubbat av staten? Har jag missuppfattat nåt eller kommer man alltså inte kunna röka ute på någon krog i hela landet, efter år 2004? Inte alls? :q [källa](http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,164603,00.html) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/45408 ## #2 — Beatbox, 2002-06-07T12:35Z Oförändrat eller högre vinst.... nu kan ju alla gå ut på krogen, även de som har t ex svår astma. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690964 ## #3 — Web-Tor, 2002-06-07T13:06Z Om det nu är så många som inte kan gå på krogen för att dom inte klarar av rök så borde väl någon startat en rökfri restaurant som går skitbra. :l :i Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690973 ## #4 — Beatbox, 2002-06-07T13:10Z Det finns ju redan sådana exempel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690975 ## #5 — UlfT, 2002-06-07T13:18Z Jag tror inte omsättningen kommer förändras nämnvärt av ett sådant förbud. Idag är väl rökarna närmast en minoritet. Det är således inte särskilt många som är så beroende av tobak att de helt enkelt inte kan vara utan under ett krogbesök. Och för alla andra kan ju inte ett förbud upplevas som något större hinder. Dock är jag mot ett sådant förbud, trots att jag inte röker. Jag anser att krogarna måste få avgöra själva hur de vill ha det. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690976 ## #6 — Web-Tor, 2002-06-07T13:20Z > Det finns ju redan sådana exempel. Restauranter som lever på astmatiker :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690979 ## #7 — Beatbox, 2002-06-07T13:22Z Nä, men restauranter där det inte finns någon rökavdeling. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690981 ## #8 — Brimba, 2002-06-07T13:31Z Dessutom slipper de renovera alla rökskador :D Sedan undrar jag varför det är så svårt att gå ut och röka? Är man riktigt röksugen så är väl inte det hela världen eller? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690983 ## #9 — OveRRidE, 2002-06-07T13:48Z > Dock är jag mot ett sådant förbud, trots att jag inte röker. Jag anser att krogarna måste få avgöra själva hur de vill ha det. Där håller jag med dig 100%. Brimba: > Sedan undrar jag varför det är så svårt att gå ut och röka? 20 minusgrader i december? Nja.. åtminstone en rökavdelning för de som behöver röka, det är det minsta man kan kräva. Och säg för guds skull inte "skyll er själva".. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690987 ## #10 — Ingrid, 2002-06-07T13:52Z > Och säg för guds skull inte "skyll er själva".. . §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690989 ## #11 — Bire, 2002-06-07T13:58Z Tråkigt att behöva smygröka på krogen :( Tragiskt... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690991 ## #12 — Brimba, 2002-06-07T13:59Z Tragiskt att inte amfetamin är mer accepterat på krogen :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690994 ## #13 — Web-Tor, 2002-06-07T14:00Z Tragiskt alkohol är så accepterat på krogen :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690995 ## #14 — OveRRidE, 2002-06-07T14:01Z > Tragiskt att inte amfetamin är mer accepterat på krogen :x x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690997 ## #15 — SirPeter, 2002-06-07T14:05Z Nästa förbud blir nog att snusare inte får ha prillan inne på krogen. Därefer får man det nog inte ens på allmän plats. §e ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/690999 ## #16 — Brimba, 2002-06-07T14:11Z Snart är det säkert förbjudet att gå på krogen Permalänk: https://www.webforum.nu/p/691002 ## #17 — Brimba, 2002-06-07T14:15Z En rökare skadar både sig själv och andra. Samhället får betala dels sjukhuskostnader för rökaren och sjukhuskostnader för alla de passiva rökarna. En alkoholist skadar i bästa fall endast sig själv. Samhället får betala sjukhuskostnader och annan rehabiliteringsvård för alkoholisten. Det är ganska logiskt med ett förbud på rökning på allmän plats. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/691003 ## #18 — Ingrid, 2002-06-07T14:17Z Det låter logiskt. :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/691004 ## #19 — Web-Tor, 2002-06-07T14:22Z > En alkoholist skadar i bästa fall endast sig själv. Så länge han inte sätter sig i en bil. Sen betalar väl rökaren/alkoholisten ganska mycket i skatt. När förbjuds bil/flyg/båt-trafik? Har kanske inte så mycket med rökförbud på krogen men... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/691006 ## #20 — Brimba, 2002-06-07T14:26Z > *Ursprungligen av Web-Tor* > > > En alkoholist skadar i bästa fall endast sig själv. > > > Så länge han inte sätter sig i en bil. > Sen betalar väl rökaren/alkoholisten ganska mycket i skatt. > När förbjuds bil/flyg/båt-trafik? > > Har kanske inte så mycket med rökförbud på krogen men... ;) > Så länge han inte sätter sig i en bil. Sitta i en bil går nog bra. > Sen betalar väl rökaren/alkoholisten ganska mycket i skatt. Ja det väger säkert upp alla kostnader, och hur värderas ett människoliv? > När förbjuds bil/flyg/båt-trafik? Det kommer inte att förbjudas, det blir andra alternativ. Hur ofta kör man in ett flygplan i en krog och står med motorn på medan allt folk pratar och dansar? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/691010 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/45408-rökförbudet-igen Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/45408-rökförbudet-igen/page2.md