8 svar · 145 visningar · startad av phpboy
Nu tog precis debatten på SVT slut...
Folk gnällde om att dokusåpor, hade en lågnivå, delvis för att det sändes för mycket naket... Men vad är det för fel med naket? Ifall några visar häcken? Det har aldrig visats riktigt intima detaljer på det dokusåpr jag har sätt iaf... Så att man ser tydligt menar jag, och ifall det nu skulle göra det, vad gör det? Sex är ju inget ofint..
Men en sak tycker jag att det kan ha rätt i, det var när Big Brother filmade folk på toalleterna, då har det gått för långt, men Baren som jag kollar på har aldrig gjort det, och det var denna dokusåpa som mycket handlade om idag...
Tycker inte det är speciellt ofint, tycker snarare att det är dålig TV. Billigt producerad programtid.
Spärra in folk i ett hus och filma dem. Hur roligt är det egentligen? Jag har själv kollat och tyckt att vissa delar kan vara roliga, men allt för dåligt för att visas på prime time i TV.
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
Billigt producerad programtid.
Så ifall det skulle vart dyrt att göra en dokusåpa så skulle det vart okej?
phpboy: Det är inte kvalitativ TV, endast ett lätt sätt för kanalerna att tjäna pengar.
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp3d/
Så ifall det skulle vart dyrt att göra en dokusåpa så skulle det vart okej?
Att producera innebär inte att lägga ut X antal kronor på en produktion, utan även att lägga ner kreativt arbete och möda för att forma ett innehåll som är värt att se. De har inte lyckats, enligt min mening.
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
Det är inte kvalitativ TV, endast ett lätt sätt för kanalerna att tjäna pengar.
Men många konsumenter ser ju på det, och varjes företags idé är ju att tjäna pengar, eller?? :) eller tv3 kanske är någon idel verksamhet? ;)
Men många konsumenter ser ju på det
Då är det kvantitativ TV.
------------------
Två vägar till framgång:
