Tänk om alla i hela Sverige varit vegitarianer. Sydligare länder har ju haft otroliga problem med sina skördar. Det är därför att t ex isbergssallad koster 69 kr/kg i affären. Det jag menar är att om alla skulle BARA äta vegitariskt så ökar risken för svält. Köttproduktion är ett relativt säkert sätt att framställa mat på. http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,56849474_852__,00.html
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Det finns ingen vegetarian som har isbergssallad som bas i sin kosthållning. Isbergssallad är vatten.
Jag är personligen helt övertygad om att det med dagens effektiva jordbruk skulle vara möjligt för hela sveriges befolkning att vara vegetarianer, själv har jag dock ingen lust för "pork chops tastes gooooood" :).
Förresten Beatbox, du kanske minns rubriker som "Jävligt många galna kossor" och "Majbrasor i England"? Det är inte bara potatis som måste slängas.
------------------ Peer's Law
The solution to a problem changes the problem.
Det finns ingen vegetarian som har isbergssallad som bas i sin kosthållning. Isbergssallad är vatten.
Nä, det är sant. Men det var bara ett exempel. Många av grödorna går bara att odla i sydligare delör av landet också. Var händer om det blir missväxt ett år ? Sånt som händer rätt ofta men nu märks det inte så mycket annat än på priset.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Du kan inte på allvar mena att vegetarianism är idiotiskt för att det kan bli missväxt? Jag antar att du är provokativ för att reta vissa människor men det blir rätt komiskt..
Köttproduktionen kan drabbas av precis samma problem som du beskriver, som sagt, minns du inte när England höjde medeltemperaturen genom att elda upp kossor förra året?
Du får det ju att låta som om potatissvälten på Irland mycket väl kan upprepas i modern tid om alla blir vegetarianer. Det är humor!
------------------ Peer's Law
The solution to a problem changes the problem.
Du kan inte på allvar mena att vegetarianism är idiotiskt för att det kan bli missväxt? Jag antar att du är provokativ för att reta vissa människor men det blir rätt komiskt..
Det har jag inte sagt heller. Jag vill påvisa att det finns en risk att det blir brist på mat om det skulle bli missväxt och alla inte äter nått kött.
UlfT :
Missväxt är nog ett problem även för köttindustrin då många djur utfodras med växter.
Det spannmål som går till köttindustrin redan är klassat som okänligt människoföda. Sen så är det så att djurfoder är betydligt lättare att odla jämfört med saker som innehåller proteiner, t ex bönor, linser etc. Sånt går inte ens att odla ovanför dalälven.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Eventuellt så är det 200 ton potats som måste kasseras. Varför tror du vi bygger upp stora lager av spannmmål ? För att det är kul ? Förmodligen för att kompensera för dåliga skördar som inträffar.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
På det foder man ger en gris kan man föda 500 människor.På en gris kan bara föda 50 personer.
90% av alal energi försvinner vi varje näringssteg.
Altså går det åt mer grönsaker till en köttätare än till en vegtarian.
Beatbox:om vi använder bara en människkännlig födda till djur:varför imorterar vi då 1 klassiga sojabönner till våra grisar som mycket väll kan avändas till människor.
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
På det foder man ger en gris kan man föda 500 människor.På en gris kan bara föda 50 personer.
90% av alal energi försvinner vi varje näringssteg.
Men samtidigt så innehåller köttet väldigt mycket energi. Det är anledningen varför vi gick över till att vara köttätare. Hanterliga mängder kött gick att ta med sig så vi kunde utforska världen.
Så du menar att en gris har ett så ineffektivt matsmältningssystem så motsvarande portioner skulle räcka till 500 människor ? Jag skulle tro att förhållandet kanske är 1:3 eller nått sånt.
om vi använder bara en människkännlig födda till djur:varför imorterar vi då 1 klassiga sojabönner till våra grisar som mycket väll kan avändas till människor.
Vi importerar av den anledningen att vi inte kan producera den mängden själva.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Att grisar kan ansätta avsevärda mängder fett i sin kropp beror på att de är mycket effektiva energiomvandlare. De producerar fett från kolhydrater, främst stärkelse som det finns mycket av i spannmål.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
herrejössus vilket argument! det fattar väl vem som helst att den maten en kossa eller gris äter istället skulle kunna användas av människorna direkt.
Men en gris kanske är otroligt mycket bättre på att tillgodogöra sig den maten jämfört med en människa. Om det inte va på det sättet så betyder ju det att en grisfarmare borde gå back rent ekonomiskt.
vegetarismen kan lösa världssvälten idag.
Vi ser ju vad som händer i U-land där dom är extremt beroende av bra skördar.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Vi ser ju vad som händer i U-land där dom är extremt beroende av bra skördar.
Så du tror att svältkatastroferna skulle lösas med kött? Logiken kan vid en första anblick verka slående, "det växer inga grönsaker, vi äter kött istället". Problemet är bara att även boskapen stryker med i svälten, så då finns inget kött heller.
Precis ! Och det är därför vi har djur idag. Därför det är en säkrare och mer tillförlitlig källa till mat. Sen är det ju så att man inte BARA äter kött utan man äter kött för att få i sig protein.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Beabox:kött är en bra mycket mer osäker källa till mat än vad växter är. Eftersom deet just krävs 10 ggr så mycket mer energi till kött än växter.
Lite rätt har du ,men för att ner kötttkonsumtionen så att vi kan ha det på det visset som du skriver så måste priset öka något kollsalt.
Så här stod det på snfs hemsida
SNF har dock gjort den bedömningen att storskalig, koncentrerad köttproduktion inte är förenlig med uthållighet. Djuren utfordras med spannmål som vi lika gärna skulle kunna äta själva och importerat proteinfoder (t.ex. soja). Kyckling- och grisproduktionen är koncentrerad till ett visst geografiskt område där ett stort antal djur finns på liten areal. Gödselmängderna blir stora i förhållande till spridningsareal och övergödning uppstår.
[Att äta mindre livsmedel från djurriket och mer från växtriket har många fördelar ur energi-, resurs- och miljösynpunkt. Det går åt mindre energi, jordbrukets utsläpp av ammoniak och närsalter samt behovet av mark för att producera livsmedel är lägre. I dagens Sverige är brist på jordbruksmark inget problem, utan det motsatta, att jordbruksmark riskerar att växa igen. Jordbruksmark kan bli en knapp resurs framöver om biobränsle blir en viktig energikälla och den ekologiska produktionen ökar. En ekologisk produktion behöver mera mark än motsvarande konventionella. I ett globalt perspektiv med en växande världsbefolkning och ökande köttkonsumtion kan tillgången på jordbruksmark bli en begränsande faktor
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
kött är en bra mycket mer osäker källa till mat än vad växter är. Eftersom deet just krävs 10 ggr så mycket mer energi till kött än växter.
Eftersom det enda som krävs för att t ex producera nötkött är gräs och vatten så förstår jag inte riktigt. Olika typer av gräs växer i princip överallt där andra grödor inte alls skulle kunna växa.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Roligt med människor som ser energi som en ändlig resurs. Energi kan inte skapas, ej heller förstöras. Bara omvandlas. Tekoppen ,har du reflekterat över att den mängd mat en gris äter faktiskt kommer ut och kan användas för att gödsla med? Det blir rätt många kilo gödsel som kan användas...
------------------
Spango om handikappanpassning av site:
Får man den att funka i Lynx betyder det att man inte runkar loss för mycket i grafiska orgier, vilket blinda/gravt synskadade brukar ha svårt att ta till sig.
eureca, du skriver lite hogre upp "det fattar väl vem som helst att den maten en kossa eller gris äter istället skulle kunna användas av människorna direkt". Inte sant! Kor t.ex. kan tillgodose sig av starkelse (en sort av kolhyderat), vilket manniskor inte kan. I varje fall har jag for mig att det ar sa.
------------------
Jag befinner mig i USA, sa jag kan tyvarr inte skriva a, a och o.
264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
