Nu har kapitalismen gått för långt

-> Räven

Du tror väl ändå inte på fullt allvar att den där reumatikermedicinen verkligen hade kunnat utvecklas i ett ickekapitalistiskt samhälle?

------------------
Två vägar till framgång:

1. Avslöja inte dina hemligheter.

– Läkemedelsindustrin styrs av aktieägare och vinstintresse. Myndigheterna måste se till att medlet finns. Det gör att folk kan jobba och slipper gå sjukskrivna.

Det här är det viktiga, räven! Jag ser det som att myndigheterna gjort fel och inte i första hand att kapitalismen gått för långt. Varför skulle det inte gå att ha ett avtal mellan företaget och staten där företaget får någon kompensation så att det blir lönsamt att tillverka medicinen och sedan kan tillverkningen även fortsättningsvis skötas av företaget och reumatikerna får sin medicin?

------------------
"Det där med bilbolaget är så urbota dumt att jag inte ens tänker kommentera det..."
- :stefan: på webbforum

Notera, "kapitalismen har gått för långt". du antar att jag skulle vara kommunist. svart eller vitt. saken är den mannen att man måste reglera marknaden bättre än man gör. Vissa bransher måste staten också subventionera, som tex läkemedelsindustrin. Så att vi får fram mediciner som inte ger maximal vinst, som till den här snubben tex.

Det var ungefär det jag sa räven. Och ansvaret för detta ligger hos staten eller hur?

------------------
"Det där med bilbolaget är så urbota dumt att jag inte ens tänker kommentera det..."
- :stefan: på webbforum

ojdå, du fick visst in ditt inlägg millisekunden före mig, jag hade inte läst ditt inlägg innan jag svarade på Ulfts inlägg.

-> Räven

Notera, "kapitalismen har gått för långt". du antar att jag skulle vara kommunist.

Jag antar bara att du är mot kapitalism. Jag nämnde inget om kommunism. Kommer inte heller göra det eftersom en viss Individ då kommer börja diskutera definitioner. Däremot kan man lätt konstatera att ickekapitalistiska samhällen som Nordkorea, Sovjet, övriga östeuropa innan befrielsen, Cuba, etc, har utmärkt sig av att ha en mycket låg utveckling. Jag finner det osannolikt att de skulle ha varit kapabla att utveckla särskilt många mediciner på den tiden de tog avstånd från kapitalism. De utvecklade ju inte särskilt mycket överhuvudtaget. I den kapitalistiska världen däremot, där råder konkurrens mellan företagen. De måste utveckla nya produkter för att överleva i konkurrensen. Det är därför kapitalismen främjar utveckling. Visst finns baksidan att en för ett fåtal viktig produkt, kan försvinna därför att det inte är lönsamt att producera den. Vi kan ju inte tvinga ett företag att producera något. Där håller jag med Fridolf om att det är myndigheterna som i så fall måste gå in med stöd. Det är det vi betalar skatt för.

------------------
Två vägar till framgång:

1. Avslöja inte dina hemligheter.

Raven, jag upprepar: gor nagot at problemen istallet for att sitta framfor datorn och kverulera.

Jag haller med dig om att kapitalismen inte ar ett perfekt system, men det finns brister i alla system. Eller?