---
title: "Kommunalism"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36173-kommunalism"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "the-teacup"
published: "2001-11-28T07:53:00.000Z"
updated: "2001-12-28T17:19:00.000Z"
replies: 30
views: 820
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36173-kommunalism"
---

# Kommunalism

_Sida 1 av 2._

## #1 — the-teacup, 2001-11-28T07:53Z

Intressant artikle för er som verkligen vill gå på djupet med en "ny" idiologi:
men först ett citat från texteten:

Varför kommunen?
Kommunalismen är både ny och gammal. Som en uttalad ideologi och en organiserad politisk tendens är den ny - organisationen Demokratisk Alternativ har bara funnits i knappt ett år. Men våra idéer har rötter som är lika gamla som civilisationen själv. Vi hämtar inspiration och praktiska lärdomar från så långt tillbaka i tiden som antikens Grekland, där vi också finner ursprunget till de för kommunalismen centrala begreppen "politik" och "demokrati". 

För dem som levde i Aten under stadens politiska och kulturella guldålder under 400-talet f. Kr. hade dessa ord emellertid en helt annan innebörd än de har i dagens toppstyrda borgerliga nationalstater. Politik var för dem en beteckning på medborgarnas självförvaltning av sina egna samhällen, utan inblandning från någon kunglig eller statlig överhet. Det var folket (demos) som skulle kontrollera samhället i ett styrelseskick som byggde på allmänt deltagande - det vill säga direkt demokrati. Denna fann i Aten sin institutionella form i stora folkförsamlingar där stadens män samlades, debatterade och fattade beslut i gemensamma angelägenheter. 
Och här är länken: <http://www.yelah.net/articles/kommunalism>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/36173

## #2 — Beatbox, 2001-11-28T08:15Z

Yelah säger :

> Ett försök att vrida debatten åt rätt håll, mot frågor om social rättvisa och ekonomisk demokrati, mot frihetligt socialistiska idéer.

Och samtidigt profilerar dom sig som en partipolitiskt oberoende organisation och försöker få det till att deras "nyhets rapportering" är inte vinklad åt nått håll. Jag tycker att vad man än läser där så är det vinklat åt vänster hela tiden. Debatten blir lite ensidig då det är enbart vänsterfolk som skriver där.

Ta den här artikeln t ex :
 <http://www.yelah.net/articles/aktier0621> 

Den innehåller tom felaktiketer. Tragiskt...

Kan du inte hämta dina saker från nått annat ställe än Yelah ?

// BeatBox

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590206

## #3 — Luxman, 2001-11-28T10:13Z

Tekoppen jag ser fram emot en plausibel sammanfattning av innehållet till din länkade "artikel". ;) 

Jag kallar detta snarare en avhandling:
\- 8 909 ord
\- 53 016 bokstäver
\- 30 Litterära hänvisningar
\- 33 fotnoter

Att ur detta material hitta argument för eller emot de idéer om och kring kommunalism som framförs i "avhandlingen", och är baserade på den Norska organisationen Demokratisk Alternativs idéer, finner jag synnerligen svårt. 
Bara att bemöta Per-Anders Svärds påstående att hans artikel är ett  fruktbart revolutionärt alternativ till den puerila anarkismen och den senila syndikalismen tarvar en studie och källinläsning som, iaf i mitt fall, vida överstiger den tid som står till mitt förfogande.

Artikeln är uppbyggd med två målsättningar:

1\. Att provokativt framställa en argumentation till varför anarkismen och syndikalismen kommer till korta i ett historiskt, teoretiskt och praktiskt perspektiv. 

2\. Att framlägga den Norska organisationen Demokratisk Alternativs idéer som ett revolutionärt alternativ till den mer eller mindre insomnade revolutionära vänstern.

Jag skulle gärna argumentera kring "kommunalismen" men finner denna typen av pamflett som ett mindre lyckat diskussionsunderlag. Detta utesluter dock inte att det i materialet, eller i de källor som artikelförfattaren hänvisar till, kan finns intressanta argument kring denna revolutionära form av "direkt demokrati".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590207

## #4 — the-teacup, 2001-11-28T14:42Z

Beatbox Dn är väll en annan tidnign än Yelah och vad säger du om P1 och ekot?(vem vet de kanse ocså har fel eftersom det har alla.Sen är jag ju inte opartisk  för jag har skrivit för den tidningen ibland.)Hitar du fel i en artikel så skriv ditt.

Jag var mest intresserasd av av att diskutera det historisak som de tar upp i början av artiklen och resten var mer som som en intressant upplysning.Det Gick nog för fort när jag skrev mitt inlägg så jag är ledsen att det inte gick fram.Jag hoppas ni förlåter mig. :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590208

## #5 — the-teacup, 2001-11-28T15:23Z

Jag undrar ur tusan du läser Beatbox för jag har aldrig läst det du  skriver om deras nyheter.De är oberoende av parter men det betyder ju inte att de ej är opolitiska  och deras nyheter är vinklade ,det säger de själva.

Eller som Yelahs ansvariga utgivare Pelle sten säger "Vi har ingen objektiv nyhetsrapportering. Det finns inte" <http://www.yelah.net/articles/yelah1001>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590209

## #6 — Individen, 2001-12-27T01:35Z

Väl skrivet tekopppen. Tyvärr tror vissa att man får vänsterbaciller om man läser annat än det som står i Veckorevyn och Aftonbladet.

\[Redigerat av Individen den 27 dec 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590210

## #7 — Web-Tor, 2001-12-27T08:11Z

Jag måste säga att jag har lika svårt att läsa Yelah som jag har att läsa tidningar som "Vit Rebell" och "Nordisk Kamp".

Kalla det för vad det är: Politisk propaganda.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590211

## #8 — Jymdis, 2001-12-27T11:06Z

Web-tor:
exakt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590212

## #9 — Individen, 2001-12-27T12:51Z

Med den inställningen är det nog bäst att du införskaffar skygglappar.

Det finns massor med texter på Yelah.net, kolla in deras text-arkiv. Författarna är många kan jag lova och det finns texter som annars skulle varit på ett annat språk som är översatta. Något som intresserar mej som kanske är just intresserad av att läsa Souchy, Goldman osv utan att behöva läsa ryska eller nån svår gammel-engelska.

Deras nyhetsrapportering är annorlunda. Dom tar upp sådant som dom andra tidningarna inte ens berör, som till exempel massdemonstrationerna i Spanien för inte så länge sedan med tiotusentals deltagare, vart kunde man läsa om det i Aftonbladet om jag får fråga? Fast Yelah är inte direkt snabba och täcker inte in alla nyheter med sin nyhetsrapportering, så jag läser även tidningar som Aftonbladet, DN, SvD, Expressen (dock väldigt sällan) osv. Jag får definitivt en bredare nyhetsbild än er som prompt väljer att läsa det smalare alternativet och klassa allt annat som propaganda.

När man förövrigt hänvisar till texter i en diskussion så är det nästan en oskriven regel att man i alla fall ska kolla in texten och se vad den handlar om innan man yttrar sig. Jag läste lite om kommunalism under natten och jag tyckte att det inte var någon "propaganda".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590213

## #10 — Web-Tor, 2001-12-27T13:33Z

> Det finns massor med texter på Yelah.net, kolla in deras text-arkiv. Författarna är många kan jag lova och det finns texter som annars skulle varit på ett annat språk som är översatta. Något som intresserar mej som kanske är just intresserad av att läsa Souchy, Goldman osv utan att behöva läsa ryska eller nån svår gammel-engelska.

Och? Jag är kass på tyska. Om Vit Rebell skulle översätta en massa tyska tal av Hitler till svenska så skulle jag inte läsa det i alla fall.

> Dom tar upp sådant som dom andra tidningarna inte ens berör

Dom hoppar även över en hel del som inte gangar deras egna åsikter.

> Jag får definitivt en bredare nyhetsbild än er som prompt väljer att läsa det smalare alternativet

Vilka är "vi" och hur vet du vad "vi" läser och inte läser?

> Jag läste lite om kommunalism under natten och jag tyckte att det inte var någon "propaganda"

Och du läste det med opartiska och kritiska ögon?

**Kort sagt:**
Yelah är en politisk tidning och jag ser inget fel med det. :)
Det som är fel är att man försöker påstå att man helt opartiskt rapporterar nyheter.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590214

## #11 — Individen, 2001-12-27T13:50Z

Tack för ett betydligt bättre svar Web-Tor.

Fast Yelah påstår sig inte vara opartiska, dom är en vänstertidning.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590215

## #12 — Web-Tor, 2001-12-27T14:19Z

Det var en nyhet för mig. Jag har inte lyckats hitta någon information om att Yelah är en vänstertidning.
**Var har du läst det** :q

Det går däremot inte att missa slogans som "Yelah.net är oberoende." och "Vi har inga externa intressen".
**Hur går det ihop** :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590216

## #13 — Individen, 2001-12-27T15:33Z

Angående de texter som finns på Yelah.net:

> Artiklarna i arkivet är en dokumentsamling, ett bibliotek. De finns här av olika skäl -- historiska, dokumentära eller rent allmänintresse. De skall inte tolkas som "Yelahs åsikter".

Vad Yelah är kan man här läsa: <http://www.yelah.net/articles/vadyelah> 

Att Yelah är en vänstertidning behövs inte förklaras eller förtydligas. Den är det bara, punkt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590217

## #14 — Web-Tor, 2001-12-27T15:51Z

> De skall inte tolkas som "Yelahs åsikter".

Kan man inte stå för det man publicerar så skall man skita i att publicera det.
Det är min åsikt.

Hur får man ihop följande citat: :q

> 1\. Vi är en vänstertidning.
> 2\. Vi har inga externa intressen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590218

## #15 — Individen, 2001-12-27T16:54Z

Dom står för det dom publicerar, utan tvekan. Man kan till och med få stå upp i rättsalen för saker som publicerats... inte Yelah då kanske, men Brand har fått gjort det till exempel.

Det finns hundratals om inte tusentals texter på Yelah, tror du verkligen att Yelah kan ha alla dessa åsikter på en och samma gång? Ungefär som att en matförsäljare ska äta all mat han säljer. Eller att bibliotikarien ska ha läst alla böcker i biblioteket innan hon tillåts låna ut dem.

Yelah en vänstertidning med en mängd skribenter som har en mängd olika åsikter om saker och ting, dock är dom alla "åt vänster". I text-arkivet finns en mängd texter av en mängd olika författare, många utav dom döda vid det här laget. Ska vi sluta läsa dom eftersom dom nu är döda och inte längre kan "stå" för det dom har skrivit?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590219

## #16 — Beatbox, 2001-12-27T17:18Z

Faktum att Yelah är åt väster färgar innehållet, eller vinklar innehållet åt ett håll. Att säga att dom är opartiska är ju rent hyckleri. Någon faktagranskning verkar inte förekomma på Yelah och jag läser allt som står där med en nypa salt. Om dom vill profilera sig som en nättidning vars skribenter rätt ofta väljer att publicera starkt vänsterintriktad information som till och med innehåller faktafel så har dom lyckats. Jag tycker att en nättidning borde eftersträva att vara så objektiv som det bara går att vara. 

// BeatBox

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590220

## #17 — Individen, 2001-12-27T17:59Z

Det enda jag har sett Yelah påstå är att dom är partipolitiskt som religiöst oberoende. Dvs att dom är inte tex en socialdemokratisk tidning, men dom kan mycket väl ha journalister, skribenter osv som är socialdemokrater.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590221

## #18 — PeW, 2001-12-27T18:44Z

Det som förlöjligar yelah i **mina** ögon är att så fort det disktueras anti-kapitalism här på wF så länkas det hejvilt till diverse artiklar på yelah och det som om dessa artiklar vore den sanna sanningen och att ingen annan sanning existerar... TYP: 
 "kolla kolla - om yelah skriver så så MÅSTE det vara sant!"

Det är självfallet bra att det finns politiska debatter och att det görs hemsidor i ämnet m.m... men det här med yelah har tyvärr börjat blir rent av larvigt. 

För vem fan tror på **allt** som t.ex aftonbladet eller expressen skriver???  ;) :p

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590222

## #19 — Individen, 2001-12-27T20:35Z

Det är inte Yelah som skrivit artikeln om kommunalismen, det är någon intresserad i ämnet som gjort det och sedan fått sin skrift publicerad på Yelah.net.

Vem har förövrigt sagt att det som skrivs på Yelah alltid är sant och korrekt? Vem? Gör det inte till något som det inte är... Det är enbart irriterande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590223

## #20 — Beatbox, 2001-12-27T20:45Z

> Vem har förövrigt sagt att det som skrivs på Yelah alltid är sant och korrekt? Vem? Gör det inte till något som det inte är... Det är enbart irriterande.

Som dom själva säger så finns dom för att vara en motkraft i det nästan helt borgerligt färgade offentliga rummet. Och om man tagit på sig den rollen så är det ju inte ett helt orimligt krav att en viss faktagranskning och ett visst mått av korrekthet bör infinna sig i Yelahs innehåll.

// BeatBox

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/590224

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36173-kommunalism  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36173-kommunalism/page2.md
