Det enda anarkismen egentligen handlar om är att vara fri att handla under ansvar, dvs med hänsyn till omgivningen.
Och demokratin gör det inte anser du ?
// BeatBox
Sexism
64 svar · 761 visningar · startad av the-teacup · sida 2 av 4
Frågan, av the-teacup
Den här länken är ur er tjejs synvinkel.Upplever ni män samma sak? <http://www.bleck.org/madonnan.html> \------------------ Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty \[Redigerat av the-teacup den 18 okt 2001\] \[Redigerat av the-teacup den 18 okt 2001\] \[Redigerat av the-teacup den 18 okt 2001\]
Läs frågan i sin helhet →Jag tycker en stat är för stor makfaktor. Ett par gubbar som bestämmer över 9 miljoner här i vårt vackra land.
Jag vill ha makten på en lagom nivå. En kommun skulle till exempel kunna hålla igång samhällsfunktioner som vård och prylar utan att bli stora och byråkratiska, med centraliserad makt.
Ett socialt samhälle tror jag måste vara lagom stort och i princip självbestämmande. För att bland annat slippa privatiseringen av viktiga samhällsfunktioner.
Jag vill inte bli styrd av ett par gubbar uppe i Sthlm, och en aggressiv marknad som ser mig som en bricka i deras profitspel. Jag vill ha makten på ett lagom plan så att den går att påverka ganska direkt.
Staten och kapitalet tvingar på oss förtryckande normer. Här är det väl mest media som jag klagar på. Reklammakare normaliserar och stoppar in oss i fack. Vi ska vara på ett visst sätt för att vara "inne". De som är "ute" blir utfrysta och hånade.
Slaskmedia som Aftonbladet mfl har en förmåga att bara våga skriva sånt som deras aktieägare skulle skriva under på.
Musikbolag bestämmer vad är rätt och inne genom att pumpa pengar i reklam och övertalningskampanjer (skivaffärer och radiostationer).
Datorprogramtillverkare i (nästan) monopolsituation häver ur sig falsk propaganda om motståndarna på de mest grisiga sätt.
Allt detta för vaddå? Pengar, pengar pengar. Till vem då? De som redan har.
I vilket syfte? Deras eget maktbegär. Till vilka konsekvenser? Ja, det kan man undra, om man tittar på vårt samhälle idag så tycker jag mig se en mänsklig degenerering.
Vi sitter som potatisar framför tv'n och blir matade med påhittade såpaliv istället för att skaffa oss ett eget.
Vi vräker i oss mat och godis som skulle kunna föda en fattig familj nånstans i världen, eller kanske bara nere på gatan.
Vi jobbar oss halvdöda för att kunna få löneförhöjning så att vi kanske kan koppla av på en sandstrand ibland.
Jag förstår att det finns folk som tycker det verkar lockande, men det gör inte jag.
Undrar om jag kom ifrån ämnet nu. Jag har skrivit så fingrarna blöder känns det som, och jag har visst annat att göra också. Så jag slutar nu och låter detta bli nån sorts svar eller dyligt på beatbox's funderingar.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
En kommun skulle till exempel kunna hålla igång samhällsfunktioner som vård och prylar utan att bli stora och byråkratiska, med centraliserad makt
Men... det är ju det kummunen gör. Vi har ju våra kommunalpolitiker som bestämmer i varje kommun. Kummunen får sin beskärda del av kakan. Sen är det ju upp till dom själva vad dom gör med pengarna.
// BeatBox
Jo men de är inte självstyrande och direktdemokratiskta, utan toppstyrda från pappa staten.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Hur kan feminismen (där män inte får tycka till) minska "förtrycket" mot män ?
Var det inte feminism det handlade om förresten? Jag undrar fortfarande varför folk får denna uppfattningen.
Jag menar, det är hur enkelt som helst att "praktisera" feminism. Dela upp hushållsarbetet, tänka på vad man säger (både till killar och tjejer) om nåt skulle uppfattas som stötande och nedvärderande, uppfostra sina ungar på ett jämlikt sätt, behandla folk jämlikt i skolan och arbetslivet.. Denna lista verkar så självklar egentligen men ändå.
För att anknyta till demokratisnacket också så känns det som vissa hellre väntar på order från ovan (pappa staten) än att handla själv, när det handlar om feminism. Att de hoppas de "folkvalda" ska läsa alla jämlikhetsproblem.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Var det inte feminism det handlade om förresten? Jag undrar fortfarande varför folk får denna uppfattningen.
Jag läste på hemsidan ovanför som förklarade feminism och inte en enda gren av fenimismen nämnde att man verkade BÅDE för mannen och kvinnan.
// BeatBox
Kanske inte. Har inte läst, men feminismen handlar om kvinnans frigörelse.
Rasismen verkar ju inte precis för den Vite Mannen, utan för ehh, de andras frigörelse. Att de är förtryckta av "oss vita"
Samma sak med feminismen, vi män behöver inte frigöra oss för vi är "förtryckarna". Dock tror jag att det skulle gynna oss att bli jämställda.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Beatbox,du måste tänka på att den som har makt inte vill släppa den ifråån sig.
Sen undrar jag vart du har fått uppfattningen att människor trivs i hirakier från?På människor runt om kring mig så verkar det största nöjet att lura staten(tex skatt,hembränning etc) och de som står över dem tex chefen(mest personer i 45-60 års åldern).Och när jag har berättat vad anrakism inebär så tycker de att det låreter bra
Tycker du att det att det är rätt att göra karriär om man trampar på andra.För mig mig inebär just ordet karriär just det att man trampar på andra männsikor för att själv komma upp och det rätt hårt.Fast det an var jag som har missuppfattat ordet.
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Jo men de är inte självstyrande och direktdemokratiskta, utan toppstyrda från pappa staten.
Du tror inte att det kan vara bra om staten styr vissa saker? Jag skulle inte vilja bo i Rinkeby komun där det är tillåtet att spöa upp brudar som inte har slöja, eller i Sjöbo där det inte är tillåtet att vara mörkhyad.
Så kan det gå om kommunerna får styra själva men om samhället blir mer anarkistiskt så kanske det förvandlas till mumindalen?? Vad vet jag??
Rinkeby komun där det är tillåtet att spöa upp brudar som inte har slöja, eller i Sjöbo där det inte är tillåtet att vara mörkhyad.
Det var som fan. Är det verkligen så? (suck)
Skulle kanske vara bättre med en världsstat som kan förbjuda allt dåligt överallt. (suck igen)
men om samhället blir mer anarkistiskt så kanske det förvandlas till mumindalen??
Man kan väl hoppas.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Mmm,det skulle kanse vara bra om människor lärde sig att katstrofer är en naturlig del i livet ,pricis som det är i mumindalen (mina favoböcker)
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Sen undrar jag vart du har fått uppfattningen att människor trivs i hirakier från
Det har visat sig att människor vill ha trygghet, SPECIELLT om man t ex bildar familj etc. Som tilltänkt trebarns far så vill inte jag hålla på att tänka en massa. Man kommer ju hja fullt upp med sin familj och då är det rätt skönt med hierarki, dvs någon däruppe tar en massa beslut och jag behöver inte bry mig. Tänk om ABB inte hade en företagsledning... Jag har mina arbetsuppgifter som jag ska sköta men hur ska jag kunna sköta dessa om ledningen inte finns utan jag som individ måste ta ställning till varje beslut som fattas.
// BeatBox
Tycker du att det att det är rätt att göra karriär om man trampar på andra.För mig mig inebär just ordet karriär just det att man trampar på andra männsikor för att själv komma upp och det rätt hårt.Fast det an var jag som har missuppfattat ordet.
Det är väl din tolkning av karriär... vilket skiljer sig från min. Jag gör karriär på jobbet. ABB utbildar mig, ger mig mer ansvar, ger mig en frihet att välja vad jag vill jobba med. Det är väl det dom flesta arbetsföra människor tycker att karriär är. En person som trampar på folk blir inte långvarig inom ett företag. Jag vet ju inte var du fått din uppfattning om vad karriär är för nått.
// BeatBox
Du beskriver som karriär kallar jag personlig utvekling (klart vi missförstår varandra när vi menar olika saker)Sen kan det bero på vi nog att kommer från olika genartioner.Personligen kan jag bara se att jag kommer arbeta högst 3 år på varje arbetsplats och det verakr som de de som är jämngammla och ungre än mig anser att ett fast jobb är en ouppnårlig dröm typ.
Tiilbaka till trygghetsfacktorn,jag tror ju inte direkt på trygghet hart jag kommit på ,liksom man kan bli arbetslös eller det kan ju komma en olycka pricis när som hellst.Då är det bättre lära sig handska med dem än att vira in sig i bomull....
Och sen det här med att bara lyda order,det känns (för mig iallafall)som om man blir en maskin istället för människa....
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Tiilbaka till trygghetsfacktorn,jag tror ju inte direkt på trygghet hart jag kommit på ,liksom man kan bli arbetslös eller det kan ju komma en olycka pricis när som hellst.Då är det bättre lära sig handska med dem än att vira in sig i bomull....
Vad är det för fel att få hjälp vid sådana situationer då ? Samhället ser till att det finns A-kassa om man blir arbetslös, försäkringskassa om man blir sjuk. Det är väl inget fel med det heller ?
Se ljust på framtiden istället ! :-) Hela livet ligger ju framför dina fötter och livet är fullt av möjlighteter bara man vill. :-)
// BeatBox
Nja jag har redan blivit utsatt för arbestlöhetskassan innan jag började studerade.Det mest förnedrande jag har varit med om.Det skulle vara bättre med medborgalön då...http://www.ekoforum.nu/FFM/ (klumpa ihop alla ersättningar till ett)
Nja,får ungdomar verkligen välja sina liv?Om man väljer att gå utanför normen och inte stressar igäll sig för att få bra betyg (det finns stresssytom redan på högstadet/gymnastiet nu för tiden...sjukt)och inte skaffa sig ätstörningar,då har man inte så många valmöjlighet när det gäller jobb,därimot när det gäller det övriga livet.
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Nja,får ungdomar verkligen välja sina liv?Om man väljer att gå utanför normen och inte stressar igäll sig för att få bra betyg (det finns stresssytom redan på högstadet/gymnastiet nu för tiden...sjukt)och inte skaffa sig ätstörningar,då har man inte så många valmöjlighet när det gäller jobb,därimot när det gäller det övriga livet.
Ungdomar verkar av någon anledning bara förvänta sig att ett bra jobb ska dimpa ner från någonstans. Jag har fått slita jäkligt mycket för att nå dit jag är idag. Någon säger "jag vill bli musiker". Visst... det är väl inga som helst problem. Men att säga samma sak och utnyttja systemet för att få va musiker tycker jag är helt fel. Om man nu vill bli musiker så får man väl se till att man verkligen blir bra så att man kan leva på det. Bra blir man ju knappast om man lirar 2 timmar, 3 dagar i veckan. Jag utövar det jag är bra på 8 timmar om dagen, 5 dagar i veckan.
// BeatBox
Jag har iallafall tappat mina visioner nånstans, jag hittar dem inte längre. :(
Datoriseringen till exempel. Snart kan man inte gå en tvåårig fordonslinje för att bli bilmekaniker, man ska vara ingenjör för att kunna meka med bilar. (Det är vad min farsa säger iaf.)
Allt blir så krångligt hela tiden. Jag är datornörd och pluggar programvaruteknik, (det är kul att progga lite liksom), men vissas visioner om datoriserade centraliserade databaser med id, skonummer osv, som desssutom är sammankopplade med kylskåpet (ja, jag överdriver lite, bara för effektens skull) gör mig helt apatisk och får mig att längta efter tiden som trägårdsmästare. (Jag läser nog för mycket tekniktidningar.)
Mycket teknik skulle man kunna tänka sig handlar om bekvämlighet, som du säger beatbox, man vill ha trygghet, men allt bara överdrivs hela tiden. Mer reklam på alla möjliga sätt, kontroller av alla möljiga slag, koder hit och dit.
(Av samma anledning vill jag även passa på att klaga på Individens form av datoriserad direktdemokrati som en liten parantes, om du läser detta. Jag delar dina visioner i princip, men det är för mycket kontroller och prylar verkar det som.)
Var var jag.. Jo, jag tycker samhället verkar gå mot nåt där vi reduceras till komponenter i den nya ekonomins sifferskyfflande system. Den nya ekonomin, som verkar gå ut på att så kallade pengar, eller valuta, flyter omkring på spekulanternas datorskärmar.
Jag vet vad du snackar om beatbox, du vill jobba med det du tycker om, det fattar jag. Men jag tycker vi går mot ett kargare klimat där man är antingen ingenjör eller uteliggare.
Så varför är jag inte sosse om jag vill ha trygghet, för staten kanske är trygg, visst. Men problemet är att nyliberalismen tränger in i alla statens hålrum och förgiftar den.
Jag är inte extremanarkist (har svårt att tro att nån är det nuförtiden), utan jag tror på ett lagom samhälle med sjysst direktdemokrati för trygghetens skull, och ett samhällsägt produktionssystem som man har chans att påverka en del om man vill.
Direktdemokrati innebär ju att man som medborgare har chansen att säga till om saker. Men man måste inte. Det här "måste inte" kan förstås leda till att en elit tar över och styr, eller hur, tycker jag det låter som iaf. Då kan man ju fundera på hur staten är styrd idag...
Måste dra nu, hoppas jag inte glömt nåt.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Tycker du att det att det är rätt att göra karriär om man trampar på andra.För mig mig inebär just ordet karriär just det att man trampar på andra männsikor för att själv komma upp och det rätt hårt.Fast det an var jag som har missuppfattat ordet.
Så om jag läser 5 år på högskolan och pluggar för glatta livet och tack vare det belastar mig med studielån på 500 000 för att "göra karriär", medans du plockar ut medborgarlön och skriver texter om sexism och anarkism som sysselsättning. Har jag då trampat på dig och dina likar för att "komma upp mig"? Skulle inte tro det, bara för att man har ett bra jobb med hög lön betyder inte att man automatiskt har lämnat efter sig ett flertal knivhuggna stackare längre ned i karriärsstegen.
Personligen kan jag bara se att jag kommer arbeta högst 3 år på varje arbetsplats och det verakr som de de som är jämngammla och ungre än mig anser att ett fast jobb är en ouppnårlig dröm typ.
Nu vet jag ju inte hur gammal du är, men att folk i din ålder anser att en fast anställning är en ouppnåelig dröm är ju bara patetiskt skitsnack. Det finns gott om jobb för dom som är beredda att jobba hårt och utbilda sig. Men det är klart, går man runt och hoppas på en stadig medborgarlön betald med skatt från de där svinen som råkar tjäna lite stålar, då är väl en fast anställning långt borta antar jag.
Personligen ser jag också att jag antagligen bara kommer jobba ca 3 år per arbetsgivare, men det är ju av en helt annan anledning. Idag så byter folk jobb oftare eftersom man på så sätt får göra nya roliga uppgifter, höjer sin lön och får nya perspektiv på tillvaron. Du kanske saknar den gamla goda tiden när det fanns livstidsanställningar inom stat & kommun (vilket till viss del finns kvar) där man kunde föra en stillsam tillvaro utan allt för mycket jobb i 45 år innan man gick i pension?
------------------
det finns ingen.info tillgänglig.
"inside every human being there's an american trying to get out".
e Tekoppen en tjej eller?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.