5 svar · 429 visningar · startad av Fridolf
http://www.dn.se/DNet/jsp/Crosslink.jsp?d=128&a=230171&t=2&f=index.html
"I debatten gjorde partistyrelseledamoten Carl B Hamilton klart att krav på fri invandring vore ett sjävmål i valrörelsen. Andra partier skulle utnyttja situationen.
- Man skulle säga: se hur det är i Tensta, Rinkeby och Bergsjön, är det så folkpartiet vill ha det i hela Sverige? förutspådde Hamilton.
Landsmötet lyssnade och beslutade i stället att det är en liberal vision att "fri rörlighet för individen ska vara en mänsklig fri- och rättighet"."
Måste det nödvändigtvis bli som i bergsjön osv om det är fri invandring? Är det inte politiska beslut som skapat problemområden?
Om man går lite djupare kan man fundera på vad skillnaden skulle vara om det var fri invandring jämfört med idag. Skulle det komma fler invandrare? Kanske. Det skulle säkert komma fler från fattigare länder som vill arbeta och studera här. Kommer de att skapa nya rosengård? Tror inte jag.
Måste det nödvändigtvis bli som i bergsjön osv om det är fri invandring? Är det inte politiska beslut som skapat problemområden?
Det finns väl en rad olika orsaker varför det existerar problemoråden och att skylla BARA på politikers beslut tycker jag är helt galet. Det är väl ett rätt klokt beslut att försöka ta itu med de problem vi har idag istället för att "glömma bort" dom och fokusera på nya grupper av invadrare som kommer till Sverige.
// BeatBox
Om vi tar bort de stränga reglerna som gäller för arbetskraftsinvandring från bla östeuropa, skulle de nya invandrarna som kom pga det genast bilda nya rosengård? Det tror inte jag. Och det kräver ingen uppoffring eller "fokusering" heller från vår sida utan de sköter sig själva och arbetar och betalar skatt. Är inte det positivt Beatbox?
Och. Vad är det för andra faktorer som gör att tensta har blivit sämre de senaste åren än politiska beslut?
Det är väl snarare så att det skett en ökad medvetenhet bland våra politiker -oavsett parti, om att den stora flykting -och invandringströmmen som Sverige haft dom senaste 30 åren har medfört oönskade samhällsekonomiska och sociala problem, det senare bla i form av "ghetton" med stor koncentration av etniska grupper i små områden.
Tja, problemet är väl inte antalet invandrare som kommer in utan snarare vad vi gör med dem. Att redan från början klumpa ihop folk i "läger" ger knappast en gynnsam fortsättning... så där håller jag med Fridolfs slutsats.
Hamilton får ju det att låta som det är invandrarnas fel. Grejen var ju att han inte ens sa "OK, vi kan ju ta och lugna ner oss med invandringen lite och fixa integreringen istället.".
