---
title: "Lägg ner systembolaget"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36074-lägg-ner-systembolaget/page5"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "Fridolf"
published: "2001-09-04T20:35:00.000Z"
updated: "2001-10-01T21:38:00.000Z"
replies: 153
views: 1514
page: 5
pages: 8
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36074-lägg-ner-systembolaget"
---

# Lägg ner systembolaget

_Sida 5 av 8._

## #81 — Individen, 2001-09-07T11:23Z

Ni har många kloka synpunkter. 
Ni anser dock att droger ska försvinna, för det är farligt. Men alkohol är en drog, och i rätt mängd ger den mer än vad den tar. Alltså är den inte bara dålig och hemsk eller hur?
Tyvärr är ochså alkohol orsaken till våldsbrott, sjukdomar, missbruk (pågrund av att det är beroendeframkallande)... Ja, listan kan göras längre.
Men det går inte att förbjuda alkoholen. Det skulle troligtvis bara försämra situationen eftersom alkohol sitter så djupt i våran kultur.
Därför måste man minska problemet med alkoholen på ett annat sätt. Nämligen med en ökat cannabisbruk på bekostnad av alkoholen.
Cannabis är mindre skadligt än alkohol. Skadorna som försämrar hjärnan är även temporära. Cannabis är även mindre beroendeframkallande än vanlig choklad. 
Chansen att råka utför en "psykos" pågrund av cannabis är statistiskt sett lika stor som för alkohol.
Ett ökat cannabisbruk kommer leda till ett minskat alkoholbruk. Det kommer i sin tur minska våldsbrott, vandalisering, alkohol-relaterade sjukdomar, alkoholberoende osv.
Dessa ovan nämnda skador kommer inte att ersättas av cannabis. Man blir inte våldsam av cannabis. Sjukdomar som man kan råka utför är ett försämrat immunförsvar och dåliga lungor. Precis som av vanligt tobaksbruk, som jag förstår att en hel del av er håller på med?
\-

Web-Tor:

> Jag tycker mig kunna utläsa mellan raderna i dina inägg är att du tycker att folk skall använda cannabis. Är det så?

Det är väl upp till person. Men meningen med en legalisering är att man ska kunna bruka cannabis öppet utan att snuten tar en. Vilket troligtvis är förbannat jobbit, om dom nu gör det.

Ett ökat cannabisbruk parallellt med ett minskat alkoholbruk är att föredra.

Droger är en stor del av vårat samhälle. Det går inte att bortse ifrån. Man kan som enskild välja att inte bruka drogerna. Men att förbjuda dom alla går inte, dom kommer fortfarande att användas.
Därför ser jag en legalisering av cannabis som något positivare, men inte alls positivt. För hur definierar man postivit då man ändå tar skada av ALLT och ändå tillslut dör? 
*Man kan inte leva utan att dö.*
I alla fall med dagens kunskap och teknologi.

Tänk efter nu grabbar.
Allt skadar. Man kan bli beroende av mat och på så vis bli jättefet och dö av det. Ska mat då förbjudas?
Droger fyller en *viktig* funktion i vårat samhälle. Dom kommer att bestå, även om farbror polisen säger ifrån.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585082

## #82 — Web-Tor, 2001-09-07T11:44Z

> Man kan bli beroende av mat och på så vis bli jättefet och dö av det. Ska mat då förbjudas?

Skrattretande exempel! :e

Det går att leva utan cannabis - det går inte att leva utan mat.

> Man kan som enskild välja att inte bruka drogerna. Men att förbjuda dom alla går inte, dom kommer fortfarande att användas.

Vi har hastighetsbegränsnigar på våra vägar och eftersom inte ALLA följer dom bör kanske även dessa slopas?

Det är olagligt att råna banker - ändå så sker det bankrån. Skall detta också legaliseras?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585083

## #83 — His Divine Shadow, 2001-09-07T11:57Z

"Därför måste man minska problemet med alkoholen på ett annat sätt. Nämligen med en ökat cannabisbruk på bekostnad av alkoholen."

Det låter inte alls bra...

"Sjukdomar som man kan råka utför är ett försämrat immunförsvar och dåliga lungor. Precis som av vanligt tobaksbruk, som jag förstår att en hel del av er håller på med?"

Man får precis samma fel av att röka hasch som tobak, skillnaden är att nikotinet sätter fart på hjärncellerna, el. synapserna, dom kemiska receptorerna mellan neuroner.
Cannabis mjukar en i huvet medan tobak skärper den, så följande din logik kan vi hellre se till att folk röker mera tobak, "ta en cigg istället för a kröka" ny slogan som riktar sig mot ungdomar?

"Ett ökat cannabisbruk parallellt med ett minskat alkoholbruk är att föredra."

Jag tror knappast dom två tar ut varandra, sådana personer som nu börjar med sånt där i första taget är inte precis sådana som lever 'rätt' annars...
Hellre röka tobak än cannabis då alltså...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585084

## #84 — Individen, 2001-09-07T14:27Z

Web-Tor:

> Det går att leva utan cannabis - det går inte att leva utan mat.

Låt oss då säga choklad. Äter man för mycket choklad så blir man fet, och då kan man dö i förtid, blir lättare sjuk osv. Borde choklad förbjudas? Det kan man ju klara sig utan.

> Det är olagligt att råna banker - ändå så sker det bankrån. Skall detta också legaliseras?

Om det vore lagligt att råna posten så borde det ochså vara lagligt att råna banken.

Alkohol är lagligt, ja då ska för helvete cannabis vara lagligt!
\-

Jag skrev så här:

> Därför måste man minska problemet med alkoholen på ett annat sätt. Nämligen med en ökat cannabisbruk på bekostnad av alkoholen.

På det svarade His Divine Shadow:

> Det låter inte alls bra...

Stanna upp och tänka då!
Om man kunde få folk att röka en joint i veckan istället för att dricka sig redlös en gång i månaden. Vad är bäst tror du?
Självklart cannabis eftersom det inte ger några långvariga skador, som däremot alkoholen ger.

Fast detta handlar inte om att cannabis ska ta över som en *fest-drog.*
Cannabis är oftast inte en sådan drog.

> Cannabis mjukar en i huvet medan tobak skärper den, så följande din logik kan vi hellre se till att folk röker mera tobak, "ta en cigg istället för a kröka" ny slogan som riktar sig mot ungdomar?

Eftersom nikotin är ett nervgift som endast kan tillgodoses i små doser för att undvika döden så är inte nikotinet att föredra. Man måste röka stora mängder tobak för att få i sig rätt mängd nikotin.
Så behöver det inte alls vara med cannabis. På så sätt sparar man lungorna och undviker exempelvis lungcancer. Sedan är det man blir "trög" av, övergående.

> Hellre röka tobak än cannabis då alltså...

Tobak har långtifrån samma effekt som cannabis.
Och ditt enda argument för tobak var att det var, enligt dig, lika skadligt som cannabis.
\-

Kommer inte vara särskilt närvarande under helgen. 
Jag ska nämligen **knarka!**
Även fast i princip alla jag känner ska dricka alkohol. 
Och ändå är det jag som ska passa mej för polisen och stå ut med att bli kallad pundare... jävla förtryck är vad det är.
Många människor i samhället ser någon ensam jävel som står ut, då ska denna fort som fan tryckas ner och hånas. 
Bara för att man har lagen i ryggen och en starköl i handen så betyder det inte att man har moraliskt rätt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585085

## #85 — Web-Tor, 2001-09-07T14:43Z

Varför röker du cannabis? För att det smakar gott eller för att fly från vardagen? VARFÖR???

Alkohol kan förtäras med måtta utan större biverkningar och för att det smakar gott.
Man kan ha whiskey i matlagning och dricka alkoholfritt vin. Att man handlar på systemet betyder inte att man är alkoholist. ;)

Jag slutade supa mig aspackad efter att jag kommit ur puberteten. 

Måste man ta droger för att leva har man inte mycket till liv och man har betydligt större problem än man tror...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585086

## #86 — His Divine Shadow, 2001-09-07T15:48Z

Jag håller inte med om att ännu en drog ska legaliseras, det räcker till som det är.
Duger det inte, flytta till amsterdam.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585087

## #87 — PeW, 2001-09-07T16:41Z

Det sorgliga är avtrubbningen, eller hur Individen?  Fast du verkar inte tycka att det är så sorgligt... ; 

En biverkning av THC som faktiskt är ganska slående är att de flesta blir så frånvända och obstinata. Är det kul?

Jag tycker fortfarande att man är en ytterligt klen person om man inte klarar att ha kul utan droger. Du drar ju fortfarande en massa skrönor utan några som helst vetenskapliga fakta. Att dra jämförelsen med att supa sig redlöst har väl inget med debatten att legalisera cannabis att göra? Så dj\*\*\*a många går inte till systembolaget för att SUPA. Den fasen brukar ta slut innan man nåt bolagsåldern.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585088

## #88 — Individen, 2001-09-07T23:49Z

Jag slutade supa mej redlös för tre månader sedan.
Nu dricker jag bara nån folköl ibland.

För mej duger cannabis gott, det är mindre skadligt och behagligare, i alla fall dagen efteråt.

Men fortsätt ni med erat *måttliga* alkoholbruk. Heh, förnekande?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585089

## #89 — Web-Tor, 2001-09-08T12:13Z

> Men fortsätt ni med erat måttliga alkoholbruk. Heh, förnekande?

Tråkigt att du inte har några riktiga argument utan måste ta till personangrepp.
Du har inte en jävla aning om mina alkoholvanor så jag tycker inte att du skall spekulera kring dom heller.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585090

## #90 — Individen, 2001-09-08T12:27Z

Det där var inte ett personangrepp.
Snarare att du var lite väl lätt att göra ledsen, i brist på något riktigt argument kanske?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585091

## #91 — Web-Tor, 2001-09-08T13:01Z

Läs igenom alla inläggen igen så hittar ganska många argumet till varför man inte skall använda droger. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585092

## #92 — Individen, 2001-09-08T13:37Z

Läs igenom alla inläggen igen så hittar ganska många argumet till varför man skall använda droger. 

Jag förstår att du är helnykterist och aldrig ens har rört tobak?! Visserligen lagligt, men fortfarande droger.
Cannabis är mindre farligt än alkohol och borde därför legaliseras.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585093

## #93 — Rikard, 2001-09-08T14:31Z

Saknar vi inte lite oberoende källhänvisningar igen Individen? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585094

## #94 — PeW, 2001-09-08T15:58Z

Citerar mig själv:

> En biverkning av THC som faktiskt är ganska slående är att de flesta blir så frånvända och obstinata.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585095

## #95 — Reefer, 2001-09-08T16:06Z

Det som Individen skrivit ang. röka vs alkohol stämmer ganska bra, dock kan jag inte gå med på att det skulle vara bättre att börja med det istället för alkohol.

Gällande alla droger (inkl alkohol) så tror att jag att betyligt färre ungdomar skulle bli frestade att använda det om det inte vore så att samhället har stigmatiserat bruk av dom.

Vi tycks fortfarande ha långt kvar till en riktigt saklig upplysning gällande drogers (inkl alkohol) långsiktiga verkningar på kroppen och psyket.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585096

## #96 — Luxman, 2001-09-08T17:13Z

Att vi mer eller mindre spårat ur beträffande systembolagets monopol kan jag väl acceptera ;) 

Men Individen nu tycker jag att du får sluta glorifiera droger här på wF.
Det är en sak att diskutera legalisering av Cannabis och konsekvenserna därav, det är en helt annan sak att gång efter annan uttrycka förträffligheten över att nyttja hasch.

Inga mera kommentarer som:

> För mej duger cannabis gott, det är mindre skadligt och behagligare, i alla fall dagen efteråt.

För det är det samma som att proklamera för olagligheter vilket vi inte sysslar med här på wF.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585097

## #97 — Individen, 2001-09-08T22:50Z

För mej, precis.
Läs om det du nyss citerade och gör ett nytt försök.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585098

## #98 — Chakotay, 2001-09-08T23:01Z

Tycker inte heller droger ska glorifieras !

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585099

## #99 — Luxman, 2001-09-08T23:18Z

Aj aj aj Individen försöker du medvetet att inte förstå vad jag säger?

Om det står jag, mig, er, ni eller något annat är fullständigt oväsentligt så länge du uttrycker dig positivt till att bryta mot lagen och dessutom med något så destruktivt som droger.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585100

## #100 — Spender, 2001-09-09T05:09Z

> Alkohol kan förtäras med måtta utan större biverkningar och för att det smakar gott.
> Man kan ha whiskey i matlagning och dricka alkoholfritt vin. Att man handlar på systemet betyder inte att man är alkoholist.

Cannabis kan förtäras med måtta utan större biverkningar och för att det smakar gott. 
Man kan ha hasch i matlagning och röka THC-fri cannabis. Att man röker cannabis betyder inte att man är en narkotikamissbrukare.

Några mer bra argument för alkohol? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/585101

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36074-lägg-ner-systembolaget/page5  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36074-lägg-ner-systembolaget/page4.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36074-lägg-ner-systembolaget/page6.md
