---
title: "Är det rätt att döma människorna så hårt i kravalldomarna?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna/page2"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "Prästen"
published: "2001-08-28T13:54:00.000Z"
updated: "2001-08-30T01:56:00.000Z"
replies: 31
views: 788
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna"
---

# Är det rätt att döma människorna så hårt i kravalldomarna?

_Sida 2 av 2._

## #21 — the-teacup, 2001-08-29T06:34Z

Hmm web-tor jag tyckte jag gjorde en upplysning om att de här grupperna inte vill ta makten,utan ta bort den.Personligen anser jag det finns bättre sätt att göra uppror motkapitalets och stens makt:typ bygga upp altinativa koopertiva butiker,bygga ut Lets och Byts,JAK 
På den social sidan kan man försöka leva som man lär tex gueer,våga var anlunda etc
Jymdis,om du läser din historia så kommer du märka att de personnerna som starkast har kriterserat de kommuniska regimerna har varit anarkister.Här är en länkt om anarkisternas roll i spanska inbördeskriget <http://www.worldzone.net/ss/edvard/specialarbetet/specialarbetet.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583537

## #22 — Web-Tor, 2001-08-29T06:43Z

> web-tor jag tyckte jag gjorde en upplysning om att de här grupperna inte vill ta makten,utan ta bort den

Ok, jag uttryckte mig inte tillräckligt tydligt. Det jag menar är att man bör värna om den demokratin som vi har i Sverige och inte låta små extremistgrupper få igenom sin vilja. ;)

> Personligen anser jag det finns bättre sätt att göra uppror mot kapitalets och stens makt

Vem är Sten :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583538

## #23 — Prästen, 2001-08-29T07:16Z

> Vem har blivit dömd till fyra års fängelse för att bara sparka en burk, svara på det Prällen

Det är ingen som blivit dömd till 4 års fängelse ENBART för att ha sparkat på en ölburk mot polisen. Men att sparka på en ölburk mot polisen är ett grovt brott och straffet kallas våldsamt upplopp och straffsatsen är upp till 4 års fängelse. Hade tysken BARA sparkat på ölburken hade han fått ett betydligt lägre straff, MEN han hade ÄNDÅ dömts för våldsamt upplopp just BARA för att han sparkade på en ölburk mot polisen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583539

## #24 — Web-Tor, 2001-08-29T07:24Z

> MEN han hade ÄNDÅ dömts för våldsamt upplopp just BARA för att han sparkade på en ölburk mot polisen.

Är du synsk :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583540

## #25 — Prästen, 2001-08-29T07:58Z

Det står extremt klart och tydligt att "
Redan då han sparkade en tom ölburk mot polisen, gjorde sig 19-åringen skyldig till våldsamt upplopp"
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=74886>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583541

## #26 — Prästen, 2001-08-29T08:04Z

Och ölburken var t.o.m tom!.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583542

## #27 — Jymdis, 2001-08-29T08:20Z

Hade du kastat en tom ölburk på polisen om du mötte dom på stan då? 
Och, om man befann sig i Göteborg, och kasta/sparka en ölburk på polisen kan det tänka sig att man kanske kastat andra saker eller medverkat i ett upplopp? 

Så du menar att alla i Göteborg var anarkister?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583543

## #28 — Luxman, 2001-08-29T09:01Z

Prästen:

Om jag inte helt minns fel så har jag redan, i en annan tråd, påtalat vådan av att bryta ut ett brottstycke ur ett sammanhang och sedan dra egna "vinklade" slutsatser från detsamma. ;) 

Fakta:
\- Ur en tidningsrubrik plockas följande mening.

> Redan då han sparkade en tom ölburk mot polisen, gjorde sig 19-åringen skyldig till våldsamt upplopp.

Vad är nu detta? 
En sedvanlig tidningsingress till en artikel för att skapa intresse för innehållet, eller ett uttalande från en juridiskt kunnig sakman? 

Vad är Upplopp?
Sparka en burk mot polisen eller att aktivt deltaga i ett våldsamt och olagligt utfall mot demokratin.

Behöver jag fortsätta argumentationen? Redan här så står det ju klart hur ohållbart ditt resonemang är kring liknelsen mellan burken och våldsamt upplopp.

Om vi koncentrerar debatten i tråden till din rubricering istället så finns det utrymme för en intressant debatt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583544

## #29 — mrblonde, 2001-08-29T09:08Z

Jag tycker de fick rätt hårda straff.

Fast jag undrar vem som skall straffa polisen som trots massiva insatser innan för att ha en dialog sen när väl dagarna infann sig avbröt all dialog.

Det verkar ju som om det kan ha påverka stenkastarnas omdöme negativt. Folk blir sällan glada av att bli ignorerade.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583545

## #30 — Skywalker, 2001-08-29T09:21Z

> Det är helt rätt.
> Våld mot demkratins sista utpost mellan lagligt och olagligt ska bestraffas extremt hårt.

Oh ja! Helt korrekt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583546

## #31 — RDL, 2001-08-29T20:33Z

\[redividerat\]

\[Redigerat av RDL den 29 aug 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583547

## #32 — :stefan:, 2001-08-30T01:56Z

Till att börja med: Kan **nån** redigera länkarna i första inlägget? Duktigt jobbigt att scrolla hela tiden.. ;)

Nåväl, jag har inte kollat länkarna, men jag tycker att våldsamt upplopp och överhuvudtaget våld (eller vad det nu månde vara) mot polisen skall beivras ordentligt, varför jag inte ser några betänkligheter mot domarna som fallit. 
Jag håller med sgtpepper: häng dem högt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583548

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna.md
