---
title: "Är det rätt att döma människorna så hårt i kravalldomarna?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "Prästen"
published: "2001-08-28T13:54:00.000Z"
updated: "2001-08-30T01:56:00.000Z"
replies: 31
views: 788
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna"
---

# Är det rätt att döma människorna så hårt i kravalldomarna?

_Sida 1 av 2._

## #1 — Prästen, 2001-08-28T13:54Z

24 åring som störde polisens radio fick 1 års fängelse.
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=75590> 

25-årig göteborgare fick fyra års fängelse.
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=77204> 

43-årige norsk-italienaren fick 2,5 års fängelse.
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=76779> 

20-åring dömd till två och ett halvt års fängelse
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=75852> 

19-årig göteborgare fick 2 års fängelse
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=77106> 

Dråp och våldtäkt döms ju fan mildare!.
Vad är våldsamt upplopp?.
Jo, det bedöms som upplopp t.o.m. om man råkar springa i en grupp på 10-12 st utan att använda våld. T.o.m om man skulle sparka en ölburk mot polisen bedöms som våldsamt upplopp upp till 4 års fängelse. Titta här.
 <http://www.expressen.se/article.asp?id=74886> 

Uppvigling. det är upp till 10 års fängelse för det brottet, men vad bedöms som uppvigling?. jo tex stå och uppmana folk bedöms som uppvigling till 10 års fängelse, det är ju för fan sjukt!.
Här har ni brottsbalken.
 99901353031940&${HTML}=SFST_DOK&${TRIPSHOW}=format=THW&${THWURLSAVE}=30\]99901353031940"\]http://rixlex.riksdagen.se/htbin/thw/1993/94:K209?${BASE}=SFST&${THWIDS}=1.30\]99901353031940&${HTML}=SFST_DOK&${TRIPSHOW}=format=THW&${THWURLSAVE}=30\]99901353031940

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/36025

## #2 — Rikard, 2001-08-28T13:58Z

Det är helt rätt.
Våld mot demkratins sista utpost mellan lagligt och olagligt ska bestraffas extremt hårt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583518

## #3 — @nders, 2001-08-28T14:04Z

instämmer med rikard.

> Dråp och våldtäkt döms ju fan mildare!.

jo, det mås så vara, men det beror inte på att de domar du radade upp är hårda, utan att dråp och våldtäkt generellt ger alldeles för låga straff.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583519

## #4 — skyman, 2001-08-28T14:08Z

Sparka en burk... Det står ju "Strax därefter kastade han en fem-kilos sten mot samma polismän.". Han åkte välknappast dit för burken va?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583520

## #5 — Reefer, 2001-08-28T14:10Z

> Är det rätt att döma människorna så hårt i kravalldomarna?

Ja.

> Dråp och våldtäkt döms ju fan mildare!

Nej det gör det inte.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583521

## #6 — sgtpepper, 2001-08-28T14:13Z

> jo tex stå och uppmana folk bedöms som uppvigling

Ja, vad annars? Att uppvigla är just att uppmana en folkmassa att utföra våldsamheter.

Vad tycker du själv är ett rimligt straff för någon som stör ut polisen och räddningstjänstens ledningsnät? En arg förmaning? En klapp på axeln med orden "fy fy, gör inte så igen!"?

Det är ett synnerligen allvarligt brott och snubben skall skatta sig lycklig att han bara fick ett år. 

Vad skall hända härnäst, en förvirrad autonom anarkist som stör ut Arlandas flygledningsradio?

När det gäller denna typ av handlingar så säger jag bara, häng dom högt. Våld möts med våld, så har det alltid varit och så kommer det alltid vara. Om du bestämmer dig för att vara våldsam så kan du inte räkna med att få någon annan reaktion från din motpart än just våld, om man inte gillar det så skall man inte ge sig in i leken.

Små späda överklassungar med läkarpappor och förvirrade åsikter som till på köpet heter Hannes (!) får helt enkelt gilla läget, ut och kasta sten = 9mm bly i kistan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583522

## #7 — Prästen, 2001-08-28T14:22Z

Skyman.

Nej han åkte inte BARA dit för burken, men att sparka en ölburk mot polisen bedöms som våldsamt upplopp enligt brottsbalken på upp till 4 års fängelse.
Det står ju för helvete på sidan, läs för fan!. Samt också om man råkar springa med i en grupp på 11-12 personer utan att utöva våld bedöms också som våldsamt upplopp till 4 års fängelse. Tex , en aktivistgrupp kommer mot dig springandes, du blir rädd och börjar också springa, DÅ GÖR DU DIG SKYLDIG TILL VÅLDSAMT UPPLOPP på upp till 4 års fängelse!. Tycker du detta är bra?. Därför kommer säkerligen många oskyldiga att dömas till fängelse som var på fel plats vid fel tidpunkt, 486 st av de som greps under toppmötet är delgiven skälig misstanke för våldsamt upplopp, samt 30 nya ska åtalas!. Många av dem har säkerligen inte ens rört en sten, men kommer ändå att dömas till våldsamt upplopp. Varför tycker du detta är bra?.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583523

## #8 — Chakotay, 2001-08-28T14:24Z

Jag förordar minst 20 års fängelse för skottet mot Hannes!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583524

## #9 — Reefer, 2001-08-28T14:35Z

**schassen**

> Små späda överklassungar med läkarpappor och förvirrade åsikter som till på köpet heter Hannes (!) får helt enkelt gilla läget, ut och kasta sten = 9mm bly i kistan.

Bullseye :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583525

## #10 — Web-Tor, 2001-08-28T14:41Z

Personer som hotar demokratin måste dömmas hårt, annars är det snart de som sitter och bestämmer. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583526

## #11 — Prästen, 2001-08-28T14:51Z

Webtor.

Så du tycker att sparka en ölburk mot poliser ska dömas till våldsamt upplopp i upp till 4 års fängelse?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583527

## #12 — the-teacup, 2001-08-28T14:52Z

web-tor vad menar du med ditt sista inlägg.Har jag läst på rätt om de här grupperna så vill de inte ha makten ,de vill avskafa makten.

Jo våldtäkt och mord bedöms mildrare eftersom det oftas finns förmildrande omständig heter.

Sen är ju en viktig fråga ;Vad är demokrati?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583528

## #13 — Rikard, 2001-08-28T15:12Z

the-teacup,
låt säga att de lyckas avskaffa makten. Tror du att de kommer att anse det rätt att bruka våld för att några extremgrupper vill återinföra den? :q

Demokrati, är folkstyre.
Sverige har representativ demokrati.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583529

## #14 — Prästen, 2001-08-28T15:48Z

tycker ni att det är rätt att döma folk till våldsamt upplopp för att de sparkat en ölburk mot polisen?.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583530

## #15 — emission, 2001-08-28T20:06Z

tycker ni att det är rätt att döma folk till våldsamt upplopp för att de sparkat en ölburk mot polisen?.

För att svara på din fråga: Nej. Det är det knappast någon här som gör. Gör du?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583531

## #16 — PeW, 2001-08-28T20:30Z

> Nej han åkte inte BARA dit för burken, men att sparka en ölburk mot polisen bedöms som våldsamt upplopp enligt brottsbalken på upp till 4 års fängelse.
> Det står ju för helvete på sidan, läs för fan!.

Vart i artikeln står det att han kunde fått 4 års fängelse? Eller vad menar du??? 
Självfallet är det en skillnad på att säga åt folk att peta en AK i en poliskonstapels näsa mot att kicka en burk... varvid straffsatsen blir olika. 

I övrigt hittade jag enbart en anmärkande detalj i artikeln:

> – Han erkänner att han varit med även där, säger advokat Östlund. Hela den dagen har varit nattsvart för honom.
> Advokaten anser att sannolikheten är stor att hans klient kommer att överklaga domen. Ett skäl att överklaga är att domstolen inte tagit hänsyn till att 19-åringen sköts i benet av polisen, anser Östlund.

Nr 1:
Som vanligt är det mer synd om brottslingarna än deras offer... speciellt i "skvaller pressen".

Nr 2:
Varför skulle rätten öht ta hänsyn till att han blev stoppad medelst en kula i benet? **Det var inget straff**, enbart ett sätt att förhindra mera grova brott och det som kanske är mest viktigt - FÖR ATT VÄRJA SIG / SKYDDA SITT LIV.

> Uppvigling. det är upp till 10 års fängelse för det brottet, men vad bedöms som uppvigling?. jo tex stå och uppmana folk bedöms som uppvigling till 10 års fängelse, det är ju för fan sjukt!.

Varför är det så sjukt? Vi ska vara glada att vi inte drabbats så hårt ändå av kravaller och uppvigling. Att det statueras exempel NU och att man följer lagen till pricka är ett måste för att kunna värna om den demokrati som VI har valt. 

Uppvigling är farligt, att sen jämföra det med ett scoutmöte är befängt. Vad är nästa steg? OK att hämta ut det man vill ha från banken medelst avsågat hagelgevär???

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583532

## #17 — spango, 2001-08-28T21:21Z

Ok, Prästen, en konstruktiv fråga: Hur tycker *du* att de borde dömts?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583533

## #18 — Jymdis, 2001-08-28T21:58Z

Alla åtalade fick för lätta straff. Dom borde helt enkelt skickats till Kina. Sen får vi se hur jävla mycket dom skulle vilja leka upprorsmakare där. (eller Kina kanske rentav är deras mål att Sverige ska bli?)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583534

## #19 — Rikard, 2001-08-28T22:09Z

Spango: \*spontan applåd\*
Den frågeställningen ställer jag gladeligen mig bakom.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583535

## #20 — Web-Tor, 2001-08-29T06:07Z

> Så du tycker att sparka en ölburk mot poliser ska dömas till våldsamt upplopp i upp till 4 års fängelse?

Vem har blivit dömd till fyra års fängelse för att **bara** sparka en burk, svara på det Prällen!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/583536

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/36025-är-det-rätt-att-döma-människorna-så-hårt-i-kravalldomarna/page2.md
