28 svar · 935 visningar · startad av the-teacup · sida 2 av 2
Kan man verkligen ta patent på ideèr? Innan ni ger i ut i diskutionen läs då den här atiklen <http://www.yelah.net/articles/copyright> Och ni som hävdar att copyrite finns,vem har copyrite till en samplad låt?(där man tarbitar från en gammal låt och sätter in i en ny)?
Läs frågan i sin helhet →Vaddå "inte ens Expressen"? Det vet man ju hur de är.
Men allvarligt, angående copyright.
I vår värld behöver vi copyright lika mycket som vi behöver polis och andra försvarare av äganderätten. Jag tycker att äganderätten ska avskaffas, och en logisk följd därav blir att copyright, patent och polis som de fungerar idag avskaffas.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Men allvarligt, angående copyright.
I vår värld behöver vi copyright lika mycket som vi behöver polis och andra försvarare av äganderätten. Jag tycker att äganderätten ska avskaffas, och en logisk följd därav blir att copyright, patent och polis som de fungerar idag avskaffas.
Allvarligt alltså?
Skrämmande..
Jo, visst känns det konstigt att det faktiskt finns folk som allvarligt står för såna åsikter. Att det inte bara är nån pryl som vilsna, stenkastande pseudoanarkister tycker är "coolt".
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Nja det tycker inte jag. Det är snarare bra att folk står för det de tycker.
Men det är skrämmande om visionen om ett samhälle utan demokrati och en ordningsmakt som bevakar denna demokrati skulle gå igenom.
*ryser*
Copyright och patent är bara till för att säkra profiten och inskränka människors frihet.
Jaha... men utan den skulle du varken haft några böcker att läsa eller ett internet att sitta och skriva dina åsikter i. Men genom upphovsrättsskyddet kan du ju iaf fritt dela med dig - kostnadsfritt om du så önskar. Mao har du ett val. Fast om du skulle LEVA på att skriva lär det bli svårt att få det att gå runt utan "profit".
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Pew vad är det som säger att vi inte är för demokrati?
JAg är emot den formen av demokrati som vi har idag ,respentativ demokrati ,och det beror på att jag anser att den inte är tillräkligt demokratisk.
Utan jag vill ha direkt demokati antigen genom kummunalism eller syndikalism.www.sac.se
Här är en sida döär de diskuterar demokatiska altinativ http://motkraft.net/demalt/demalt-se.html
[OT]
Rikard: Varför har du inte kört med den signaturen tidigare? ;)
[/OT]
------------------
:stefan: - formerly known as Q
