Jag läser mest inläggen numera. Fast ibland blir det för mycket...
PeW:
Svensk militär är inte "utbildade dödsmaskiner" om du nu trodde det
I så fall är det en fruktansvärt ineffektiv militär styrka.
Hela innebörden med krig är att man slåss och dödar varandra tills den andra ger sig, eller blir krossad, även fast den ger sig.
Har inte själv gått lumpen, och kommer troligtvis inte göra det heller. Dock kan jag säga detta av det jag redan nu vet:
I lumpen får man lära sig döda, som en dödsmaskin. Man får lära sig hantera vapen. Man får även lära sig att härda sitt psyke så att man ska klara en krigssituation utan att ligga och gråta och slita håret av sig i sina egna spyor. Man tränar även upp sin fysik och teknik i att ta sig från plats A till plats B, med så mycket jävla packning på sig som det bara är möjligt, på kortast tid möjligt, i dom värsta klimat och terräng förhållandena möjligt.
Och för att ta ett annat exempel, min bror som gick lumpen för bra länge sedan fick exempelvis lära sig hur man skulle greppa en spade på bästa sätt för att få ut maximal kraft i slaget man, eventuellt, skulle kunna bli tvungen att göra.
Dom vapen man lär sig hantera var för vanligt infanteri blandannat automatkarbiner, kulsprutor, p-skott och handgranater.
Hur något av det ovan nämnda skulle vara en nyttig att veta och kunna vid ett eventuellt upplopp är för mej en gåta.
Hade du tänkt att en pluton svenska infanterister gör en eldstöt beväpnade med KSP-90's och AK-5'or mot ett demonstrationståg bestående av både ligister och fredliga demonstranter?
Det jag vill få fram är att det lika gärna skulle kunna vara dagispersonal polisen skulle kunna samarbeta med. Dom har ungefär lika passande utbildning som majoriteten svenska militärer när det gäller att kontrollera och minska våldet i och med ett upplopp.
Sen om det finns specialförband av yrkesmilitärer som är specifikt utbildade för en viss situation är en helt annan sak.
Skulle INTE vilja se 18-25 åriga värnpliktiga med kulsprutor på våra gator. Och inte heller 50 åriga hemvärnsmän med automatkarbiner.
Skulle ni vilja det?
Nu vet jag iofs att artikeln inte vill detta, men några av er kanske vill det. Och det upprör mej.
Och sen att lite steg för steg, under en längre period, öka militärens makt leder sakta men säkert mot det jag ovan beskrivit.
Varför svarar du på inlägget när du uppenbart inte läst utdraget till artikeln som Q refererar till?
Jag har läst allting, även artikeln.
Transporter, kommunikation och samordning med lokala myndigheter (i det här fallet polisen) för ex. i händelse av att mat och vatten-tillförseln till civilbefolkningen i dom kravalldrabbade städerna inte kan garanteras till följd av terroristernas verksamhet.
Det där är en krigssituation. Och inte något några kravaller kan framkalla.
Sen är jag fortfarande, som ni kanske vet, lite tvekande till en militant revolution.
Därför vill jag personligen inte se att polisens makt ökar. Det blir då en svårare nöt att knäcka när då den, eventuella, dagen kommer då det blir revolution på allvar. Och INTE lite slumpvis stenkastande av salongsberusade ungdomar.
