Det där är gammalt som helvete!
Inget händer.
Saddams terrorstyre kombinerat med västerländska sanktioner förtrycker folket, det innebär i sin tur stabilitet.
Krig, revolutioner, sociala reformer, ökad levnadsstanard osv innebär att oljepriset kan stiga.
Både Saddam Hussein och George W Bush tjänar på ett stabilt Irak. Alltså kommer terroraktionerna att fortsätta.
Att 500 000 Irakiska barn har dött, direkt pågrund av sanktionerna rör dom inte ryggen.
Att ett helt lands infrastruktur har bombats till "stenåldern" rör dom inte heller ryggen.
Att tonvis med radioaktivt avfall har spritts i Irak och Kuwait pågrund av USA's uran-ammonution verkar inte heller spela någon roll.
Att, exempelvis, cancer sjukdomar har tjugodubblats i vissa regioner i Irak har inte heller någon betydelse.
Att det sedan kombineras med att Irak inte får köpa in medicin, och att deras sjukhus har blivit bombade gör inte situationen bättre.
Läs här på Yelah.net om 'Irak och Den Nya Världsordningen': http://www.yelah.net/articles/irak
Fast hör och häpna. Händelserna i Irak är långt ifrån unika.
Vissa här kanske inte litar på mina källor. Så jag får väl ta och leta reda på en Aftonbladet då.
Ta och läs lördag/4 augusti, 2001 av Aftonbladet i artikeln Massmördaren och mirakelekonomin
Bör finnas på aftonbladet.se och/eller på Biblioteket.
Där handlar det om hur Suhartos diktatorstyre kostade miljontals människor livet, dom blev helt enkelt avrättade. Och det står även hur väst(mestadels USA)hjälpte till med dessa folkmord. Exempelvis med ekonomiskt stöd, och med vapen och annan utrustning.
Varför? Jo därför att västerländska företag skulle få rätten till dom enorma naturresurser som finns och tyvärr till stor del, fanns i Indonesien.
Detta hände inte för 500 år sedan, detta hände för 50 år sedan, och till och med för 5 år sedan. Så ta och läs det för eran egen skull.
Då kommer ni snart fram till att nazismen, hur fruktansvärd den än var, är inget i jämförelse med den ohämmade kapitalismen genom tiderna!
Nej men låt Saddam bygga kärnvapen och kemiska stidsvapen. Det kommer säkert världen må jättebra av.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Nu är detta INTE nån jävla Saddam Hussein det handlar om.
Utan om folket som dör pågrund av sanktionerna.
Saddam är en diktator. Han vill vara kvar vid makten.
Är hans folk försvagat och sanktionerat, ja då kan dom inte ändra på den situationen. Saddam sitter då fortfarande vid makten. Och sanktionerna dödar 1,5 miljon människor till.
Släpper väst sanktionerna så blir Saddam Hussein "tvungen" att bygga massförstörelsevapen för att behålla makten. Exempelvis stridsgas mot rebelliska kurder...
Ett mycket bätte, och mycket billigare(i människoliv räknat)sätt vore att stödja revolutionära grupper inom Irak, och/eller anfalla landet för att avsätta honom från makten.
Dock kommer något sådant "aldrig" att inträffa pågrund av att då kan oljepriset stiga pågrund av instabilitet i regionen.
Sedan för den delen finns det inte många, och för den delen stora, revolutionära grupper inom Irak pågrund av sanktionerna. Folks fritid går åt till att leta livsmedel, försöka skaffa mediciner och ducka för laserguidade bomber som missar alltifrån misstänkta kemiska stridsmedelsfabriker till träningsläger för blodtörstiga araber och istället detonerar i reningsverk och offentliga skolor.
Läs den där artikeln från Yelah jag gav ut i mitt inlägg ovan. Där kan man blandannat läsa om hur Saddam Hussein fick makten i Irak, och hur han efter det katastrofala Kuwaitkriget höll den kvar.
Och efter att ha läst det så tycker, med rätta, att landet som ska sanktioneras är USA. Fast, det är ju att göra samma dumma handling igen.
Inget land ska utsättas för det hemska massförstörelsevapnet 'sanktion'.
Sanktionerna finns INTE där för att stoppa Saddam Hussein från att bygga kärnvapen. Det är dock en bieffekt av hela spektaklet.
Riv nu ner kulisserna och ta er själva en titt vad som döljer sig där bakom.
