Dödsstraff vad tycker ni om det?

Jesus var en inte så very 'nice guy' heller...

Har det bara på engelska:

Jesus when confronted by a Canaanite woman begging him to heal her sick daughter, he refused to help her, explaining that "It is not right to take the children's bread and toss it to their dogs," (Matthew 15:26). Any modern person can see that this is a repugnant display of racism and religious bigotry (she eventually changed his mind by declaring her faith in him, and reminding him that even Canaanite "dogs" get to eat the crumbs that fall from the Israelite master's table). By modern, humanistic values, we would regard such prioritization of humanitarian aid based on religious affiliation as utterly unconscionable, just as we would be appalled by Jesus' attempt to withold aid pending religious conversion, his encouragement of religious enmity, or his racist characterization of Canaanites as "dogs". Did Jesus believe in helping those outside of his own race? Only if they converted, and even then, they would still be treated as "dogs": second-class citizens at best.

Halkar ifrån ämnet lite nu va?

Jag tycker mycket illa om döddstraff, särskilt efter att se von Triers film "Dancer In The Dark", som innehåller en fruktansvärd och vidrig dödsstraffsscen.

Nej. Dödsstraff är jag emot.

Däremot ska ett alternativ till dödsstraff vara riktig livstids fängelse.

Ta t.ex den här gängledaren för Original Gangsters i gbg.

I media gick han ut med en vädjan om att lägga ner vapnen.
Till polisen säger han att det är krig och att han inte kan hjälpa om oskyldiga skadas eller dödas.

För en sån människa skulle livstid vara det bästa för allmänheten. Men sen har vi alla som tycker att det är synd om den stackars kraken som inte hittat rätt i livet (Laila Freiwalds) och vill sätta honom på vård. Det är sjukt.

En sån människa som är så jävla kriminell ska det fanimej inte daltas med. Han ska in bakom lås och bom och stanna där tills han inte finns längre.