--- title: "Expressen publicerar hemligstämplad EU-rapport" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/35964-expressen-publicerar-hemligstämplad-eu-rapport" topic: "Politik & samhälle" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle" author: "sgtpepper" published: "2001-05-05T17:09:00.000Z" updated: "2001-05-07T20:46:00.000Z" replies: 7 views: 516 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/35964-expressen-publicerar-hemligstämplad-eu-rapport" --- # Expressen publicerar hemligstämplad EU-rapport ## #1 — sgtpepper, 2001-05-05T17:09Z Nu har Expressen för en gångs skull gjort något riktigt bra, dom har kommit över den hemligstämplade OLAF-rapporten i vilken EUs antikorruptionsgrupp detaljerat beskriver vilken inkompetent, korrupt och förbannad skattepengarspenderare Linda Steneberg är och hur hon skötte sitt uppdrag som chef för EU-kommissionens stockholmskontor. Som tack för Stenebergs inkompetens och allmänna divalater så befordrades hon inom kommissionen medans hennes lokalanställda blev avskedade. En av de avskedaded har stämt kommissionen och Tingsrätten har begärt att få tillgång till rapporten vilket inte varit enkelt, men nu hjälper som sagt Expressen dom på traven :) Läs artikeln plus den hemligstämplade rapporten om Sveriges skam i EU-kommissionen Mrs Steneberg: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/35964 ## #2 — CyberPet, 2001-05-06T02:24Z Då sgtpepper har mildrat sitt inlägg här ovan finns det ingen anledning att jag citerar honom. Tack sgtpepper! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581435 ## #3 — sgtpepper, 2001-05-06T03:24Z Läs rapporten då, det kan omöjligt vara förtal, snarare en korrekt beskrivning av en korrupt tjänsteman (-kvinna). Men jag ändrar mitt inlägg till en lite mildare formulering. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581436 ## #4 — Q, 2001-05-06T18:37Z Är det så lyckat egentligen att publicera hemligstämplade uppgifter? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581437 ## #5 — Reefer, 2001-05-06T18:51Z **Q** Jag hoppas att du skojar. Varför skulle det inte vara lyckat att publicera hemligstämplade uppgifter? Vill man bo i den sortens samhälle så finns ju Nordkorea kvar ex. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581438 ## #6 — CyberPet, 2001-05-06T20:14Z Problemet är väl att vi har offentlighetsprincipen här i Sverige medan i EU är ALLT hemligstämplat. Vilket ju är fruktansvärt och jag tycker det är positivt att några av våra EU-parlamentariker bryter mot EU:s princip och visar oss svenskar det vi BORDE ha rätt att se. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581439 ## #7 — sgtpepper, 2001-05-06T21:14Z För mig är det en demokratifråga. En hemligstämpel skall ske efter en prövning, inte tvärt om, att en hemligstämpel lyfts efter en prövning. Att en sån här rapport är hemligstämplad är ju enbart för att hindra oss vanliga medborgare från att få se sanningen och för att inte fläcka ned kommissionens rykte. Kommer en journalist över ett hemligt dokument som är av intresse för allmänheten så är det deras yrkesplikt att publicera den, tänk bara på Watergate, vad hade hänt om de journalisterna lagt någonslags självcensur på sig själva? Skall EU lyckas vinna större förtroende i Sverige så måste hela systemet öppnas upp mer, vi svenskar är vana att leva i ett öppet samhälle där man kan begära ut offentliga handlingar utan problem och utan att behöva redogöra för sina avsikter. Jag antar att de flesta vill fortsätta att leva i ett sådant samhälle och inte i en totalitär superstat, där all makt och all information ligger i händerna på kaviar-feta grishuvuden i Bryssel och privatchaufförsmissbrukande karrärister med överklass-komplex. Uttrycket "information wants to be free" är någon man skall ha som rättesnöre tycker jag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581440 ## #8 — Q, 2001-05-07T20:46Z Det är inte själva hemligstämplingen jag vänder mig emot (vansinne att allt är hemligstämplat by default), utan själva publiceringen av material som trots allt - vare sig det är moraliskt riktigt eller inte - är hemligstämplat. En medarbetare vid en statlig myndighet **i Sverige** har en meddelarrätt, dvs han kan, utan att riskera påföljder, säga saker och ting till en journalist som i sin tur kan erbjuda en grundlagsskyddad rätt till anonymitet. Jag är fullständigt övertygad om att dessa möjligheter inte existerar i Belgien - eller utanför Sverige överhuvudtaget. Någon - antagligen en svensk parlamentariker - har alltså begått ett ganska så allvarligt brott i EUs ögon sett, och säkert i många av medlemsstaternas ögon också. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/581441 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/35964-expressen-publicerar-hemligstämplad-eu-rapport