Jag anar att ett flertal har noterat att det försigår diskussioner om nazism och motsvarande rasistiska politiska åsikter i media med jämna mellanrum.
Vissa tycker att det är jättebra att man genom media sprider åsikter mot dessa åsikter för att på så sätt "upplysa" folkmassan om vad som sker.
Andra anser att det är h-vete eftersom nazisterna därigenom med automatik får den uppmärksamhet de kanske vill enligt parollen "all reklam är bra reklam" - tig ihjäl det istället.
Jag undrar om inte humor är bästa sättet att motverka rasism, nazism och liknande politiska extremistiska sammanslutningar.
Förlöjliga det med humor istället. Med risk för att bli mordhotad, uppsatt på svarta listan och gud vet vad så ska jag ta mig friheten att säga vad jag tycker om saken... ;)
Nazister består i huvudsak att personer som har kommit snett i livet och säker någon form av gemenskap. Genom att förtrycka andra gör de sig själva starka. Men! Vem vill vara med i en grupp som blir utskrattade av samhället?
Tänk er att man slutade att bli förbannad på dessa "missanpassade" element i samhället och istället tittade på dem och skrattade: -"ja du, en vacker dag kommer du att förstå... *asgarv*".
Visst, det är inte bra mot de människor som redan har "klivit över tröskeln" och blir utsatta för denna samhällsmobbing - naturligtvis måste vi ge dessa människor stöd att få möjlighet att komma tillbaka till det demokratiska samhället där man inte har destruktiva tankar om andra människor.
Men! Jag är övertygad om att nämnda politiska fragment skulle få mycket svårare att värva nya medlemmar. "Bli nazist, bli utskrattad!" §e
Intressant tanke. Frågan är om det fungerar eller om det gör dem ännumer frustrerade?
Jag tror ju att man lättare kan påverka individer.
Den uppfattning jag har av de nynazister jag träffat är att de är väldigt okunniga och hjärntvättade. De förnekar historien i många fall och säger att uppslagsverk och historieböcker är felaktiga. När man har dessa pojkar (det är mest pojkar) på tu man hand så är det väldigt lätt att påvisa att de har fel, på så sätt kan man splittra dem då fler och fler börjar tvivla på att deras ledare verklgen har rätt.
Fast jag gillar som sagt tanken på att skratta ut dem. :)
Visst är det lite humoristiskt. Jag pratade bland annat med en kille som varit med och startat ett av dessa partier och han hävdade bestämt att mitt uppslagsverk hade fel när jag talade om vad ordet arier verkligen betydde. Det var inte förrän jag hade visat honom tre olika uppslagsverk som han trodde mig. :e
------------------
/Petra If you see someone without a smile, give them yours.
Frågan är om det fungerar eller om det gör dem ännumer frustrerade?
De som redan har en extrem politisk åsikt och blir utsatt för detta tror jag definitivt blir än mer frustrerade och det är inte bra, men jag tror att utskrattsmetodiken skulle fungera alldeles utmärkt i förebyggande syfte på längre sikt.
Gör t.ex. om alla norgevitsar till "nassevitsar" istället.
När man har dessa pojkar (det är mest pojkar) på tu man hand så är det väldigt lätt att påvisa att de har fel, på så sätt kan man splittra dem då fler och fler börjar tvivla på att deras ledare verklgen har rätt.
Håller med dig helt och hållet. Befintliga åsiktsstrukturer splittras enklast genom "individuella" samtal. :)
Det stora flertalet tror jag inte är så svårt att "behandla" med Rikards metod - den gillar jag skarpt! :e
Men det bökiga kommer när man träffar på de som faktiskt läst på en del - må vara deras vridna litteratur och argument, men då måste man vara påläst själv för att kunna bemöta dem ordentligt och inte gå i försvar och förfalla till deras normala nivå... :l
Själv behöver jag bara tänka på mitt besök i Auschwitz för två år sen för att få vatten på min kvarn, men där är det ju inte alla som har varit, tyvärr.
------------------
It's software it's hardware, It's heartbeat is time-share
It's midwife's a disk drive, It's sex-life is quantised
It's self perpetuation a parahumanoidarianised - Back to humans! Queen - Machines (1984)
De som redan har en extrem politisk åsikt och blir utsatt för detta tror jag definitivt blir än mer frustrerade och det är inte bra, men jag tror att utskrattsmetodiken skulle fungera alldeles utmärkt i förebyggande syfte på längre sikt.
Gör t.ex. om alla norgevitsar till "nassevitsar" istället.
Vad tycker du om följande?
Det var en dansk, finsk och Nazze. De tävlade om vem som kunde vara i ett skunkbo längst tid. Först gick Finsken in och kom ut 2 min senare och sa:
- Vad det luktar!
Sen gick Dansken in och kom ut 3 min senare och sa:
-Vad det luktar!
Sen gick Nazzen in och efter en stund kom skunken ut och skrek:
- HAN BORDE BYTA PARFYM!!!
eller?
Det var en dansk, finsk och Hitler. De tävlade om vem som kunde vara i ett skunkbo längst tid. Först gick Finsken in och kom ut 2 min senare och sa:
- Vad det luktar!
Sen gick Dansken in och kom ut 3 min senare och sa:
-Vad det luktar!
Sen gick Hitler in och efter en stund kom skunken ut och skrek:
- HAN BORDE BYTA PARFYM!!!
Vet inte om jag tycker att det låter så kul. :e
Säg att en Nazist hör någon dra en sådan vits, vad tror du han tycker om det? Han blir säkert snällare för att man skrattar ut han och hans tyckande! Fan heller, tror faktiskt att de blir mer aggressiva om man försöker bekämpa dem på detta sätt...
------------------
^FreeZer^
------------------ "Om du läser denna mening en gång till, kommer du att ha läst den minst två gånger..."
Ibland kan man märka att folk med rasistiska åsikter faktiskt inte är dumma och oemottagliga för kunskap. Ändå står de fast vid sina åsikter.
Tänk dig att du tror på något, du tror benhårt på att det är rätt och riktigt.
Vad säger du till de som hånar och förlöjligar din övertygelse?
Jag kan bara säga till de som har denna åsikt att jag delar den inte men jag måste respektera att det en del människor tycker som de gör. Det är det vår demokrati handlar om.
Samtidigt så får dessa inte behandla andra människor illa med våld och hat.
b@nka, välkommen till webForum! :D
Du har helt rätt, de som redan har skapat sig en uppfattning och tror på den kommer knappast att förändra åsikten bara för att man börjar driva med dem. Men! Min tanke är att bekämpa nazism, och liknande extrema destruktiva åsikter, på längre sikt - man gör det helt enkelt mindre "attraktivt" att bli nazist; vem vill bli medlem i något som inte tas på allvar? :)
Ofta finns det intelligenta och t.o.m. välutbildade personer i ledningen för olika rasistiska grupper, som med hjälp av såväl förvanskningar av verkligheten som direkta lögner får folk att tro på deras sak.
När "folk" väl anslutit sig till någon rasistisk organisation så är det helt andra premisser än politik och ideologi som gäller, nämligen gemenskap genom hat.
Att då "upplysa" nazisterna är synnerligen svårt, många vill för allt i världen inte lämna sin grupp. Att överhuvud taget lyssna på argument från andra kan innebära ett hot mot gruppgemenskapen, därför avfärdas fakta som rena "lögner".
Några saker är synnerligen viktiga:
- Det går inte att tiga ihjäl rasism/nazism.
- Det går inte att lagstifta bort dito heller.
- Rasismen/nazismen måste bemötas utan våld.
För att påverka den befintliga nazismen tycker jag modeller, likt den av Rikard ovan beskrivna, är synnerligen intelligenta då det samtidigt kan påverka bl.a. nyrekryteringen.
Upplysning, utbildning och träning i kritiskt tänkande, såväl i skolan som från samhället i övrigt, är också viktigt för att minimera "nyrekryteringen".
Ju fler som tidigt lär sig att kritiskt granska både relevant och förvrängd information, desto sämre blir underlagen för rekrytering till rasistiska/nazistiska grupperingar.
Ofta finns det intelligenta och t.o.m. välutbildade personer i ledningen för olika rasistiska grupper.
Sant, den där galningen Robert Faurison (med kraftig reservation för stavningen) har väl nån slags akademisk titel?
Fortsätt snacka om det här så har ni snart övertygat mig om att jag måste ta tag i mitt projekt att scanna in mina bilder från Auschwitz och göra nåt kreativt med dem...
------------------
It's software it's hardware, It's heartbeat is time-share
It's midwife's a disk drive, It's sex-life is quantised
It's self perpetuation a parahumanoidarianised - Back to humans! Queen - Machines (1984)
Sant, den där galningen Robert Faurison (med kraftig reservation för stavningen) har väl nån slags akademisk titel?
Hm, fast Faurisson är väl inte ledare för något nasse-parti?
Han var Professor i Litteraturhistoria, vid Universitet i Lyon.
Han -tillsammans med en del andra akademiker, är medlem av "Institute for Historical Review" med HQ i Kalifornien.
Grundare av centret var Paul Rassinier som själv satt i koncentrationslägret Buchenwald under sista åren av andra världskriget, pga att han hade medverkat i smuggling av judiska flyktingar till England, samt deltagit i väpnat motstånd mot den tyska ockupationsmakten.
------------------
"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.
Rikard har rätt när han säger att högerextremismen får reklam via media. Är ju så de flesta extrema grupper jobbar för att få uppmärksam, att med våld rikta blickar. Har hört avhoppare tala o dyl. Enligt en NSF-ledare, Anders var det tror jag, var själa ideologin mer som en bisak. Själa gemenskapen, festandet var det man sökte sig till. Alltså är det ungdomar som saknar övrig gemenskap som söker sig till dessa kretsar, som skolan, samhället har missat.
Vad som sedan menas med intelligenta nassar kan diskuteras både från och till. Att prata om de nassar i det främre leden som några akademiska viddunder är ju nåt som också kan diskuteras. Frågan som bör ställas är vad de gamla extrema högervingarna i gamla högerpartiet har tagit vägen. Dessa som under 30-40-talet ar så gott som nassar. Dessa lever säkert fortfranande kvar i denna sfär, och hjälper "kampen" med bidrag o liknande.
Frågan som bör ställas är vad de gamla extrema högervingarna i gamla högerpartiet har tagit vägen. Dessa som under 30-40-talet ar så gott som nassar. Dessa lever säkert fortfranande kvar i denna sfär, och hjälper "kampen" med bidrag o liknande.
Har du någonting att backa upp det där med?
Eller har du läst det i en krönika i någon obskyr vänsterpublikation?
------------------
"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.
Reefer: Så var det, ja! Men *var* - är han inte professor längre?
Förresten sa jag aldrig att han var ledare, men han har verkligen stått på barrikaderna för att försöka bortförklara ruinerna i Auschwitz för fabricerade och så vidare... :l
*värmer upp scannern*
------------------
It's software it's hardware, It's heartbeat is time-share
It's midwife's a disk drive, It's sex-life is quantised
It's self perpetuation a parahumanoidarianised - Back to humans! Queen - Machines (1984)
Rikard: Jag vet inte vad bästa lösningen är, men att börja införa en massa "vitsar" om Nazzar. Tror inte att det påverkar Nazisterna så mycket. Om man ska börja på detta viset kanske kan man väl göra vitsar om allt folk kan ha någonting emot? :q
------------------
^FreeZer^
------------------ "Om du läser denna mening en gång till, kommer du att ha läst den minst två gånger..."
Refeer, det är ingen hemlighet att gamla högerpartiets yttersta falanger var nassar. Det går inte att sticka under stolen med, det är ett kännt faktum. Högerpartiet var än mer höger än vad dagens moderater är, det hoppas jag du förstår. Högerflanken sympatiserade med tyskland, vi hade ju för tusan ungdomskårer liknande de i tyskland. Det finns flera historier om hur högerpartiet försökte ärva medlemmar ute i stugorna, med representanter från tyskland osv, tack o lov satte andra partier stopp för det många håll. Så nej, jag har inte läst det i nån vänstervriden publikation.
Andreas
266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
