Stärk Monarkin

Politik & samhälle

68 svar · 1 138 visningar · startad av smurja · sida 4 av 4

Trådstarten, av smurja

Stärk monarkin! Eftersom vissa klagomål framförts mot denna text är den borttagen \[Redigerat av smurja den 21 feb 2001\]

Läs hela trådstarten →
Medlem sedan juni 2000630 inlägg
#61

ärligt talat skiter jag i vad ni tror, jag vet att det är sant men diskussion var menad som att ni skulle säga om ni var för eller emot kungahuset inte för eller emot smurja

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#62

Hahaha...du e rolig du smurja, du kan ju inte hitta på något som inte är sant och sedan säga att du "tappade bort länken" och fortfarande tycka "att det är så" bara för att du vill att det ska vara så.

Flashx har redan redovisat en länk till dom korrekta siffrorna, varför är det så svårt att tro på?

Medlem sedan juni 2000630 inlägg
#63

ähh för det första så gillar jag inte person angrepp, för det andra om jag hör två saker skall jag då inte kunna säga att jag tror på det som låter rimligast

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#64

Så du tycker att 20 000 kr låter rimligt? Varför då dra upp det?

Medlem sedan juni 2000630 inlägg
#65

det beror på hur du tolkar ordte rimligt, jag menar att jag tror det är 20 000 kr / år men jag tycker inte det är bra, kanske skulle valt ett annat ord

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#66

ähh för det första så gillar jag inte person angrepp

OK, men vem/vilka har när/hur angripit dig personligen? :)

Hitintills har jag bara sett att folk sagt att dom inte tror på dom påståenden som du framför, men det är väl inget personangrepp? ;)

Medlem sedan juni 2000630 inlägg
#67

Hahaha...du e rolig du smurja, du kan ju inte hitta på något som inte är sant och sedan säga att du "tappade bort länken" och fortfarande tycka "att det är så" bara för att du vill att det ska vara så.

Här anklagas jag för att fuska

Medlem sedan mars 20001 266 inlägg
#68

En tolkningsfråga, själv tycker jag inte att det är ett personangrepp.

För att gå in i en debatt är det ju nödändigt, menar jag, att man kan bevisa de siffror etc man menar är fel.
Annars skulle ju alla debatter bli helt absurba. Jag har tidigare skrivt att det låter som ett ypperligt valspråk för Sverigedeomokarterna, men det är förstås spekulationer. idare kan det vara bra att lägga viss källkritik vid sina källor.

Andreas

Medlem sedan juni 20001 839 inlägg
#69

Hmm. Vid en sökning på "invandringen kostar" får man upp del sidor som menar att invandringen kostar 5-7 mdr. kr. årligen. Andra sidor (exempelvis ND, SD, et.c.) uppger siffror på över 100 mdr. kr.

Helt klart råder det delade meningar om detta...

Smurja, jag sökte på Expressen.se efter "invandringen kostar" och fick upp "INVANDRARNA LÖNSAMMA FÖR SAMHÄLLET" som enda svar... Hmm..

251 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
124 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)