Stärk Monarkin

Du skrev inte där själv, va?

jag är övertygad royalist och undrade om era åsikter i frågan

Någon har precis haft historie -lektion i plugget

historia har nästan alltid varit mitt största intresse och politik och historia är ju inte allt för lång bort ifrån varandra

En våg av glädje och lycka skulle svepa över Sverige, och det svenska folket skulle äntligen få hopp om en bättre framtid.

Varför då? Varför skulle jag t ex få hopp om en bättre framtid om man lät kungen få ännu mera makt?

r
Oj vad mycket stavfel det blev idag

Smurja, om du inte skrev det där själv har du precis begått ett lagbrott, det vet du väl?

Fast om du nu gjorde det.. motivera varför en tvåkammarriksdag skulle vara bättre än den nuvarande?

Det är naturligtvis bra för de som inte vill engagera sig djupare i politik/samhällsfrågor att lägga över ansvaret på några få och färga allt i svart och vitt, världen blir så mycket enklare då

Redigerat

Just biten om att ha tagit bort adlandet och ordnar retar mig till vansinne! Det enda tack en svensk kan få idag är en medalj...

Men i grundlagen står det att Konungen är statschef. Tack vare den nya regeringsformen är HM Konungen inget mer än en PR-man, som man skickar till utlandet för att få nya kontakter till näringslivet. Detta är helt sanslöst!

Sverige är en demokrati.

Ditt (?) resonemang att en statschef som tillsatts enbart genom börd skall ha mer makt än de folkvalda är upprörande och motbjudande.

Jag har väldigt svårt att tro att det svenska folket, må vara rojalistiska, skulle vilja återgå till en ordning där en stor del av makten låg hos en icke folkvald monark.

Det är helt perfekt att kungen inte har mer makt. Talmannen ber kungen att öppna riksdagen det är bland det viktigaste vi har här i landet för att demokratin skall leva, om det skulle vara på annat sätt skulle kungen kunna vägra att öppna riksdagen och alla beslut skulle vara värdelösa.

Om du menar att man skall kunna födas in i ett ämbete, kung adel eller vad du nu väljer att kalla det så är det fel.
Att adeln ska ha titlar, makt och liknande är ju skrämmande, exempel kan du ta och kartlägga hur hela den svenska adeln blev adlade, finns ganska många "fina" bitar där som dessa släkter gör allt för att dölja.
Att jämföra med GBR är ju löjligt, ett värre klassamhälle får man leta efter, där folk är så mycket "finare" än alla andra.
Smurja din uppfattning är för mig skrämmande, och jag hoppas verkligen att det finns fler folk som inte sympatiserar med sådana åsikter.

Det du efterlyser är ett klasssamhälle som verkligen gör skillnad på folk och folk. Att kungen ska ha makt, en man som är född till sitt ämbete skall inte på några vägar kunna styra folket. Att kungen är bra PR kan kanske tyckas, men han ska ha ökade anslag allt som oftast.
Vidare vore det kul att kolla upp hur kungligheterna åker runt om i världen, var ju ett satans liv när Göran o co skaffade ett flygplan, hag tror inte våra kungligheter åker t-klass direkt.

Andreas

[Redigerat av AG den 19 feb 2001]

folk påstår att det kostar så mycket pengar för sverige att bekosta kungahuset men jag tror nog att varje svensk kan lägga 4:50 kr på detta om dom har råd att finansiera den svensak invandringen med 20.000kr varje år. Jag hoppas verkligen ingen anklagar mig för att vara rassist nu för detta är sant

utvandringen? menar du inte invandringen? men iaf; jag tycker att det är helt ok att vi har kvar konungahuset som symbol för det svenska riket, men ingenting mer än så, kungen som maktfaktor är en överspelad bit i den svenska historien och skall så förbli i ett demokratiskt styrt samhälle.

jag menar invandring

Smurja, säger du att invandringen kostar varje svensk 20 000 kr per år eller missuppfattar jag dig? Varifrån har du fått den summan? Info14?

20 000kr/år för att ge förföljda och utsatta människor en fristad? Det betalar jag med glädje!

4.50kr/år för att finansiera ett närmast antikt ämbete som inte på något sätt hör hemma i en demokrati? Nej tack.

Avskaffa monarkin! Gör om slottet till studentbostäder!

Matti jag reagerade precis som dig första gången jag hörde det men det stämmer faktiskt

smurja kanske dags att du tänker efter lite innan du sprider den här typen av desinformation, inser du att det skulle innebära att invandringen skulle kosta över 180 miljarder sek/år -tror du verkligen själv på det?

Smurja, det är intressant att jämföra ditt första inlägg, skrivet på korrekt men gnällig svenska som taget ur en pampflett från rojalistiska föreningen, med dina efterföljande meningar, inte direkt samma kvalitét...

Du var inte författare till ursprungsinlägget, eller hur? Det är lite billigt att sno texter utan att citera ursprungskällan.

märks att ni är godtrogna svenskar som jag. Jag trodde inte heller invandringen kostade så här mycket med tyvärr så gör den det