Vill ha åsikter om förmögenhetsskatten, är den rätt.
Som jag har fattat det är det 1,5% av förmögenhet över 900 000kr. Tex har du 5 000 000 i förmögenhet betalar du skatt på 4 100 000kr.
Om jag har fattat det rätt så är jag själv väldigt tveksam till en sådan skatt. Indirekt betyder det att man varje år minskar sin förmögenhet, även fast man kanska har köpt förlustpapper. Och att man redan har skattat det flera gånger för att överhuvudtaget ha fått det till en förmögenhet.
Det största problemet, vad jag vet, är villor som ofta värderas över 900 000 kr. Då måste man arbeta mycket för att få ihop tillräckligt med pengar till att betala skatten. Man kanske till och med tvingas sälja och köpa en billigare villa bara för att det ska gå runt. Hur kul är det?
Nej, bort med förmögenhetsskatten. Då slipper vi skatteparadisen dessutom och även fattiga kan få vara "rika".
Att ta bort förmögenhetsskatten tror jag inte på. Skall vi ha någon slags välfärd är det inte mer än rätt att de som har gott om pengar bidrar lite med sin beskärda del.
Egentligen är väl inte förmögenhetsskatten ett så stort problem för de som har rejält med pengar. Har man några miljoner så kan det inte vara så svårt att placera dessa så att man får en hygglig avkastning, trots förmögenhetsskatten.
Så långt är det helt ok alltså. När det gäller fastighetsskatten är jag dock av en annan åsikt. Om man bor i ett hus med högt taxeringsvärde innebär ju inte detta automatiskt att man är rik - det är ju bara en siffra på ett papper. Fastighetsskatten är väl delvis till för att man inte skall kunna placera en massa kapital i fastigheter för att slippa skatt. Därför tycker jag att denna skatt bara borde gälla för "extrafastigheter" som man äger och inte det hus man bor i.
Tror inte heller att de förmögna lider nämnvärt av skatten. Nu är iofs inte 5 milj en särkilt stor förmögenhet, men nog kan även det beloppet växa mer än det skattas om det är rätt placerat. Om man har 5 miljoner och bara låter de ligga utan ränteintäkter blir det förstås en annan femma - men vem gör så?
Det finns många kryphål för de som har pengar, de kunde gott bidra med mer till det övriga samhället än vad de gör idag. Problemet är att inga myndigheter vågar stöta sig med dessa :( så det blir ett lamt försök med en förmögenhetsskatt...
Sen håller jag med cf om fastighetsskatten. Det slår ojämt och orättvist. Den är ett riktigt konservativt påhitt som får en att tänka på feodalsamhället... de rika kan gruppera sig som jordägare men folket ska packas ihop i höghus och hålla käft.
Jag tycker faktiskt att det är ganska tragiskt med förmögenhetsskatter. Överhuvud taget tycker jag det är trist när man behöver skatta på redan skattade pengar.
Låt säga att någon tjänar 10 miljoner om året. Säg att 30% av detta går i skatt. Personen betalar alltså 3 miljoner i skatt.
Låt säga att någon annan tjänar 240 000 kronor om året. 72 000 kronor av detta går i skatt om ovan nämnda procentsats gäller.
Den förstnämnda betalar alltså 2 928 000 kronor mer i skatt och ska trots det behöva betala ytterligare?
Sänk skatterna och låt människor ha råd att leva utan att behöva tacka staten varje månad för bidragen.
Jag står fortfarande fast vid:
"Om du betalar skatt ska du inte behöva bidrag. Om du behöver bidrag ska du inte behöva betala skatt."
En person som tjänar 10 miljoner om året tror jag knappast har behov av t.ex. barnbidrag - ändå betalas det ut!?
Var kul med lite åsikter, för första gågnen verkar jag och Rikard dela en politiskt uppfattning :)
Andra skatter har jag inget emot men denna skatt är inte logisk. Du betalar på skattat belopp. På ett direkt liggande kapital, inte på någon vinst eller liknande. Jag ser inte riktigt logiken i det, det är en orättvis skatt, mer orättvis än alla andra.
Jag tycker att det är väldigt orättvist...tjänar man mycket pengar ska man få göra det, är knappast rik själv, snarare tvärtom (fattig student), men det är sjukt att så mycket ska försvinna ändå...ska ingen få kunna bli rik i dagens Sverige? :l
Klart man kanske kan betala aningen mer skatt, som nån slags god gest, men inte så mycket som idag. Sen att vissa tjänar hutlöst mycket med pengar för...ja, vad egentligen?..är ju en annan fråga.
Dessutom är det många "halvrika", eller vad man nu ska kalla det, som drabbas av detta. De rika betalar ju-som Rikard redan påpekat- en större summa ändå, även om de skulle ha samma procentsats så är det ju så.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
250 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
