17 svar · 638 visningar · startad av mayday
Serigöst behövs ens femenismen som den är idag menar fins ju jämnstäldighets lagen o allt annat tjafs
ok de fins extrema tjäringar som vill göra om jul-tomten till brud men vafan säger bara de Bort me skiten
------------------
You Are What You Know - You Are What You Do - Help Yourself No More Secrets - No More Excuses - No More Limits
tja nu värkar ju inte jämnställdighetslagen hjälpa särskilt mycket. exemepl:
> hockey får massor mer pengar i bidrag än ridning.
> män anställer män, oberoende på kompetens.
> i vissa fall av våldtäckt har åklagaren mage att fråga om offret, som oftast är kvinna var full och vad hon hade för kläder.
> kvinnor får 20% mindre lön än män.
bara 11% tar.
> medelinkomsten för kvinnor per år är 150 300 medan männen har 211 300.
du verkar heller inte veta vad en feminist är. det är inte en extrem tant som springeromkring och vägrar raka armarna. det är en som vill ha det jämntällt och vill göra något för det.
folk har fått fel uppfattning av tanten i baren, visst är det bra med reklam, men folk tror att det är extremt nu. :l
------------------
Sannah
[Redigerat av Sannah den 15 dec 2007]
Tja nu värkar ju inte jämnställdighetslagen hjälpa särskilt mycket. Fler exempel:
Inse, män och kvinnor kan (och bör) inte göra samma saker jämt!
Jag antar att du är feminist och även vänsterpartist?
Detta parti är inte för någon jämställdhet. Du har garanterat inte läst deras partiprogram?
Gör det så inser du att det går ut på att kvinnan ska återta den makt som männen nu har.
Det sätt som ni nu använder är bara löjligt. Jag citerar Alex ur baren:
Man blir glad när man får höra att man har gjort något bra. Men när ni kommer med erat "Ååååh, det är så orättvist", då lyssnar jag inte. Jag orkar helt enkelt inte. Jag vill hellre äta en pizza och må bra
Arbeta för jämställdhet och inte för ett kvinnocentrerat samhälle och sluta använda era tjuriga miner och kommentarer á la "Alla män är i grund och botten våldtäktsmän".
Jag har själv fått den kommentaren av en feminist.
Att sen män har högre lön (kan ju bero på att man måste bjuda på maten ;)), det kan jag hålla med om att det är fel. Utför man samma arbete så ska man självklart ha samma lön om man klarar det på samma tid och med samma kvalité.
------------------
”Common sense is not so common”
Voltaire
Finn 150 stavfel i föregående 4 inlägg :OO
Jo just det;
Vissa discon, fartyg, pubar har satt åldersgränsen "Han 23 - Hon 21"
Det beror på det enkla faktumet att kvinnor generellt sett är mer känslomässigt mogna i samma ålder än vad män är. ;)
Högre inträdesålder för män=lugnare ställe. :e
------------------
Om jag ock vandrar i dödsskuggans dal, så fruktar jag intet -ty jag är dalens största djävul!
Nä, anledningen till att det är högre för oss stackars pojkar är till viss del mognadsgraden, men framförallt att äldre pojkar har mer stålar att röra sig med och yngre tjejer blir oftare bjudna på drinkar av de äldre pojkarna. Simpel ekonomi bakom det tyvärr. :l
Men jag tycker det är klockren diskriminering och är högeligen förvånad över att ingen krögare blivit fälld än.
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Jag antar att du syftar på meningen i Sannahs inlägg och den första i mitt förra. Anledningen till alla stavfel där är att jag kopierade hennes mening rakt av. :)
Jag vet att kvinnor ofta är mer mogna än män i samma ålder. Själv struntar jag fullständigt i om män måste vara 42 år för att komma in på en bar. Jag är ändå inte där så jag bryr mig inte.
Vad jag menade är att dagens feminister bara gnäller på att allt är till männens fördel, men dom glömmer direkt allt som påverkar oss män negativt och istället är till damernas fördel.
------------------
”Common sense is not so common”
Voltaire
Kim
Jag håller inte med!
Jag kallar mig för feminist. Och jag blir skitsur på det där med olika åldersgränser på krogen!
Så det är inte alls så att alla feminister bara klagar över diskriminering som drabbar kvinnor.
Enligt mig så bör alla former av diskriminering, såsom könsdiskriminering, åldersdiskriminering eller diskriminering beroende på utseende, aktivt bekämpas!
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
"Visst är det många som använder Windows, det är många som tittar på Bingolotto också."
- Martin Lindhe
Män ska alltid bjuda på maten första gången man är på en date
det är väl snarare en norm. det kan inte lagen göra något åt. man får bryta den helt enkelt.
reefer, jo jag vet det är många stavfel, men jag orkar inte (lat x( ) kolla dom. Skyller på mitt simpla G i svenska. ;)
------------------
Sannah
[Redigerat av Sannah den 15 dec 2007]
[Redigerat av Sannah den 15 feb 2001]
Börjar oxå ärligt talat tröttna på allt j*vla feministsnack. Bara ordet antyder ju att det ena könet skall särbehandlas. Jämnställdhet däremot är för mig en självklarhet!
Könskvotering tycker jag är jättebra:
50% kvinnliga byggnadsarbetare.
50% manliga syslöjdslärare.
50% kvinnliga lasbilschaförer.
50% kvinnliga sotare.
50% manliga bambatanter.(skolbespisningspersonal för er som inte kommer från Gbg).
-> Sannah
män anställer män, oberoende på kompetens.
Nu får du skärpa dig! Hur många gånger har man inte sett "Vi ser gärna kvinnliga sökande" i platsannonser? Jag har däremot aldrig sett "Vi ser gärna manliga sökande".
hockey får massor mer pengar i bidrag än ridning
Menar du att killar skall spela hockey och att tjejer skall hålla på med hästar? Jämstäldhet?
/Tor
------------------
TorWeb
-------------------
[Redigerat av Web-Tor den 15 feb 2001]
Menar du att killar skall spela hockey och att tjejer skall hålla på med hästar? Jämstäldhet?
nej men faktum är att ridning är mer populärt bland tjejer än killar.
Nu får du skärpa dig! Hur många gånger har man inte sett "Vi ser gärna kvinnliga sökande" i platsannonser? Jag har däremot aldrig sett "Vi ser gärna manliga sökande".
hur mycket jäkla kritik skulle inte det företaget få om det står att dom bara söker män? det är lika mycket diskriminering att säga så, jag har inte sagt något annat heller. (?) jag säger inte att _alla_ arbetsgivare håller på med sin skit som dom anstället efter den arbetssökandes kön istället för kompetens, men det finns vissa, och det är dom man ska få bort. (oj det där lät lite drastiskt, nästan farligt ;))
------------------
Sannah
[Redigerat av Sannah den 15 dec 2007]
"Könskvotering tycker jag är jättebra:
50% kvinnliga byggnadsarbetare.
50% manliga syslöjdslärare."
På vilket sätt får vi ett jämställt samhälle bara för att det är 50% män och kvinnor på alla arbetsplatser? Jag tycker snarare att det skulle vara ännu värre än idag. Jämställdhet handlar om att man inte bryr sig om vilket kön personen har och om man då ska se till att det är 50% kvinnor och 50% män blir det allt annat än jämställt.
-Hallå, kan jag få jobb här?
-Nej, det går inte. Du har fel kön.
------------------
- Swey
A hacker from the south
"Vi ser gärna manliga sökande" ..är inte alls nån ovanlig strof. Kolla på tex kundtjänster, receptioner osv - kvinnodominerat så det smäller om det.
Könskvotering 50% överallt är vansinnigt och inte det minsta realistiskt. Jag skulle vilja se den smedja där hälften är kvinnor eller det dagis där hälften är män.
Visst, det är en vacker tanke, men könen och arbetena är (i många fall)såpass utmejslade att det inte är praktiskt genomförbart. :l
Om det skulle genomföras skulle vi få en enorm arbetslöshet eller massor med människor som vantrivs nåt oerhört på sina arbetsplatser/med sina arbetsuppgifter.
I övrigt håller jag med Bughawk och Swey. :)
------------------
To be or not to be - that's not a question!
könskvotering är totalt idiotiskt.
jämställdhet är självklart, bästa personen för jobbet skall givetvis få jobbet. men att ge kvinnor it-jobb de inte klarar av bara för att de är kvinnor är inte bara idiotiskt, det är ohållbart oekonomiskt också.
jag menar givetvis inte att kvinnor inte passar i it-branschen, utan tog det bara som ett exempel eftersom det är ganska övermanligt inom vår bransch. tvärsom, så välkomnar jag kvinnor då det blir så förbannat tråkigt om man bara har män på arbetsplatsen.
utopin är 50/50 där alla hundra procent är de bästa för jobbet.
imho,
Jag kallar mig själv för feminist och jag avskyr verkligen inte män :o
Sen om jag tycker nån är idiot beror ju på personligheten, inte könet.
Jag är för jämställdhet, för båda könen, bl a pappors rättigheter som jag inte tycker är tillräckligt starka för tillfället.
Åldersgräns på krogen tycker jag också är väldigt onödigt (eh..alltså olika åldersgräns för tjejer & killar), men det är mycket som görs för ekonomisk vinning för man vet att män/kvinnor ställer upp på det...där har vi själva makten.
På arbetsplatser bör naturligtvis jämställdhet råda...lika lön för lika arbete, oavsett om det är ett mans-/eller kvinnodominerat yrke. Jag tror att samhället mår bra av en könsblandning på arbetsplatserna :)
Förstår öht inte varför man inte ser längre än könsdelarna räcker, i dagens samhället är det inte realitstiskt att sätta en alltför fast roll på någon pg a kön :)
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Är inte heller för kvotering, men å andra sidan kan jag förstå lite varför vissa tycker att det behövs då det dykt upp som ett motstånd till att män per automatik kvalar in pg a kön (som det tyvärr är ibland). Personligen tror jag nog dock på andra åtgärder.
Men kompetensen måste ju gå först, konstigt vore det väl annars :l
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Det framgick tydligen inte att mitt inlägg var ironiskt!?
Jag menar bara att många feminister bara förespråkar könskvotering när det gäller de "fina" jobben!
/Tor
------------------
TorWeb
-------------------
Gör det så inser du att det går ut på att kvinnan ska återta den makt som männen nu har.
skrivet av Kim
Jag är både vänsterpartist, feminist och vegan och undrar på vilket sätt Vänstern idag vill "få återta makten" till kvinnorna... Hängde inte riktigt med där i det mycket märkligt utformade inlägg.
------------------
mais, c'est la vie
