Ska en polis bli avskedad för att han begår tjänstefel sitter jag och funderar på just nu.
Jag säger att inget dera är rätt men.
I dagens Sydsvenskan så läser jag att en polis som slog en demonstrant
vid kravellerna i Malmö förra året kanske blir avskedad, om han blir fälld.
Det var väldigt fel antagligen och om man utgår från att han fälls så
funderar jag ändå på, det kostar en väldig massa att utbilda och rekrytera en polis,
och är det då rimligt att avskeda honom pga av bristande omdöme i de
omständigheterna som rådde.
jag Noterar att det blev väldig uppmärksamhet över att en kille fick
ett isblock i huvudet, oh med risk för att bli tjatig så jämför jag detta med
Lars Nordström som körde över och ihjäl min kusin (och fälldes för det)
han fick behålla körkortet och fick 6000:- i böter, rimligt vis så borde ju
han vara en enormt mycket större risk, eller?
Ja, detta är inte så lätt att säga ja eller nej till utan att ta del av hela utredningen...
Men om polisen har begått tjänstefel så skall han naturligtvis straffas på lämpligt sätt, men om avsked är lämpligt i just detta fall kan inte jag avgöra.
Klart är att min personliga uppfattning om polisens insatser i samband med demonstrationerna i Göteborg är att de har gjort allt som står i deras makt för att upprätthålla lag & ordning när en kollosal massa demonstranter går bärsärkagång på stan.
Skall en polisman avskedas för att han med våld motar undan stenkastande demonstranter från allmän plats så är det ett sjukt sammhälle vi lever i...
Sen om det är så här själklart eller inte vet jag inte & refererar till mitt stycke här ovan.
