10 svar · 223 visningar · startad av nissel
Vad tycker ni är viktigast att man får ha sin åsikt även fall den är rasistisk, eller tabort den delen av demokratin så att man inte får ha rasistiska åsikter.. Fast då har man ju ingen demokrati längre... ?
Även en rasist har ju synpunkter. Dock brukar de oftast ha fel, men det är en helt annan historia.
Yttrandefrihet är otroligt viktigt, oberoende på vad man har och säga.
Även en rasist har ju synpunkter. Dock brukar de oftast ha fel, men det är en helt annan historia.
Vad säger att de är fel? Jag håller absolut inte med dem på något sätt, men jag tycker ändå att det är fel att bara säga att de har fel för att de tycker annorlunda än dig.
Jag anser att alla ska få säga vad de vill, så länge det inte skadar någon annan.
Så länge dom inte kan ge argument varför dom har rätt anser jag att dom har fel. Hittills har jag inte hört ett enda bra argument.
Att kalla sig ett demokratiskt land är ju helt sjukt!
"Du får säga precis vad du vill utom det som är olagligt."
Är det demokrati?
Snarare en begränsad sådan..
Detta inlägg såg jag nu att jag hade postat fel, jag trodde att jag postade det i Politik...
"Du får säga precis vad du vill utom det som är olagligt."
Är det demokrati?
Jag förstår inte riktigt vad du menar, vill du ta bort ärekränkningslagarna eller?
"Du får säga precis vad du vill utom det som är olagligt."
Är det demokrati?
Ja!
Jag tror att det är ganska demokratiskt framtaget att man t.ex inte får mörda...
Bara för att det finns lagar betyder inte att dom inte är demokratiskt framtagna.
Ehh, Vide - att säga en sak och att mörda är väl två vitt skilda ting?
Min uttalande poengterar inte specifika brott, bara att dom är demokratiskt framtagna.
