webForumDet fria alternativet

4:e Juli...

Politik & samhälle

32 svar · 302 visningar · startad av Skywalker · sida 2 av 2

Frågan, av Skywalker

Nu är det bara att gotta sig den Amerikanska idiotnationalismen...

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#21

Den nuvarande svenska befolkningen är avkomman från tidigare invandrare och svenska "infödingar", och den generation var avkomman från forna tiders invandrare och "infödingar" o s v ... ;)

Men ursprungligen invandrade ju folk nerifrån Europa (det som han troligtvis betecknar som Storsvensken) och spred ut sig över landet..

------------------
"Religionen är det betryckta kreaturets suck, själen i en hjärtlös värld,
liksom den är anden i förhållanden utan ande. Den är folkets opium."
Karl Marx

[Redigerat av casca den 04 jul 2001]

Medlem sedan jan. 20012 437 inlägg
#22

Jag tror att andra världskriget skulle fortsatt ett bra tag om USA inte fällde sina atombomber

Jo.. :e

Så du menar att du försvarar att jänkarna släppte två atombomber på 40´talet som jorden ännu inte har hämtat sig från och menar att det skulle vara en god gärning med tanke på 2: världskriget?

amerikanarna faktiskt har gjort flera fredsbevarande insatser

Du menar Vietnam, Afganistan, Korea, etc?

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#23

Men var det någon av er som kom ihåg att gratta en kanadensare den 1:a juli på deras nationaldag?? Nää... tänkte väl det. Dessutom så var det fler kanadensare som var över i Europa under andra världskriget och slogs än vad det var amerikanare, fast det är det inte många som talar om (med tanke på att Perl Harbor nu har premiär och att amerikanarna slår sig för bröstet över att dom vann kriget s.a.s).

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan dec. 19992 751 inlägg
#24

Jo..

Så du menar att du försvarar att jänkarna släppte två atombomber på 40´talet som jorden ännu inte har hämtat sig från och menar att det skulle vara en god gärning med tanke på 2: världskriget?

Jag ställer frågan. Hur länge tror du kriget skulle hållt på om inte atombomberna fällts? Naturligtvis var det ingen smidig lösning men man fick slut på kriget.

------------------
Med vänliga hälsningar Anders Johansson
Maila mig om du vill
Det bästa med Stockholm är tåget till Göteborg.

Medlem sedan jan. 20012 437 inlägg
#25

:e Du är allt bra naiv du Anders!

Medlem sedan dec. 19992 751 inlägg
#26

Naiv. x( Vem fan är naiv om man tror att världskriget ändå skulle slutat med färre människoliv spillda om USA inte fällde atombomberna.

Svara på frågan din jävla tönt.

Du har ju inte vart lite aggresiv idag.

------------------
Med vänliga hälsningar Anders Johansson
Maila mig om du vill
Det bästa med Stockholm är tåget till Göteborg.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#27

eeehhhh, ta det lugnt, softa ner lite nu.

ni beter er som om det här vore politikforumet! ;)

------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
can i borrow your goat?
</A>

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#28

Naturligtvis var det ingen smidig lösning men man fick slut på kriget.

Personligen tror jag att faktumet att ryssarna intog Berlin som fick slut på kriget.. :e

Medlem sedan maj 20003 652 inlägg
#29

Nekulturnyj! (Värsta förlämpingen en ryss kan "drabbas av") :e

Tovarisch kamrat casca

------------------
Aktier är bra! Man kan vinna hur mycket som helst på dem, men bara förlora 100%!

Medlem sedan jan. 20012 437 inlägg
#30

Naiv. Vem fan är naiv om man tror att världskriget ändå skulle slutat med färre människoliv spillda om USA inte fällde atombomberna.
Svara på frågan din jävla tönt.

Du har ju inte vart lite aggresiv idag.

The end.

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#31

jag tycker vi ska fira vår nationaldag mer... åkte ut till sjöhistoriska igår kväll för att kolla på Carmen på Parkteatern, åkte förbi amerikanska ambassaden och det var ruggigt festligt.

mer firande :D

------------------
Get In Shape

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#32

USA hade inte behövt släppa de två atombomberna. Det hade kanske tagit lite längre tid att besegra Japan, men de hade vunnit över dem.
Den stora anledningen till att de gjorde det var att visa resten av världen (speciellt Ryssland) hur starka de var.

Sen så var inte slaget i normandie avgörande för att Tyskland skulle besegras. Tyskarna hade ingen chans mot Ryssarna. Men hade de förlorat i normandie hade ryssarna bredit ut sig längre västerut i Europa.

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan apr. 20002 882 inlägg
#33

[messerschmitt]
Nu är det ju så att i USA är det numera väldans ohövligt att säga "indians" om indianerna - de ska minsann kallas "native Americans" och hör sen!
[/messerschmitt]

Sådär, tänkte ni ville veta det. ;)

------------------
It's better to burn out than to fade away!
There can be only one!

288 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
143 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
144 ms — ändringar (db)