Vad tycker ni om yttrandefriheten på internet? Alla ska ju ha rätt till sin åsikt men ska webhotell etc. stödja att nazister lägger upp material på deras servrar?
Ska ha argumenterande uppsats hela dagen om det här imorn så jag skulle vilja höra era åsikter :)
M@artin >> Alla ska ju ha rätt till sin åsikt men ska webhotell etc. stödja att nazister lägger upp material på deras servrar?
hmm....svår fråga, egentligen tycker jag att alla skall ha rätt till en egen åsikt, även nazister och rasister, men någonstans måste man också dra gränsen och här är ett bra ställe att göra det.
Om dom verkligen vill få fram sina egna åsikter så får dom skaffa sig en egen server......DET är min åsikt....
------------------
"På min tid hade vi inga stenar. Vi fick gå ner till bäcken och tvätta våra
kläder genom att banka dem med huvudet."
ALLA ska ha rätt till sina egna åsikter och att framföra dessa ...
Nazister o annat "slödder" ... jodå .. dom har oxå rätt att få tycka som dom gör ... så länge dom håller sig till att bara ha en åsikt ...
Jag behöver som tur är inte dela deras åsikter ....
Är det inte brottsligt att neka ngn att framhäva sin åsikt enligt yttrandefrihetsförordningen ... typ ... alltså ... får man egentligen neka en nazist att proklamera sin övertygelse ?
Hmmm...knepig fråga.
Med tanke på alla turer som det har varit kring Flashback,s vara eller inte vara på nätet så kan man ju börja fundera lite.
Tycker personligen att så länge dom inte utryckligen bryter mot någon lag (ex hets mot folkgrupp) så ska dom ha samma rättigheter som alla andra.
Inte för att jag själv gillar deras ideer utan mera för att vi har ytrandefrihet i Sverige.
Men om den sidan dom har bryter mot någon lag så .... *väck* snabbt som ögat.
>>oelbal : Vad händer om dom har en egen server men ingen ISP vill koppla upp dom ???
Är det då dom som har rätt att säga vad som ska finnas eller inte finnas på nätet ?
Ett klassiskt utalande :
Jag stöder inte era åsikter men jag är beredd att dö för att du ska få framföra dom.
Men som sagt.
En riktigt knepig fråga enligt mitt tycke :l
Jag stöder inte era åsikter men jag är beredd att dö för att du ska få framföra dom.
Voltaire som sa det va? Första gången iaf ;)
Mm.. bra åsikter.. det e ungefär så jag tycker oxå.. men som sagt så får det ju inte förekomma brott mot lagen.. på flashback förekom det väl mordhot mot personer och sån't om jag inte minns fel :(
Åsikter är ju fritt, men vad som får publiceras är inte helt fritt. Det regleras genomYGL. Visserligen är det mycket stor frihet, men kränkning, våldsskildring m.m.. är inte godtaget. Nazism som ideologi är ju starkt kopplat till förföljelse, kränkning och våldsdåd så med sånt innehåll på en server får man nog räkna med problem, med all rätt. Varför sprida sån dynga?
Det infinner sig en olustig känsla när jag tänker på dessa "samhällets avskum", ibland så vill man bara avrätta allihop, men det gör mig till en lika dålig människa som de.
Tillslut så får jag får nog ändå hålla med om att så länge som deras material inte bryter mot några lagar så borde de få tillgång till utrymme......
------------------
"På min tid hade vi inga stenar. Vi fick gå ner till bäcken och tvätta våra
kläder genom att banka dem med huvudet."
OK, Flashback har väl inte varit så rumsrena alla gånger och det kanske var ett dumt exempel.
Det jag mer funderar på är om vem som har rätt att döma på nätet.
Är det lagen eller är det tex. en internet leverantör ???
Yttrandefriheten måste få vara, oavsett material, sen ang nazister osv, är det inte bättre att det ligger så folk kan se och själva skaffa sig en uppfattning än att det ligger gömt, lösenordsskyddat osv där en litet mer avancerad krets samlas och på så sätt bli mer hotfull?
------------------ Maximalt skydd för privatlivet - minimalt skydd åt offentligheten
Absolut ska ju inte webhotellen ha någon makt att bestämma utan det borde ju regleras av lag. Att det är öppet är nog oxå mkt mkt bättre än att köra med lösenord.. blir som sagt mkt mer hotfullt o då är det ju fritt fram för lagbrott etc.
Din filosofi är nog tyvärr lite för enkel, låt oss ta ett exempel.....
Nere i israel fins det mycket motsättningar mellan olika folkslag, ofta berorende på deras olika religion, är då alla rasister?, och framför allt, borde alla spärras in?
NOT: FUSK!, jädra casca, du har ju ändrat i ditt inlägg, så nu har inte mitt inlägg någon betydelse längre...
------------------
"På min tid hade vi inga stenar. Vi fick gå ner till bäcken och tvätta våra
kläder genom att banka dem med huvudet."
Om jag smackade ihop ett webbhotel skulle jag reglera vilken sorts sidor som skulle få husera där. Mao så även om lagen inte skulle förbjuda nassarnas smygreklam så inte f.n skulle de få ha en sida hos mig inte. Klart att admin/ägaren ska ha sista ordet på sitt egna hotel.
PeW: Visst ska webhotellen få förbjuda vad de vill men om lagen förbjuder något så ska inget webhotell få visa det.. hmm.. nu kanske jag motsa mig själv.. kommer inte ihåg hur jag tänkte när jag började skriva inlägget... :(
Vad handlar detta inlägg om egentligen? Om Nazister får flodda på internet eller?
Om man kolla på första inlägget så kan man enkelt svara:
Visst ska Nazister få lägga upp hemsidor, så länge materialet på hemsidorna inte strider mot Sveriges lag. Då spelar det ju som ingen roll vilket webhotell det ligger på? eller?
------------------
^FreeZer^
------------------ "Om du läser denna mening en gång till, kommer du att ha läst den minst två gånger..."
Japp. Nazister får lägga upp hemsidor, så länge sidorna inte handlar om nazistisk propaganda. Precis som att pedofiler får göra sidor så länge det inte handlar om barnporr. Men eftersom det är en åsikt han vill ha så tycker jag att de inte ska få plats ö.h.t.
------------------ Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 22 mar 2001]
274 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
