webForumDet fria alternativet

En riktig idol!

Politik & samhälle

27 svar · 504 visningar · startad av casca · sida 2 av 2

Frågan, av casca

Grym snubbe den där subcomandante Marcos.. :e <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,39019,00.html> Kul att se att det fortfarande finns folk som engagerar sig för andras välbefinnande! :) \------------------ "bättre att ha flyt än illa fäkta"

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juni 2000630 inlägg
#21

casca?

------------------
Lefve Konungen

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#22

casca?

Ja, vad vill du? ;)

smurja
Försök begripa, du kan inte klassificeriera alla människor med en "vänsteråsikt" som "kommunister" och anklaga dom för allt elakt som har gjorts i "kommunismens namn", det finns många individuella inriktningar som anser att vissa saker bör skötas på ett sätt, andra på ett annat sätt. Marxism, leninism, anarkism, syndikalism, stalinism och maoism är några av dom inriktningarna.

Alla inriktningar har dock sitt ursprung ur marxismen, vissa har gått längre till högre än andra, och dom olika inriktningarna har olika uppfattningar hur man ska tolka Marx idéer, t ex om proletariatets diktatur.

Jag är ingen särskilt beläst marxist, så jag kan ärligt säga att jag inte riktigt har begripit vad proletariatets diktatur går ut på.

Vad var det jag tänkte säga egentligen? Öhm. Har glömt. :e

------------------
"bättre att ha flyt än illa fäkta"

[Redigerat av casca den 17 mar 2001]

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#23

Jag är inte så beläst heller på det hela, men var inte proletariatets diktatur vad Lenin ville uppnå? Dvs ta makten från kapitalet och sedan diktera för proletariatet (dvs de vanliga människorna) hur de skulle leva... sedan var väl tanken att folket skulle få makten helt när de lärt sig hur det skulle gå till (dvs grundtanken med marxismen). Något som Sovjetunionen inte riktigt klarade av, de dikterade ju allt och se hur det gick.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

[Redigerat av CyberPet den 17 mar 2001]

Medlem sedan maj 20003 652 inlägg
#24

skitsamma :)

...

[Redigerat av Viking den 17 mar 2001]

Medlem sedan nov. 2000362 inlägg
#25

Det stora problemet med kommunism är att den ekonomiska tillväxten blir mindre än under kapitalism ... om en kapitalism eller kommunism är demokratisk eller ej har inget med ekonomin att göra ... sen att de flesta kommuniststater råkar vara diktaturer beror nog snarare på att folk inte längre vill ha kommunism och då måste man bli odemokratisk för att få stanna vid makten ....

------------------
-Carpe Diem -

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#26

Anledningen till att den ekonomiska tillväxten är mindre i "riktiga" kommunistiska system är det enkla faktumet att människors behov sätts före profiten. Socialism handlar om att skapa en rättvis och human värld. :)

------------------
"bättre att ha flyt än illa fäkta"

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#27

Öh, och vi vet alla hur bra det lyckats. Socialismen förutsätter att alla människor vill varandra väl, vilket de generellt sett inte vill.

------------------
Jag är en tolerant person, men bara mot de jag gillar, så passa dig!

Medlem sedan juni 2000630 inlägg
#28

för att socialism,kommunism skall lyckas krävs ett extremt rikt land, och det är ju varken ryssland eller kina så i stället gick dom och dödade 140 miljoner pers:

De kinesiska kommunisterna: 80 miljoner offer

De sovjetiska kommunisterna: 62 miljoner offer

De tyska nazisterna: 21 miljoner offer

------------------
Lefve Konungen

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)