webForumDet fria alternativet

Konsten att väcka debatt!

Politik & samhälle

63 svar · 493 visningar · startad av Brimba · sida 3 av 4

Frågan, av Brimba

Jag tycker att alla kriminella skall avrättas inför en publik på minst 2000 personer.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#41

Det är ju alla avg. som äter upp allt. Skulle hon få 500:- i lönehöjning före skatt så försvinner ca hälften i skatt

Ja, det är ju skatten som betalar alla bidrag. Hur skulle det annars gå ihop?

Jag fattar inte vad du menar, du tycker det är tråkigt att lönen äts upp av skatt och du tycker det är tråkigt att inte staten kan betala mer i bidrag.... Skall Riksdagen trolla fram pengar med hjälp av en trollkarl eller?

------------------
Murphy's Law of Thermodynamics:
Things get worse under pressure.

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#42

Nä vart står det ???? JAG har ALDRIG sagt att man skall få mer bidrag ...

Jag sa HÖJ medicinen för oss som ej är beroende !! Eller hur ?Sedan om du tolkar fel...synd. För jag vill att ALLA skall ha råd att betala för sej själva och blir självförsörjande men det jag ville värna om , var de "kroniskt" sjuka

------------------
©

Annelie

Skicka mej ett mail
Besök mej

Sanningen är en sällsynt rätt. Kommer den på bordet kan ingen smälta den."

[Redigerat av Annelie den 13 sep 2000]

Medlem sedan dec. 19995 874 inlägg
#43

Denna tjej har gått både gymn. OCH högskola , men har kanske "gjort felet" att satsa på barnen istället för en IT karriär eller annat. Vilket är lättare utan barn eller med en partner. hade hon kunnat välja ahde hon nog velat haft sin partner i livet eller hur ??

Det jag menade var helt enkelt att ta det radikalt. Att hon satsar på barnen är helt rätt, men huvudsaken är att hon fungerar i samhället. Med att fungera i samhället menar jag att man ej skall vara kriminellt belastad eller använda droger, slå sina barn, misshandla sin partner.

Jag tycker det är tråkigt att din kompis man har dött, och jag vill visa all respekt till både dig och henne, vilket jag hoppas att du förstår.

Eftersom samhället ser ut som det ser ut idag, med att personer hellre satsar på karriär istället för barnafödandet, minskar de "kompetenta" familjerna, medan de socialoanpassade familjerna bara blir fler och fler. Självklart finns det undantag (din kompis är ett bra exempel).

Jag vill alltså enbart visa att samhället har både upp- och nergångar, vad det gäller personer. Med det menar jag inte att någon människa är värd mer än någon annan. Jag antyder endast att samhället (tror jag) innehålla mindre kriminalitet om de socialtmissanpassade födde färre barn.

Jag förklarar gärna mer om min teori, men detta hör egentligen inte hemma i detta inlägg, då detta handlar om "Konsten att väcka debatt", och var från början (från min sida), ett ironiskt inlägg, just för att skapa debatt.

Jovisst har det skapats debatt alltid, så inlägget har visat resultat, men jag tror att både inläggen vad gäller medicin och det vi nu behandlar bör få egna trådar.

Tack!

------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba

www.datormaklarna.se
patrik@datormaklarna.se

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#44

Tack Brimba för svaret , jag ville veta om det var mina inlägg du reagerade på eller om det var rent allmänt.

Jag hoppas inte att det är pga min kompis man...för det var ju ej om honom det hela handlade utan från början ditt inlägg och så hoppades det över på högkostnads skyddet.

Denna person jag skriver om skulle eg. kunna vara vem som helst i dagens samhälle , för där kvinnorna har satsat på barnen finns det ju mindre pengar.

Anl. till att jag blandade in kvinnan var ju att hon är ensam med 2 barn UTAN bostadsbidrag men med astma och så häjs högkostnads kortet...

Svårt att diskutera skriftligt

Men !! jag håller med dej

------------------
©
Annelie

Skicka mej ett mail
Besök mej

Sanningen är en sällsynt rätt. Kommer den på bordet kan ingen smälta den."

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#45

Jag kan inte låta bli att lägga mig i debatten nu.
Jag blir så trött på alla som gnäller när bidragen sänks 100 kronor. Alla svenskar verkar se bidrag som någon slags rättighet som gemene man har.

Jag citerar Rikard i en trevlig tråd som skrevs i början på juli. http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/000705.html

Låt säga att den svenska staten får för sig att ge alla barnfamiljer en Volvo S80 med hänvisning till att svenska barn ska färdas säkert i trafiken. Låt även säga att denna utdelning sker under en tjugoårsperiod - varje familj som skaffar barn får den senaste modellen av Volvos herrgårdsvagn. Sen upptäcker staten en dag att man inte har råd med detta längre och så bestämmer man sig för att ta bort denna förmån. Vad händer? Kan "ramaskri" vara ett lämpligt valt ord? Vågar jag påstå att det är något motsvarande detta som folket idag reagerar mot när det gäller bidrag? Varför ska man ta bort bidragen, det är ju en svensk medborgares "rättighet"!? Men som sagt, jag återkommer till detta längre ner…
Kontenta: Bidrag verkar ha blivit ett självuppfyllande ändamål som är en svensk medborgares rättighet!?

Sen lovade jag att återkomma till frågan varför bidrag och varför sänkt skatt?
Tänk om det vore så att svenska folket inte behövde några bidrag? Då vill jag undanta t.ex. rörelse/funktions-hindrade m.fl. som av naturliga skäl inte har samma möjligheter att försörja sig som en utan "hinder". I dagsläget har de flesta hem i Sverige någon typ av bidrag - det är mer en regel än ett undantag. Mitt svar på detta blir en fråga till dig…
Kontenta: Varför ska man behöva bidrag när man har ett arbete?

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#46

Snälla läs gärna ordentligt , inget ont menat. Men jag tycker inte att ngn här säger , GE OSS MER BIDRAG. Utan de talar om att högkostnadskortet skall höjas från 900:- till 1800:- That´s it ! Vilka drabbar de ? Jo de som redan har det knapert, för vilka kommer upp i de summorna ? Jo de som har beroende av medicin ofta (kanske för att kunna överleva) Jag tycker istället för att höja de kortet , lägg på en summa på huvudvärkstabl. ( drar man på sej en baksmälla så bit i ett surt äpple ) eller på pencillin mm Sådant man ej behöver dagligen. För hur ofta äter vi "friska" medicin ?!

Intresant ämne , men jag tror att vi alla som ej sitter i den sitsen har svårt att förstå

------------------
Annelie

Skicka mej ett mail
Besök mej

"Sanningen är en sällsynt rätt. Kommer den på bordet kan ingen smälta den."

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#47

Och högkostnadsskyddet är ett slags... Du får gärna säga det själv om du vill.

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan dec. 19995 874 inlägg
#48

Jag tycker, om man får utskrivet av en läkare, att man måste äta medicin resten av sitt liv, så skall medicinen vara gratis. Jag betalar gärna 25:- per månad extra för att alla medicin beroende personer skall överleva.

Tack!

------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba

www.datormaklarna.se
patrik@datormaklarna.se

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#49

Som jag skrev tidigare (eller det var väl egentligen Rikard som skrev) så ska bidragen prövas för varje enskild individ.
Är det så att man måste äta medicin för att överleva så ska denna medicin självklart vara gratis. Däremot är jag mer tveksam till personer som är miljonärer och t.ex. studerar. Ska dessa verkligen ha rätt att få lika mycket studiemedel som en vanlig stackare som jag , som kanske tjänar 20000 under hela året?

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan dec. 19995 874 inlägg
#50

Det kommer isåfall behövas 200 000 anställda från kommunens sida, som skall pröva varje fall. Det tar för mycket tid, och kostar för mycket pengar. Så enkelt är det.

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#51

....Bidrag heter det väl ej ? Kim ?! högkostnads....

Jasså du håller med alla våra diskussioner om att medicin skall vara gratis för de som MÅSTE ha den ? Bra Det är ju det "bidraget" vi pratat om, eller hur ?

Ja de skall ej behöva skrapa för att få sin livsnödvändiga medicin.

Visst efter 1800:- är den "gratis" med läkarkostnader och inkomstreducering eller bortfall av inkomst , det svider nog.

------------------
Annelie

Skicka mej ett mail
Besök mej

"Sanningen är en sällsynt rätt. Kommer den på bordet kan ingen smälta den."

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#52

Högkostnadsskydd innebär att allt du inte behöver betala är en form av bidrag. Precis som arbetsgivaravgift är en skatt och ingen avgifit.

Jag gillar inte alls att man skär ner mer på sjukvården och fortfarande har världens högsta skatter. Fy fan!

------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...

[Redigerat av Swey den 14 sep 2000]

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#53

Vad jag menar är att det tyvärr inte går att dela ut hur mycket pengar som helst. Det är den bistra verkligheten. Jag skulle naturligtvis helst se att all medicin var gratis etc. men tyvärr så funkar det ju inte.

Jag hoppas verkligen du aldrig blir beroende av mediciner eller sjukvård för att överleva!

Jag har inte tagit emot en krona i bidrag, någonsin.... så jag är ingen som lever på systemet om det är så ni resonerar. Jag betalar skatt på min sjukpenning och jag har betalat skatt sedan jag var 16 år när jag började jobba.

Ja, det är kanske orättvist att några få (kroniker) som behöver dyra mediciner för att överleva.... så att de också kan betala skatt. Men det är en försäkring vi har, som vi alla betalar skatt för. Så om NI blir sjuk och NI behöver mediciner och sjukvård ska även NI kunna överleva.

Tänk på det, ni är väldigt lyckligt lottad som får vara friska och krya. Det är inte alla förunnat och det skadar inte att ha lite empati för de som inte har det så bra som er.

Fundera på det!

------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#54

Så mitt studiemedel som jag får är alltså inget bidrag? Det heter ju trots allt studimedel och inte studiebidrag.

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#55

En sak till bara:

Jag har inte tagit emot en krona i bidrag, någonsin...
Får inte du din medicin när du har betalat en viss summa? Du får ju medicinen från staten. Staten betalar pengar för det. Dessa pengar skulle kunna användas till annat om staten ville det. OK, du kanske inte får 5.000:- i handen, men du får dessa i medicin istället.

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#56

Det verkar lite som om det är fel att gå på bidrag......tycker folk det eller?
Vissa måste tyvärr göra det.

------------------
TeNgBlAd
NordicDreamDesign

"Stå på dig annars gör någon annan det"

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#57

Inte alls. Däremot tycker jag att det är fel att de som har pengar så att de gott och väl klarar sig, ska få en massa bidrag.

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#58

Kim, det är INTE bidrag att sjukförsäkringen aktualiseras när jag når upp till ett visst belopp. FÖRSÄKRING, dvs något jag betalat (och betalar) för!

------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#59

Så om man inte har någon försäkring, då får man inte heller medicin?

------------------
Agent 002 - med rätt att surfa

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#60

Jo, men då får du betala fullt pris för läkarbesök och medicin.

------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade

270 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
127 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
138 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)