131 svar · 1 442 visningar · startad av nanne
självklart ska sverige införa dödstraff, tänk dig quick tex som har dödat massor av människor och kommer döda många mer när han kommer ut tycker du han har rätt att leva när han har förstört livet för både de han dödat och deras familjer? Dödsstraff är ett måste annars är det lika bra att avskaffa alla lagar
------------------
Smurja
jälvklart ska sverige införa dödstraff
Tycker du samma sak den dagen du sitter i dödscellen, oskyldigt dömt? Eller din bror, pappa, flickvän? Eller ditt barn?
Alla länder med dödstraff har avrättat oskyldiga. Sverige skulle inte bli något undantag.
Inget av de länder som tillämpar dödsstraff kan visa att det sänker brottsligheten. Det är snarare så att många tecken pekar på att brottsligheten blir än grövre.
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Är det inte lite moraliskt fel av en domstol att döma någon till döden? Vem ger dem rätten att ta en persons liv? Ingen. Domeren blir ju då tekniskt sett en mördare, och borde själv avrättas.
Man glömmer ofta bort att ALLA människor är människor. Tänk dig själv, du står framför en dommare och han pekar på dig och säger: "Jag dömmer dig till döden, och det finns inget du kan göra åt det!", vad ger honom rätten?
Jag tycker att lagsystemet har gått förlångt om dödsstraffet införs.
------------------
PC-älskare prasslar i säven, och har malt i ryggen
www.webeye.nu
Vilken kategori spel tycker du mest om?
SNÄLLA!!!
Till att börja med: Om det ska vara en sansad debatt kan man SKIPPA alla "det är själklart" och liknande... Om man har den inställningen så är det ingen idé att debattera!
On Topic
Dödstraff är fel IMO!
DÅ kommer vi verkligen att dra med oss fler av USAs problem!
Dödstraff är fel av flera orsaker; bl a
Oskyldiga kan dömmas, finns otaliga exempel på detta i USA
Risken är att brottslingar på flykten dödar massa vittnen och gisslan, etc; "det spelar ändå ingen roll - åker man fast är det kört ändå"
Har för mig att det strider mot de mänskliga rättigheterna eller nått sånt... Varför tror du att Turkiet inte får komma med i EU ?
använd sunt förnuft ;)
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
jag fattar inte varför alla är emot det.
Om någon går och mördar någon sätts på något psykhem och kommer ut efter ett halvår, så dödar han förmodligen en person till, det visar alla undersökningar. Om man då istället hade dötat han skulle man sparat den oskyldiges liv. Visst man kan inte vara 300% säker men man sparar ändå liv på dödsstraff, jag skulle förmodligen vara emot dödsstraff om det fanns något som hette livstid i sverige, men det gör det inte. Livstid i sverige är ungefär 15år sen släpper man ut dom. Jag kan vet att ingen får jobb efter 15 år i kåken och kommer förmodligen begå brott igen. JAG tror man sparar många liv på dödstraff, men ni behöver inte hata mig för det det är bara min åsikt
------------------
Smurja
Med statistik kan man säga vad som helst. Som min psykologilärare sa:
Det finns tre sorters lögner, Lögn, förbannad lögn och statistik.
Om frågan ställs på "rätt" sätt så kan det mycket väl verka som om nästan 50% av svenska folket är för dödsstraff. Till exempel de frågar:
"Om ditt barn dödas, skulle du då vilja att mördaren får dödsstraff?"
Klart som sjutton att man vill hämnas sitt döda barn!
Men när man börjar tänka efter så blir nog svaret ett annat.
Ta bara debatten om barn som mördar. I England låste de in ungarna som dödade en liten kille (tror jag det var) medan i Norge så tog de hand om barnen och satte dem på dagis. De informerade alla föräldrarna om vilka barnen var och alla barnen (tror de var 3) fick varsin förskolelärare som tillbringade tiden med dem för att "övervaka". Föräldrarna fick sedan välja att berätta för sina barn eller inte att det var just dessa barn som dödat. Modern till det döda barnet tyckte detta var ok då det ju ändå handlar om barn och det inte hjälper något barn att låsas in och sedan släppas ut om 20 år till fullbakade kriminella.
Så, jag är inte för dödsstraff även om jag säkert skulle känna en otrolig hämd om min familj drabbades. Däremot hoppas jag att dessa mördare får den vård de behöver och inte blir slapphänt behandlade av samhället. En behandling som måste ses över idag. En behandling som vi borde diskutera istället för att införa dödsstraff.
------------------
/Petra
Macälskare gör det i kubik
Håller med CyberPet!
Ett stort problem idag är att läkarna är så dåliga på att ställa diagnoser på psykiskt sjuka...
Det var någon undersökning som visade att de lika gärna kunde ha slagit tärning om vilka som skulle få komma ut och vilka som de skulle fortsätta låsa in !
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
min åsikt är att psykistkt sjuka absolut inte kan botas eftersom det sitter uppe i huvdet. Verkar som resren av de 48% är fega och inte vågar uttala sig precis som det är i min klass(tyvärr)
------------------
Smurja
min åsikt är att psykistkt sjuka absolut inte kan botas eftersom det sitter uppe i huvdet.
Är du läkare nu också? ;)
Uttala dig inte om saker som du inte vet något om...
Verkar som resren av de 48% är fega och inte vågar uttala sig precis som det är i min klass(tyvärr
De 48% har nog inte tänkt så mycket... brukar vara så, vet du ;)
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
kanske ingen ide att fortsätta säga något här alla verkar ju vara så himla bestämda på sin sak, men jag står fast vid min sak.
Ett stort problem idag är att läkarna är så dåliga på att ställa diagnoser på psykiskt sjuka...
Va vet du om det är du psyk doktor nu me eller? uttala dig inte pom sånt du inte vet (låter inte rätt att säga det i ordet är fritt)
------------------
Smurja
Tror inte att det är så många som egentligen vill ha dödsstraff. Tror många säger det baraför de (precis som mig) är riktigt förb----de på det svenska rättsystemet. I sverige så blir man nerskjuten när man ska anhållas eller slagen till max bara för att man står för vad man tycker, typ demonstrationer.
Medan våldtäcktsmän, mördare osv. går fria eller får ett väldigt, väldigt kort straff.
Jag vill inte se dödstraff i Sverige, men de borde ta en titt på lagarna och skriva om de lite.
För mig är en våldtäckt en våldtäckt och inget annat, osv.
------------------
-=-=-=-=-=-
Mvh Hallgren
Forumledare
True Design
-=-=-=-=-=-
Hjm ... vaddå ... spelar väl ingen roll om vi inför döds-straff i Sverige ... livstids fängelse är 15 år ... dödsstraff hjm ... man blir väl omkringknuffad lite ... sen räknas man som död ??? ;)
------------------
*buttersmurfen*
Om man bevisligen har tagit en annan människas liv, så borde man förverkat sin egen rätt att leva anser jag.
Men att döma en person till döden är nog ett av de mest primitiva sätt att upprätthålla lag och ordning i ett modernt samhälle...
Personligen så tycker jag nog att de som mördat en eller flera personer borde dömas till döden, fast ändå inte... Knivig fråga det här.
------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu/bire" TARGET=_blank>CTS / AA / CD / OH / RD / SD / TR / MR</A>
[luddigt formulerat]
Dödsstraff nej tack, kan inte motivera när tanken om att vi dödar en massa djur genom jakt varje år utan att allt för många klagar.
[/luddigt formulerat]
Så vad är skillnaden att döda ett djur och en människa (människan är ju bara ett djur som alla andra och det finns allt för många människor på vårt blåa runda klot som snurrar runt solen)
Apropå Quick så kommer han nog inte att se friheten igen eftersom han är dömd till sluten psykiatrisk vård vilket innebär att han måste kunna förklaras frisk innan han får se friheten igen,vilket inte kommer att hända om han fortsätter att erkänna mord under sin behandling.
------------------
F.Sundström
Bit den hand som föder dig!
Om någon verkligen är skyldig så kan man ju (kanske, kanske inte) tycka att den förtjänar dödstraff...
MEN det görs MISSTAG, FÖR OFTA och orättvisa dödsstraff-domar är det värsta som kan hända ett demokratiskt modernt samhälle!
M a o, argumentet med att oskyldiga kan bli dömda räcker gott och väl för att förkasta dödstraff, IMO!
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
Om man bevisligen har tagit en annan människas liv ...
Men problemet är att det inte nödvändigtvis behöver innebära att man är skyldig. USA (och andra länder där dödsstraff tillämpas) har flera fall där folk "bevisligen" varit skyldiga, för att sedan i nästa stund (i flera fall i sista sekunden) ha blivit frisläppta när nya bevis framkommit. Termen "bevisligen" är alltså i allra högsta grad relativ. Bevis kan förfalskas och förvanskas, även i Sverige (är bra naivt att tro något annat).
En oskyldigt dödad är en för mycket. Och om man "sparar liv" (som smurja uttryckte det) är definitivt ingen tröst för de som är anhöriga till en oskyldigt dömd.
Så smurja - jag frågar dig än en gång. Skulle du säga samma sak om det var din bror, far eller flickvän (eller ditt barn) som oskyldigt fick sätta livet till? Skulle du fortfarande tycka att det är helt ok med motiveringen att man "sparar liv"?
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Dödsstraff är nog inte så lyckat såtillvida inte någon synnerligen medvetet begår "dödsynder".
Å andra sidan kan nog ett bokstavligt livstidsstraff vara mer avskräckande än att hastigt och smärtfritt bli avrättad.
Man kan fundera hur utveckligen skulle bli om t.ex. ALLA slags bankrån o.dyl (och försök därtill) belades med dödstraff/livstid :q
Som det nu är tycks många tycka att det mycket väl kan vara värt den lilla risken bli insydd, om man efter straffavtjänande har ett antal miljoner undanstoppade... :(
jag kan skriva en hel bok om det här, men i grund och botten anser jag:
dödsstraff skall tillämpas om brottets grad är hög (mord, pedofili, återfallsvåldtäkt, m.m.) SAMT det går att vara säker på att man har ihjäl rätt man. det kanske oftast är psykiskt sjuka, exempelvis quick, som erkänner sina brott, men det är också de som skall straffas hårdast. quick bör brännas, liksom många av de våldtäktsmän som idag sitter på typ tre månader för sexuellt tvång eller utnyttjande.
jag tycker dock, att fysisk bestraffning skulle vara att föredra. våldtäktsmän: det är ju bara att klippa av den. mördare: behöver de verkligen båda händerna och båda benen?
jag vill ha in fysisk bestraffning, givetvis. det skall gå att döma folk till 500 piskrapp och 3 månaders fängelse. eller -1 könsorgan + 5 år i finkan.
straffa de som straffas bör, hårdare om brottet är erkänt.
IMHO, självklart, och ni som är motståndare: jag respekterar och förstår, jag tillhör nog det lägret till viss del.
------------------
don't follow your friends -- inflate them
