Vad är alternativet då Matti och Chavez, och vad skulle det innebära för den svenska kronan?
Tummen ner för EU!!
59 svar · 594 visningar · startad av Chavez · sida 3 av 3
Frågan, av Chavez
Idag är jag arg och debattsugen så jag får väl passa på ;) Fattar inte att vi kunde gå med i EU. För det första så var ju hela valkampanjen en bluff. Alla dessa uppblåsta politiker som stod och pratade om hur bra vi skulle få det. De nämnde aldrig EU:s mörka sidor. Misstänker att hela bunten hade för avsikt att få feta Eu-löner. Jag är inte emot iden som sådan men hur det sköts gör mig ruskig
Läs frågan i sin helhet →Alternativet? Helt självklart att behålla vår krona! Tror nog att den skulle klara sig ganska fint.
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A>
UIN: 73975020, endast vettiga människor tillåtna :)
Vad bygger du din tro på? :q *nyfiken alltså*
Oj Oj....du pressar mig :e
Ge mig ett par minuter så skall jag nog komma på nått ;)
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A>
UIN: 73975020, endast vettiga människor tillåtna :)
Oj Oj....du pressar mig
Jag vet. :e
Du. Jag återkommer imorrn. Nu måste jag spela fotboll med lillbrorsan. Det riktigt spritter i benen på mig efter matchen på tv:n nu.
Tro inte att jag ger mig. Återkommer imorrn!
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A>
UIN: 73975020, endast vettiga människor tillåtna :)
EU är pest x( - bestämma själva är bäst ! :D
Räkna ut skillnaden i odds att vi var och en demokratiskt verkligen kan påverka hur vi ska ha det i vårt tidigare självständiga land: om vi återgår till att vara ett självständigt land :) eller ständigt ska rätta oss efter majoriteten i mängder av folkrika länder nere i Europa. :x
Jag undrar varför vi i Sverige är med och understödjer oekonomiskt och oetiskt jordbruk i Frankrike och Portugal som exempel. En stor del av södra Europas jordbruk får konstgjord andning av EU-stålar, och om dom inte får det så blockerar dom europavägar, dumpar koskit utanför parlamenten etc. etc.
Visst finns det bra saker med EU men det finns många, många irriterande aspekter av hela grejjen.
Jag läste lite EG-rätt förut och där kan man snacka om krånglig byråkrati.
------------------
När vi inte har något kontrollorgan inom EU så måste jag/vi rösta på de partier som är kritiska Vänstern och "maskrospartiet" :etill EU så att dessa politiker kan säga ifrån eller väcka opinion när det börjar gå snett.... Men jag tror inte på det själv eftersom det känns som om EU-parlamentrikerna sitter där för att lyfta en fet lön.
Om man vill bli rik idag ska man bli politiker, vår statsminister tjänar omkring 90 000 i månaden för att vara det. Regeringsmedlem kring 70 000.
vad Tjänar en EU-parlamentariker?
Jag trodde att man blev politiker för att man vill förändra världen till det bättre men det verkar som om EU håller på med nått annat :(
------------------
F.Sundström
kloes@excite.com
90 000 för att vara chef över hela Sverige är inget att vara avis på tycker jag. Jämför med VD'ar för större företag / offentliga instutioner, dom tjänar oftast mer och basar över betydligt mindre.
------------------
Jordgubbarna skall vara 22 mm. Gurkorna skall vara raka. Vad spelar det för roll egentligen!!
Det där är ju en försvinnande del av EUs arbete, en sak som gjordes mycket större än vad den är av EU-motståndarna. Tro mig - sådana löjligheter höll även svenska politiker på med långt innan vi gick med i EU.
Och så skulle vi äntligen få nått bra ut från EU också. Man skulle få ta in lika mycket sprit som övriga länder. Men det lyckades vi ju framflytta.
Och varför skall EU ha skulden för svensk alkoholpolitik? :)
Kolla på Norge de klarar ju sig fint som det är.
Gör de verkligen det (idag kanske det har svängt uppåt igen i.o.f.s. - deras ekonomi är ju väldigt beroende av oljepriserna)? Vet i.a.f. att en opinionsundersökning som presenterades för inte så länge sedan gav ja-sidan majoritet.
I vilket fall som helst - Sverige har ju inget svart guld att kränga. Vi är till stor del beroende av vår exportindustri. Och att då ställa sig utanför ett av världens största handelsområden vore väl synnerligen dumt?
Det går ju onekligen bra för svensk industri just nu. Räntorna är de lägsta på mycket länge. Är du så säker på att det inte är en följd av att vi är med i EU?
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Vad gäller lönerna så tycker jag inte att de i Sverige har sådär fasanfullt bra löner. Men de i Bryssel däremot. De har ju ganska feta löner till mindre jobb.
Jo, jag tror på iden som sådan. Jag tror att det kan hjälpa vår exportindustri om allt hade sköts på rätt sätt. Och att säga att det har gått mycket bättre för Sverige sedan vi gick med i EU är väl lite till att ta i. Visst det går bra, det gör det men det kunde ju knappast sjunka längre. Det var ju tvunget att gå uppåt efter den djupa djupa kris som Sverige var i.
Och att det egentligen inte var en så stor grej med Jordgubbarna och gurkorna. Att EU motståndarna hade blåst upp det. Det kanske de har, men vadå. Det är ju befängt att överhuvudtaget bry sig om det.
Nää- Hurra för iden som sådan men buu! för hur det sköts.
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A>
UIN: 73975020, endast vettiga människor tillåtna :)
Ps. Jag skyller härmed eventuella stavfel på Rikard :e
[Redigerat av Chavez den 03 jul 2000]
Oj, så var det ju alkoholpolitiken också. Var det inte så att EU hade på förslag att göra det lika för alla. Så att vi i Sverige fick ta in lika mycket som de andra? Men det lyckades ju svenskarna snacka sig ur. Jag håller med om att det till största delen var svenskarnas sak men tycker att de i EU kunde stått på sig lite mera.
Och så var det till att kommentera kronan också. Tror nog att vi här i Sverige bättre kan ta vara på våra intressen här hemma än vad de skulle kunna göra därnere. Att släppa det till dem skulle bara innebära mer byråkrati och segt beslutsfattande. Kan inte så mycket om penningpolitik så det får någon annan sköta :(
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A>
UIN: 73975020, endast vettiga människor tillåtna :)
Jag röstade Ja och skulle göra det idag också. EU är såpass mycket mer än bara oböjda gurkor och ilskna bönder i Spanien. ;)
Ta en sån enkel sak att åka till tixempel London och jobba. Förr var det byråkratiskt värre, man var tvungen att åka hem var tredje månad osv, men nu är det helt enkelt att åka dit och sätta igång!
Dessutom är det inte bara bönderna vid Medelhavet som drar nytta av EU - även svenska bönder utnyttjar arealstöd och allt vad det heter.
Debatten om Sveriges vara eller icke vara i EU och EMU tenderar hela tiden att förvridas till att peka på det dåliga. Förståeligt eftersom de som inte trivs med det ger luft åt det. Men alla de som trivs med det behöver ju inte klaga offentligt och kräva omval och dittan och dattan.
Just därför ska jag nu vara tyst och planera min resa om ett par veckor. Ska ner till Danmark och köpa öl! :e
------------------
Det ser mörkt ut på Sveriges avbytarbänk
Fy vilken tråkig tråd ;)
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
Och så var det till att kommentera kronan också. Tror nog att vi här i Sverige bättre kan ta vara på våra intressen här hemma än vad de skulle kunna göra därnere. Att släppa det till dem skulle bara innebära mer byråkrati och segt beslutsfattande.
När krisen var som djupast så var en del av problemet valutaspekulationer mot den svenska kronan. D.v.s. utländska spekulanter, med en egen ekonomi lika stor som en mindre nations, kunde genom spekulationer få kronan att sjunka i botten. Detta var en av anledningarna till att regeringen inte lyckades hålla kronkursen uppe (problemet har även förekommit med tidigare regeringar, men då har man oftast valt att devalvera sig ur krisen i stället - något som på sikt var bra mycket värre), och tvingades höja räntan till de fantasinivåer som rådde ett tag.
Detta är effekten av en "skvalpvaluta" som en känd f.d. partiledare uttryckte det. :) Valutan är inte speciellt stabil, och det är relativt lätt att få den på fall. Det är detta som skulle försvåras betydligt med en gemensam europeisk valuta, som skulle komma bra mycket närmare dollarn i stabilitet än vad den svenska kronan någonsin kommer att göra. Euron följer numera dollarn ganska bra, medans kronan fortfarande svajar. Visst, det kan gå bra för kronan idag (något som EMU-motståndarna är snabba att peka på). Men problemet är att den kan gå ner lika mycket (eller mer) i morgon. Och det är ingenting vi kan göra åt det. Målet med en EMU-anslutning skulle alltså inte i första hand vara att få en starkare valuta, utan snarare att få en stabilare valuta. Och det säger sig väl själv att EU skulle ha större möjligheter att stå emot valutaspekulanterna än vad Sverige ensamt kan göra?
Och vad gäller möjligheten att själva bestämma över ekonomin: Svensk ekonomi är redan i dag extremt beroende av ekonomin i omvärlden, så i praktiken har vi inte speciellt mycket att säga till om när det gäller kronkurser och räntenivåer. Det är den internationella marknaden som styr. Skillnaden skulle bli att rena valutaspekulanter skulle få mindre att säga till om i svensk ekonomi, och det tycker i.a.f. jag bara är bra.
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Skyll inte på mig, jag hade inte rösträtt :e
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
Skyll inte på mig, jag hade inte rösträtt.