8 svar · 1 119 visningar · startad av nitro2k01
Då var alltså rösterna sammanräknade, och resultatet synes vara som följer. (Källa)
Parti Mandat Föränd. Mandat 2006
M Moderata Samlingspartiet107 +10 97
C Centerpartiet 22 -7 29
FP Folkpartiet liberalerna 24 -4 28
KD Kristdemokraterna 19 -5 24
S Socialdemokraterna 113 -17 130
V Vänsterpartiet 19 -3 22
MP Miljöpartiet de gröna 25 +6 19
SD Sverigedemokraterna 20 +20
Eller uttryckt i blockandelar:
Alliansen: 172 mandat
S+V: 132 mandat
S+V+MP: 157 mandat
Eftersom riksdagen har 349 platser krävs det 175 röster för att ett block ska få egen majoritet. Visserligen ska rösterna räknas en gång till, men resultatet är nog entydigt.
De borgerliga har vunnit en tydlig seger. Valets segrare är M, MP och SD. M har, om jag förstår saken rätt, gjort sitt bästa val någonsin med 30% av rösterna. (Bara 0.9 procentenheter under S) MP har också ett särdeles bra resultat med 7.2 %. Och SD har tagit sig över 4%-spärren med 5.7% av rösterna. PP har dock fått ett dassigare resultat - "övriga partier" har fått 1.4%, och då vet man inte hur stor andel av dessa röster som gick till PP.
Allt detta var ganska väntat. Det som återstår att se vad som händer med SD. Alla partier har på förhand tagit avstånd från att samarbeta med SD.
Frågan är om alliansen kommer att acceptera propån. Jag tvivlar. Ett annat alternativ som diskuteras är en koalition med alliansen och MP. Det blir nog svårt, men är inte omöjligt.
Vad som än sker så har alla parter ett par hektiska veckor framför sig.
Alla partier har på förhand tagit avstånd från att samarbeta med SD.
Även efter att valresultatet blev klart så har alla partiet uteslutit ett samarbete med SD. Det skulle vara kört för det parti som öppnade dörren för SD. Däremot är det inte omöjligt att vissa partier tar en del av SD's valfrågor för att fiska röster inför nästa val.
KG Bergströms funderingar om att alliansen skulle försöka få med MP och eftersom de blev näst största borgerliga partiet skulle de få vice statsministerposten. Maria Wetterstrand som vice statsminister i Sverige. Intressant! Fast uppriktigt, det tror jag inte en del av de andra partiledarna skulle klara.
KG Bergströms funderingar om att alliansen skulle försöka få med MP och eftersom de blev näst största borgerliga partiet skulle de få vice statsministerposten. Maria Wetterstrand som vice statsminister i Sverige. Intressant! Fast uppriktigt, det tror jag inte en del av de andra partiledarna skulle klara.
Intressant i sammanhanget är att språkrören måste avgå senast nästa år. De skulle kunna vara ministrar ändå, men vice statsminister? Det är nog inte troligt.
I Metro idag står att läsa:
Sedan sträckte han [Fredrik Reinfeldt] ut en hand till Miljöpartiet.
- Det var inte det valresultat vi önskade, det är ett osäkert läge. Vi har markerat att vi tar ansvar. Vi regerar inte med stöd av SD, det beskedet gäller. Jag kommer vända mig till Miljöpartiet för att nå ett bredare stöd i riksdagen, sade Reinfeldt.
Han vill inte svara på om det handlar om att få in MP i regeringen.Båda språkrören, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand, var irriterade på Reinfeldt.
- Jag är lite arg. Jag tycker att de är nonchalanta. De vill eller kan inte försöka ta ansvar, sade Peter Eriksson.
Vad menar MP med det egentligen? På vilket sätt vill inte alliansen ta ansvar? Det är inte alliansen som kategoriskt säger nej till ett eventuellt samarbete över blockgränsen för att hindra SD att utföra makt. Mycket mer än så kan inte alliansen göra för att stabilisera läget. Det låter snarare som att MP (gäller kanske V och S också, återstår att se) vill utnyttja situationen till sin fördel genom att låta alliansen framstå som odugliga i en svår parlamentarisk situation.
Vad menar MP med det egentligen? På vilket sätt vill inte alliansen ta ansvar?
Frågan är om uttalandet från MP är ett svar på Reinfeldts tal eller om det är något som Metro klippt ihop. När jag hörde Wetterstrand prata om bristande respekt från den blåa sidan var det för att dom så enkelt utropade sig som segrare. Det låt som att dom fortfarande hade egen majoritet.
Frågan är om uttalandet från MP är ett svar på Reinfeldts tal eller om det är något som Metro klippt ihop. När jag hörde Wetterstrand prata om bristande respekt från den blåa sidan var det för att dom så enkelt utropade sig som segrare. Det låt som att dom fortfarande hade egen majoritet.
Jag hoppas du har rätt i det här fallet. Det framgår inte av artikeln hur ihopklippt det är.
Det Wetterstrand sade var att hon inte kan sitta i en regering där man är emot snabbtåg och för nya kärnkraftsreaktorer. Samtidigt blundade de för Fredriks invit, ett uttryck av förnekelse för resultatet kanske eller att de gjort sig så beroende av S och V och inte varit mer öppna i hur ett framtida samarbeta kan se ut.
Nej de rödgröna består av en bunke bittra förlorare. Värst är Lars Ohly. Sitter i soffan och åjar sig för att SD's framgång består av att välfärden är nermonterade och då röstar folk på SD. Om folk klagar på att välfärden är nermonterad så borde ju V få fler röster eftersom de hela tiden hävdat att de skall bygga världens bästa välfärd, inte färre som de fick nu... patetisk!
Dessutom så sitter han och säger att Alliansen måste ha ett sammarbete med SD annars kan de inte sitta i regeringen, de däremot kommer köra på med sin politik och visar det sig att SD tycker som de i någon fråga så är det ju bra men inget sammarbete, men alliansen skall tydligen inte kunna göra samma sak. Nej enligt V så måste alliansen ha ett sammarbete med SD.. Gubben är ju sjuk ihuvudet! Får väl trösta sig med att de backar och kommer säkert göra det nästa val också... ge det 3-4 val till så är de en parantes i svensk politik.
