Kan börja med att säga att jag är sosse. Något jag funderat över ett bra tag nu och som jag inte riktigt vågar fråga ute i samhället pga väldigt lätta feltolkningar. Frågar er här på Webforum då jag vet att detta är ett väldigt seriöst forum. Det är den politiska invandringsfrågan. Ingen har väl missat att invandrartäta områden som Rosengård etc har en del problem som mord, stenkastning, bränder och gäng. Brandmän och poliser jobbar hårt och får ta mycket utan resultat.
Men problemen nämns ju inte av politiker? När Jimmie Åkesson föreslog i en debatt att varför inte minska på invandringen och reda upp problemen som redan finns så blev han kallad för rasist och främlingsfientlig etc etc. Skulle jag nämna ute i samhället att man kanske skulle försöka se över integrationspolitiken blir jag snabbt kallad för rasist.
Detta går knappt att prata om utan att bli kallad rasist. Samhället har sakta men säkert anpassat sig mer och mer och toleransen har minskat. Det är så tabubelagt att tala om invandringen. Jag förstår inte varför?
Om detta skulle skrivas nu år 2009 så skulle Aftonbladet vara en riktig nazi-tidning i folks ögon. Varför? Det är ju ett problem och varför låter man det vara? och håller tyst om det?
Din partiledare är en av de stora orsakerna till detta. När Maud t.ex. sade att man öppet måste kunna diskutera invandringspolitiken utan risk för vedergällning blev Mona Sahlins svar att man aldrig kan tillåta att man inte ser till folks lika värde. Sahlin vänder ALTTID denna diskussion till att handla om människors lika värde. Som Danne V säger, politiskt korrekthet och ett försök att vinna billiga poäng hos sämre tänkande individer.
Jag tycker också att detta är ett stort problem, och det hjälper bara partier som Sverigedemokraterna.
Dom andra partierna/politikerna måste ju kunna diskutera frågorna utan att vara rädda för att stämplade som rasister, för alla måste väl ändå vara överens om att Sveriges invandrings och integrationspolitik inte fungerar?
Det känns som om Sverigedemokraterna får väldigt mycket missnöjesröster, hade dom stora partierna tagit tag i frågorna och lagt fram förslag på bra lösningar så tror jag som hade tagit mycket av deras väljare.
Själv tror jag inte att Sverigedemokraterna är lösingen på problem, men jag tror att dom kan vara vägen till lösningen, det är ju lite tragiskt att Sverigedemokraterna ska behöva komma in i riksdagen innan dom andra partierna vaknar...
Dom andra partierna borde lägga sin energi på att hitta lösningar på invandrings och integrationspolitiken istället för att planera hur dom ska kunna frysa ut Sverigedemokraterna efter valet. Satsa på att avgöra innan valet istället!
Jag tycker också att detta är ett stort problem, och det hjälper bara partier som Sverigedemokraterna.
Dom andra partierna/politikerna måste ju kunna diskutera frågorna utan att vara rädda för att stämplade som rasister, för alla måste väl ändå vara överens om att Sveriges invandrings och integrationspolitik inte fungerar?
Det känns som om Sverigedemokraterna får väldigt mycket missnöjesröster, hade dom stora partierna tagit tag i frågorna och lagt fram förslag på bra lösningar så tror jag som hade tagit mycket av deras väljare.
Själv tror jag inte att Sverigedemokraterna är lösingen på problem, men jag tror att dom kan vara vägen till lösningen, det är ju lite tragiskt att Sverigedemokraterna ska behöva komma in i riksdagen innan dom andra partierna vaknar...
Dom andra partierna borde lägga sin energi på att hitta lösningar på invandrings och integrationspolitiken istället för att planera hur dom ska kunna frysa ut Sverigedemokraterna efter valet. Satsa på att avgöra innan valet istället!
Mycket bra skrivet. Hade partierna lagt upp en plan för bättre invandrings och integrationspolitik så hade man vunnit röster. Men jag kan inte hitta en enda mening om detta nånstans när det gäller partierna inom riksdagens dörrar. Det är ju en ganska viktig fråga trots allt.
Nej, det som stod i artikeln var att folk som har det dåligt ställt är överrepresenterade i brottsstatistiken.
Sen stod det visserligen också att andelen invandrare som har det dåligt ställt är större än den andel de utgör av befolkningen.
Så utifrån detta kanske man kan dra slutsatsen att man måste satsa resurser på att göra så invandrarna får det bättre ställt. Nej, varför då? De flesta invandrare har det ju gott ställt och inga problem med detta. Aha, så man kanske ska satsa på att hjälpa de invandrare som har det dåligt ställt? Nej, hur blir det då med alla "vanliga" svenskar som har det dåligt?
Man ska ju naturligtvis satsa på att hjälpa de =människor= som har det dåligt ställt. I vilket land de är födda har ju ingen som helst betydelse.
Vi är alla människor. Det finns inga dom. Det finns bara vi.
Sverigedemokraterna försöker dela upp folk i vi och dom.
Vi är alla människor. Det finns inga dom. Det finns bara vi.
Sverigedemokraterna försöker dela upp folk i vi och dom.
Nej. Det är just den retoriken som är falsk och förrädisk.
Tvärtom har vi alltid delats upp tusentals olika demografiska grupper och konstellationer av den enkla och självklara anledningen att det annars varken skulle gå att diskutera politiska förändringar eller att bygga samhället utifrån de behov som samhället de facto har och kommer att få.
Men just i det här fallet så har det blivit politiskt självmord och "främlingsfientligt".
Det är som förr i världen när någon fick en "skamlig" sjukdom. Man pratade inte om den, och skämdes för att gå och få hjälp. Istället låtsades man inte om den, utan blev bara sjukare och sjukare och la sig till slut för att bara dö.
Håller med samtliga talare. Skulle hellre vilja se att dom blir vi men efter ett antal år med jobb i olika skolor så har jag upptäckt att många har en sån fruktansvärd attityd. Guldklockor och mentaliteten att man löser det mesta våld. Mot svenska lärare och framförallt svenska kvinnor kan dom bete sig riktigt illa. Varför? Kan det vara uppfostran det handlar om?
Detta klipp är något som är vardag i många orter när det gäller attityder bland invandrare. Känner så väl igen detta från min tid som anställd inom vissa skolor. Vad kommer attityden ifrån?
Nej. Det är just den retoriken som är falsk och förrädisk.
Bara så det inte blir några missförstånd så försökte jag förklara hur sossarna resonerar. Själv är jag inte alls politiskt intresserad och därmed inte heller insatt i frågorna.
Bara så det inte blir några missförstånd så försökte jag förklara hur sossarna resonerar. Själv är jag inte alls politiskt intresserad och därmed inte heller insatt i frågorna.
Apropå att dela in människor i grupper (och sedan skuldbelägga hela gruppen) så skrev jag följande här på wF för 3 år sedan:
Det är fortfarande i huvudsak infödda svenskar som begår brott. Däremot är människor födda i utlandet överrepresenterade bland de som misstänks för brott.
BRÅ ger flera förklaringar till detta. Bl.a. att invandrare oftare anmäls just för att dom är invandrare och att dom har sämre sociala förutsättningar.
Invandrare har en överrisk på 2,5 medan t.ex. socialbidragstagare har en överrisk på 6 och män har en överrisk på 3,5.
Slutsats; män och socialbidragstagare är betydligt farligare än invandrare.
Man skall aldrig klassas som rasist bara för att man säger sanningen - men då skall man också berätta hela sanningen.
