Vad har hänt med Nobelpriset? För mig känns det som att det har blivit rena skämtet.
Nu Fredspriset till Obama. Yeah, right! Om han skulle ha varit värd priset så borde han åtminstone fått det efter att han gjort sig förtjänt av det, och inte som nu innan, bara efter lite visionärt predikande. Illa!
Tidigare Litteraturpriset. Har iofs aldrig värderat det priset särskilt högt. På nåt sätt känns det som att de delar ut priset till människor som har varit med om svåra upplevelser och sen skrivit böcker om det. För några år sen nån fånge från ett koncentrationsläger och nåt snarlikt i år. Visst de kan skriva bra, säkert, som många andra gjort. Men bara för att man skriver om sina svåra upplevelser så är man inte värd ett Nobelpris. De har en stor fördel för att de varit med om sånt som berör folk. Litteraturpriset har också mycket mer marknadsföringsmässig påverkan jämfört med de andra priserna också. Vilket på nåt sätt är tråkigt. Tacka vet jag de riktiga priserna som kemi och fysik där pristagarna inte lika direkt tjänar stora belopp på att få priset ut mer ses som heder. Tycker det är inflation på Nobelpris nu!
Fredspriset har väl alltid varit ett skämt? Det är ju det enda priset man kan få så direkt inpå de handlingar man får det på, i fysik/kemi måste det ju gå en tid och få en visad effekt...
Hela felet med såna här utmärkelser är att det MÅSTE delas ut varje år, oavsett om det finns nån kandidat eller inte. Finns det ingen som når upp till kraven, så skulle det inte delas ut. Det skulle öka prisets värde och prestige avsevärt.
Fredspriset är ett fantastiskt pris och har delats ut till mängder av folk som i allra högsta grad gjort sig förtjänta av det. Tyvärr har det varit några "magra år" också, och då har man gjort ganska uppseendeväckande val.
Men om man försöker tänka lite, så ska det ju inte skita ner dom som verkligen är värda priset. Visst, kanske var det lite snabbt att ge Obama utmärkelsen, men vafan, karln har redan utmanat hökarna i USA på ett sätt som inte ens Carter eller Clinton kom i närheten av. Att kalla det för "lite visionärt predikande" är jävligt magstarkt, arrogant och inte särskilt intelligent.
Riktigt dåligt val vad gäller Fredspriset. De har gjort några helkonstiga val tidigare år men detta är snudd på löjligt och missbruk av maktposition. På något sätt känns det nästan som om Fredskommitén har velat göra en politisk ståndpunkt. Att på något försöka tvinga Obama att uppfylla de löften som ligger bakom att han kanske kan vara värd priset.
Jag trodde priset skulle vara en belöning för "livslångt" arbete och inte för något man potentiellt ska göra i framtiden. Det Obama har gjort är stort, ur personlig synvinkel. Jag är själv enormt imponerad av honom och han är helt klart en av världshistoriens största talare. Men värd Nobels Fredspris? Absolut inte! Detta har underminerat hela min värdering av detta pris.
Jag trodde priset skulle vara en belöning för "livslångt" arbete
Vad du tror har ju föga relevans. Det är vad som står i Nobels testamente som är intressant.
Där står att det varje år skall delas ut ett pris "åt dem, som under det förlupne året hafva gjort menskligheten den största nytta".
Priset skall delas i fem lika delar varav en del "åt den som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser".
Obama var ett bra val. Vem finns det som gjort mer under det förlupna året för dessa frågor som skulle vara lämpligare om man får fråga?
Vad du tror har ju föga relevans. Det är vad som står i Nobels testamente som är intressant.
Där står att det varje år skall delas ut ett pris "åt dem, som under det förlupne året hafva gjort menskligheten den största nytta".
Priset skall delas i fem lika delar varav en del "åt den som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser".
Obama var ett bra val. Vem finns det som gjort mer under det förlupna året för dessa frågor som skulle vara lämpligare om man får fråga?
Det finns massor av andra kandidater. Eftersom mitt tycke har föga relevans refererar jag till Google där en mängd mer lämpade kandidater är listade i både svenska och amerikanska medier. Bara en sån sak som att ge det till någon som samtidigt är i krigförande position säger det mesta om felaktigheten.
Jadu, därav ordvalet "trodde" men det framgick väl inte tydligt nog. Kolla tillbaka på tidigare års vinnare, det är inte några upstickare som befunnit sig i maktposition ett fåtal månader. Det är personer som arbetat långsiktigt och som under flera år arbetat för sin sak. När de faktiska resultaten sedan väl kommit så har de premierats. Att ställas mot Obama som pratat mer än utfört någon faktiskt avgörande handling.
Men som sagt, jag "trodde" väl fel och ber ödmjukats om ursäkt. Det förändrar dock inte det minsta vad jag tycker om Obama som pristagare.
