117 svar · 5 864 visningar · startad av Matti · sida 4 av 6
<http://playrapport.se/#/video/1471511>
Läs frågan i sin helhet →.... det är till att göra det enkelt för sig..... personer som är födda i Sverige men inte ser etniskt svenska ut hur förhåller du dig till dem :q
Mitt inlägg i immigrationspolitiken. För långt för att skriva i sin helhet här.
http://jesper.org/index.php/medborgarskap-ger-ingen-ratt-till-att-bega-brott/
.... det är till att göra det enkelt för sig..... personer som är födda i Sverige men inte ser etniskt svenska ut hur förhåller du dig till dem :q
Enligt lagens mening så är de svenska medborgare.
Så därför skall de dömas enligt svensk lagstiftning.
Medveten om att detta är en gråzon.
Mitt inlägg i immigrationspolitiken. För långt för att skriva i sin helhet här.
http://jesper.org/index.php/medborgarskap-ger-ingen-ratt-till-att-bega-brott/
.... gott om luckor och knepigheter i ditt högervridna dravel ........ hur räknas adopterade personer då..... bara att kicka ut vid brott eller?
herre jösses du måste ha fått mycket stryk som barn av nån "invandrare" ..... tycker synd om dig.... rädd för att någon ska skrika rasist efter dig är du också.... men jag gör det inte (denna gång) olikheter skrämmer det är mänskligt. Jag blir själv vettskrämd över ditt sätt att tänka, och då har jag inte ens sett dig.
.... gott om luckor och knepigheter i ditt högervridna dravel ........ hur räknas adopterade personer då..... bara att kicka ut vid brott eller?
herre jösses du måste ha fått mycket stryk som barn av nån "invandrare" ..... tycker synd om dig.... rädd för att någon ska skrika rasist efter dig är du också.... men jag gör det inte (denna gång) olikheter skrämmer det är mänskligt. Jag blir själv vettskrämd över ditt sätt att tänka, och då har jag inte ens sett dig.
Tycker att denna artikel var ett klockrent inlägg i denna debatt, även det kanske är lite off-topic mot tråden som diskuteras.
Har åtskilliga kompisar med invandrarbakgrund som har exakt samma åsikter som behandlades i artikeln, eftersom detta även svärtar ner dem som sköter sig.
Det skall vara legitimt att kunna diskutera alla frågor oavset om de är känsliga eller ej, exempel på detta var ju en chilensk fp-företrädare som såg det som en självklarhet att invandrare skulle lära sig svenska när de kom till Sverige.
Ju mera man försöker mörka dessa frågor desto större inflyttande får SD och andra likvärdiga partier.
.... det är till att göra det enkelt för sig..... personer som är födda i Sverige men inte ser etniskt svenska ut hur förhåller du dig till dem :q
.... gott om luckor och knepigheter i ditt högervridna dravel ........ hur räknas adopterade personer då..... bara att kicka ut vid brott eller?
herre jösses du måste ha fått mycket stryk som barn av nån "invandrare" ..... tycker synd om dig.... rädd för att någon ska skrika rasist efter dig är du också.... men jag gör det inte (denna gång) olikheter skrämmer det är mänskligt. Jag blir själv vettskrämd över ditt sätt att tänka, och då har jag inte ens sett dig.
Nej det är jag inte rädd för och några av mina närmsta vänner är invandrare, även sen förskoleålder. Det jag är rädd för är avsaknaden av diskussion, just p.g.a. personer med din inställning. Texten är skriven provocerande, men det som vi hämmade svenskar inte känner till är att den texten till vissa delar är verklighet i flera västerländska länder. Det är däremot intressant att du skräms av orden, vilket bekräftar att du lever kvar i det inavlade svenska tänket där vi från barnsben blir varnade för att vi kommer till helvetet om vi ens skulle våga diskutera immigrationspolitiken. Vad gäller högervridna åsikter får det stå för dig. Generellt är jag mer mot mitten.
På fråga 1, så var det för att svara på din fråga då du anklagade mig för att vara nationalist vilket jag iochförsig ser som något positivt, dock så är detta inte är första gången som vi diskuterar dessa frågor så antog jag att du menade något värre, vilket jag anser vara felaktigt och försökte förtydliga att om man nu skulle vara nazist/rasist så finns det bättre områden att bosätta sig i Västerås.
Du skrev ju nyss att du "inte var nationalist för fem öre"? Men nu ser du det helt plötsligt som någonting positivit att bli kallad det? Du anser att de som framför våld på demonstrationer skall skjutas med nackskott, och framdriver en tydlig åsikt som säger att de som är "Palestinaanhängare" inte har något berättigande i Sverige och bör skickas hem om de "inte kan anpassa sig efter svenska lagar"; detta är en tydlig underton att det i majoritet är invandrare som står för oroligheterna, något som du inte vet ett jävla skit om, men gärna önskar vore sant, eftersom det bekräftar din skeva bild av en demonstrant i ett pro-palestinskt demonstrationståg.
Vad du än tror att du vet om ursprunget på så kallade autonoma, så har du fel. Du är en lika liten och vilsen liten våldshetsare i sammanhanget, och har inte skuggan av en aning, så bara sluta, innan du fullständigt och antagligen helt oavsiktligt (?) fullt ut bekänner dig själv som rasist.
Vatos locos skrev:
På fråga 2, så skrev jag utöver palestina anhängare även skandinaviska idioter vilket normalt sätt härrör oss svenskar samt våra nordiska kollegor.
Jaha, det var ju en vändning som hette duga? Men om vi nu ska kombinera dessa två.. vart ska vi utvisa svenskarna? Och vart drar du gränsen? Är det född i Sverige som definerar om utvisning är ett straffalternativ eller inte? Eller är det dina föräldrar, eller din religion? Eller om du har ett jobb (som ju antagligen är snott från hederliga förvärvsarbetande svenskar)? Vi som har en hel del fångar med finskt påbrå, ska vi utvisa dem nu också?
Jag har stött på många korkade högervingsfolk, men du tar ju nästan priset. Hade det inte varit för ditt nickname (som ju du antagligen vet är namnet på en av de största gängförebilderna i modern filmhistoria, med latinskt ursprung), så skulle jag nästan tro att du är en sån som mäter skallben och knyter dina kängor med vita snören. Jag hoppas vi slipper träffas mellan fyra ögon en dag.
Vatos locos skrev:
Ser ingen rasiskt i att om man inte sköter sig så åker man ut, detta är något som flera andra länder runt om i världen använder sig av med gott resultat.
Tur då bara att ungefär alla andra, förutom de som förespråkar en främlingsfientlig politik givetvis, inte delar din åsikt.
Vatos locos skrev:
Prova att begå ett grovt brott någonstans i arabvärlden så kan jag garantera att detta renderar i ett kraftigare straff än vad motsvarande brott skulle ha gjort i Sverige.
Relevans? Det här är Sverige, inte ett "land i arabvärlden" (vad nu det är för värld). Till skillnad från pappskallar som diverse skinnbollar, Sverigedemokrater och SPI'are, så vet vi bättre än så. Och som tur är dömer vi inte efter religion eller ursprung (än).
Vatos locos skrev:
börjar du rensaka de organisationer som var med i demonstrationståget så är det säkert väldigt många som härstammar ifrån dessa led och andra israel fientliga organisationer
Jag kan lova dig att Hamas inte var en del av demonstrationen i Malmö i lördags. :e
Men iallafall;
Vatos locos skrev:
På fråga 4 så säger jag pass, kan sträcka till att man kan kalla mig nationalist, [..]
Ridå. :D
Hur får du min mening till det? :OO Läs om. Jag har aldrig försvarar "packet", heller inte sagt att det inte är packets fel att polisen finns där.
OveRRidE skrev om polisens jättebeväpning, Quid menade att det är packets fel att polisen tvingas beväpna sig (dvs för att freda sig från gatstenar, slangbomber och liknande normala demostrationsattiraljer) och du trodde att han menade att polisen ska börja skjuta demostranter. Detta påpekade jag lite galant och då får jag höra att jag menar att du försvarar packet. :q
Vem är det som ska läsa om..? ;)
Nej det är jag inte rädd för och några av mina närmsta vänner är invandrare, även sen förskoleålder. Det jag är rädd för är avsaknaden av diskussion, just p.g.a. personer med din inställning. Texten är skriven provocerande, men det som vi hämmade svenskar inte känner till är att den texten till vissa delar är verklighet i flera västerländska länder. Det är däremot intressant att du skräms av orden, vilket bekräftar att du lever kvar i det inavlade svenska tänket där vi från barnsben blir varnade för att vi kommer till helvetet om vi ens skulle våga diskutera immigrationspolitiken. Vad gäller högervridna åsikter får det stå för dig. Generellt är jag mer mot mitten.
Visst mina ord får stå för mig precis som dina ord står för dig. Jag blev provocerad och ville provocera, hur enkelt som helt.
Jag tycker bara inte att man ska skilja på människor på grund av bakgrund, jag tycker att människor ska behandlas lika för lika brott. Har en person inte blivit svensk medborgare visst skicka ut personen, Sverige ska inte importera brottslingar. Men har personen till exempel efter en viss prövotid (precis som körkort) visat sig vara duglig svensk medborgare, då kan jag inte se att det är rätt att skicka ut personen om denna tabbar till det. Vidare tycker jag också att språk är ett krav, inte alla från ett visst land på samma ställe, integrera nysvenskarna så snart som möjlig, bättre för dem och bättre samhället.
Vad jag inte kan fatta i din debatt är varför icke svenskfödda ska behöva kämpa hårdare i alla situationer än svenskfödda? Det kanske är så att de måste men oavsett svenskfödd eller ej så kämpar väl gemene man för att förbättra sin samhällsposition? Menar du att de ska kämpa hårdare för att de inte är svenskfödda eller att det är den krassa verkligheten.
Jag är inte rädd för att tala om invandringspolitk, vad som oroar mig är hetsjakten efter olikheter för att ta ifrån människors mänskliga rättigheter.
Och det är inte helt enkelt att se på vart du står i frågan om man ser till dina ord i ditt debatt inlägg.
Jag kan berätta att jag står till vänster om dig, stax framför och ovanför också, jag ser alltså ner på dig.
Visst mina ord får stå för mig precis som dina ord står för dig. Jag blev provocerad och ville provocera, hur enkelt som helt.
Jag tycker bara inte att man ska skilja på människor på grund av bakgrund, jag tycker att människor ska behandlas lika för lika brott. Har en person inte blivit svensk medborgare visst skicka ut personen, Sverige ska inte importera brottslingar. Men har personen till exempel efter en viss prövotid (precis som körkort) visat sig vara duglig svensk medborgare, då kan jag inte se att det är rätt att skicka ut personen om denna tabbar till det. Vidare tycker jag också att språk är ett krav, inte alla från ett visst land på samma ställe, integrera nysvenskarna så snart som möjlig, bättre för dem och bättre samhället.
Vad jag inte kan fatta i din debatt är varför icke svenskfödda ska behöva kämpa hårdare i alla situationer än svenskfödda? Det kanske är så att de måste men oavsett svenskfödd eller ej så kämpar väl gemene man för att förbättra sin samhällsposition? Menar du att de ska kämpa hårdare för att de inte är svenskfödda eller att det är den krassa verkligheten.
Jag är inte rädd för att tala om invandringspolitk, vad som oroar mig är hetsjakten efter olikheter för att ta ifrån människors mänskliga rättigheter.
Och det är inte helt enkelt att se på vart du står i frågan om man ser till dina ord i ditt debatt inlägg.
Jag kan berätta att jag står till vänster om dig, stax framför och ovanför också, jag ser alltså ner på dig.
(y)
Du skrev ju nyss att du "inte var nationalist för fem öre"? Men nu ser du det helt plötsligt som någonting positivit att bli kallad det? Du anser att de som framför våld på demonstrationer skall skjutas med nackskott, och framdriver en tydlig åsikt som säger att de som är "Palestinaanhängare" inte har något berättigande i Sverige och bör skickas hem om de "inte kan anpassa sig efter svenska lagar"; detta är en tydlig underton att det i majoritet är invandrare som står för oroligheterna, något som du inte vet ett jävla skit om, men gärna önskar vore sant, eftersom det bekräftar din skeva bild av en demonstrant i ett pro-palestinskt demonstrationståg.
Vad du än tror att du vet om ursprunget på så kallade autonoma, så har du fel. Du är en lika liten och vilsen liten våldshetsare i sammanhanget, och har inte skuggan av en aning, så bara sluta, innan du fullständigt och antagligen helt oavsiktligt (?) fullt ut bekänner dig själv som rasist.
Jaha, det var ju en vändning som hette duga? Men om vi nu ska kombinera dessa två.. vart ska vi utvisa svenskarna? Och vart drar du gränsen? Är det född i Sverige som definerar om utvisning är ett straffalternativ eller inte? Eller är det dina föräldrar, eller din religion? Eller om du har ett jobb (som ju antagligen är snott från hederliga förvärvsarbetande svenskar)? Vi som har en hel del fångar med finskt påbrå, ska vi utvisa dem nu också?
Jag har stött på många korkade högervingsfolk, men du tar ju nästan priset. Hade det inte varit för ditt nickname (som ju du antagligen vet är namnet på en av de största gängförebilderna i modern filmhistoria, med latinskt ursprung), så skulle jag nästan tro att du är en sån som mäter skallben och knyter dina kängor med vita snören. Jag hoppas vi slipper träffas mellan fyra ögon en dag.
Tur då bara att ungefär alla andra, förutom de som förespråkar en främlingsfientlig politik givetvis, inte delar din åsikt.
Relevans? Det här är Sverige, inte ett "land i arabvärlden" (vad nu det är för värld). Till skillnad från pappskallar som diverse skinnbollar, Sverigedemokrater och SPI'are, så vet vi bättre än så. Och som tur är dömer vi inte efter religion eller ursprung (än).
Jag kan lova dig att Hamas inte var en del av demonstrationen i Malmö i lördags. :e
Men iallafall;
Ridå. :D
Du skrev ju nyss att du "inte var nationalist för fem öre"? Men nu ser du det helt plötsligt som någonting positivit att bli kallad det? Du anser att de som framför våld på demonstrationer skall skjutas med nackskott, och framdriver en tydlig åsikt som säger att de som är "Palestinaanhängare" inte har något berättigande i Sverige och bör skickas hem om de "inte kan anpassa sig efter svenska lagar"; detta är en tydlig underton att det i majoritet är invandrare som står för oroligheterna, något som du inte vet ett jävla skit om, men gärna önskar vore sant, eftersom det bekräftar din skeva bild av en demonstrant i ett pro-palestinskt demonstrationståg.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalism#Medborgarnationalism
Förutsätter att du är läskunnig, börjar dock lite skeptisk, men börja med att läs länken om vad det innebär att vara nationalist , det finns flera varianter, men i mitt fall så är jag stolt över att vara svensk, varken mer eller mindre, dock verkar du inte fatta vad ordet betyder utan tar för givet att man med automatik är rasist, men läs igenom länken så kanske du kan utöka din vokbulär med några ord.
Japp, vidhåller att Polisen skall sluta dalta med de demonstranter som gång på visar att de inte sköter sig, nackskott är ett skäligt straff enligt min mening, då daltandet inte lett någon vart eftersom det är ju inte första gången som demonstrationer spårar ur i Malmö.
Finns säkert Palestina anhängare som har skäl att vara här, men eftersom det i dagsläget inte är något regelrätt krig i regionen så skall de skickas tillbaka, uppehållstillstånd är att under en begränsad tid vistas i annat land.
Kanske palestinerna har något att lära ifrån de irakier som nu börjar flytta tillbaka.
Jaha, det var ju en vändning som hette duga? Men om vi nu ska kombinera dessa två.. vart ska vi utvisa svenskarna? Och vart drar du gränsen? Är det född i Sverige som definerar om utvisning är ett straffalternativ eller inte? Eller är det dina föräldrar, eller din religion? Eller om du har ett jobb (som ju antagligen är snott från hederliga förvärvsarbetande svenskar)? Vi som har en hel del fångar med finskt påbrå, ska vi utvisa dem nu också?
Börja med att läs inlägg #27 stycke 2.
Dessvärre så kan vi inte utvisa svenskarna, ge arrangörerna rejäla böter istället samt se till att följa svensk lagstiftning så kanske arrangörerna inser att det är dags att ta itu med de idioter som inte kan sköta sig.
Skrev några inlägg upp om vilka jag anser skall skickas hem och vilka som skall dömas.
Har inget emot invandrare, försök läsa vad jag skrivit, dessvärre så kan jag inte köra med blindskrift. Har inte det minsta mot invandrare som förvärvsarbetar som försöker skapa sig en tillvaro i Sverige, det är de som inte sköter sig som man skall sluta dalta med.
Jag har stött på många korkade högervingsfolk, men du tar ju nästan priset. Hade det inte varit för ditt nickname (som ju du antagligen vet är namnet på en av de största gängförebilderna i modern filmhistoria, med latinskt ursprung), så skulle jag nästan tro att du är en sån som mäter skallben och knyter dina kängor med vita snören.
Jo, jag vet vad Vatos Locos innebär, nja kör vintertid med Timberland skor eller ecco skor i arbetet och sponsordojer ifrån Nike på fritiden, så de enda kängor som jag har är ett par som jag brukar ha när jag fjällvandrar, vet inte om detta kvalificerar mig till rasist enligt ditt synsätt.
Jag hoppas vi slipper träffas mellan fyra ögon en dag.
Det är ömsesidigt, för är du lika blåst i verkligheten som bakom tangentbordet så kommer det sluta illa.
Men det är väl coolt att hota folk, är väl så med skrivbordsprodukter som inte har några vettiga argument att komma med, så måste man försöka hävda sig på annat sätt.
Du skrev inget om Hizbollah, så skall jag tolka detta som att de deltog i demonstrationerna?
OveRRidE skrev om polisens jättebeväpning, Quid menade att det är packets fel att polisen tvingas beväpna sig (dvs för att freda sig från gatstenar, slangbomber och liknande normala demostrationsattiraljer) och du trodde att han menade att polisen ska börja skjuta demostranter. Detta påpekade jag lite galant och då får jag höra att jag menar att du försvarar packet. :q
Vem är det som ska läsa om..? ;)
Polisen borde ha automatvapen vid dessa tillfällen, det är ju bara avliva dom som bråkar och förstör...
Känns inte som det vi diskuterar leder någon vart.
Favorit i repris från en välartikulerad och stolt nationalist, kära medlemmar. En som är stolt över sitt land och fördömer våld på demonstrationer;
Vatos locos skrev:
Japp, vidhåller att Polisen skall sluta dalta med de demonstranter som gång på visar att de inte sköter sig, nackskott är ett skäligt straff enligt min mening
Och som gärna kallar sig nationalist, och som gärna vill utvisa kriminella på grund av deras (avsaknad av rätt?) etniska tillhörighet;
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalism skrev:
Vissa nationalister kopplar även samman begreppen nation och folk. I dessa fall kan nationalismen få inslag av rasism och främlingsfientlighet. Genom att koppla rättigheter och skyldigheter till idén om folket snarare än till individen går denna typ av nationalism på tvärs med liberalismen, rättsstaten och de mänskliga rättigheterna. Istället för att se individen som ett rättssubjekt dömer denna typ av nationalister människor efter deras kollektiva tillhörighet till en viss grupp.
En som (inte?) gör skillnad på terrorister och fredliga palestinier;
Vatos locos skrev:
Finns säkert Palestina anhängare som har skäl att vara här, men eftersom det i dagsläget inte är något regelrätt krig i regionen så skall de skickas tillbaka [..
Men som inte har nåt emot invandrare, så länge de "anpassar sig efter Sveriges lagar". Här är det nämligen skillnad på svenskar och invandrare;
Vatos locos skrev:
Har inget emot invandrare, [..] det är de som inte sköter sig som man skall sluta dalta med.
Och avslutningsvis;
Vatos locos skrev:
Det är ömsesidigt, för är du lika blåst i verkligheten som bakom tangentbordet så kommer det sluta illa.
Men det är väl coolt att hota folk, är väl så med skrivbordsprodukter som inte har några vettiga argument att komma med, så måste man försöka hävda sig på annat sätt.
Hotar? Det är du som hotar, jag säger bara att jag inte vill träffa en sån typ som du. Varför är min ensak.
Det här kommer uppenbarligen ingen varit och vidare diskussioner kommer bara resultera i redigeringar av inlägg. Kom ner på en demo i Malmö nästa gång istället för att skapa din verklighet genom medias rapportering.
Kan det vara på sin plats att vi träffas face to face som det heter.
Jag skulle kunna tänka mig sponsra ett gemensamt IRL möte!
Kan det var en Idé?
Föreslå plats och tid! Lasp bjuder på förtäring!
Lasp har helt klart en poäng där, oftast är det lättare att ta till sig det en person säger som man ser denna.
I annat fall så är jag utbildad kampsportsdomare ifall det skulle haverera. mellan OveRRidE vs Vatos Locos ...
Jag skulle nog döma Vactos Locos som Ara blev dömd i OS.
Jag tycker bara inte att man ska skilja på människor på grund av bakgrund, jag tycker att människor ska behandlas lika för lika brott. Har en person inte blivit svensk medborgare visst skicka ut personen, Sverige ska inte importera brottslingar. Men har personen till exempel efter en viss prövotid (precis som körkort) visat sig vara duglig svensk medborgare, då kan jag inte se att det är rätt att skicka ut personen om denna tabbar till det. Vidare tycker jag också att språk är ett krav, inte alla från ett visst land på samma ställe, integrera nysvenskarna så snart som möjlig, bättre för dem och bättre samhället.
Vad jag inte kan fatta i din debatt är varför icke svenskfödda ska behöva kämpa hårdare i alla situationer än svenskfödda? Det kanske är så att de måste men oavsett svenskfödd eller ej så kämpar väl gemene man för att förbättra sin samhällsposition? Menar du att de ska kämpa hårdare för att de inte är svenskfödda eller att det är den krassa verkligheten.
Jag är inte rädd för att tala om invandringspolitk, vad som oroar mig är hetsjakten efter olikheter för att ta ifrån människors mänskliga rättigheter.
Och det är inte helt enkelt att se på vart du står i frågan om man ser till dina ord i ditt debatt inlägg.
Jag kan berätta att jag står till vänster om dig, stax framför och ovanför också, jag ser alltså ner på dig.
Håller givetvis med dig till stora delar, det är ju enbart sunt förnuft. Det jag menar är att jag inte ser det som något konstigt att man som nykomling till ett land måste bevisa att man duger och därför också måste jobba hårdare. Så fungerar samhället i stort och ett svenskt medborgarskap ska inte ses som någon typ av gräddfil för att kunna göra saker man inte bör. D.v.s. ett medborgarskap ska inte ge dig rättighet att begå brott. Om du nu inte tänker begå brott så är det knappast något problem med en lag som också har drastiska konsekvenser ifall du gör det. Ett medborgarskap ska följas med respekt, både för svensk lag och andra svenska medborgare. "Tabbar till det" är en sak, grov brottslighet med fängelse som påföljd är något helt annat. Inte minst om det kanske till och med sker under dina första 5 år som ny medborgare. Du får gärna se ner på mig, bara jag syns. Risken med att inta din osynliga vetoposition är nog mer att ingen kommer att se dig, där du befinner dig utom synhåll för alla andra på någon egenbyggd, bräcklig pidestal.
Kan det vara på sin plats att vi träffas face to face som det heter.
Jag skulle kunna tänka mig sponsra ett gemensamt IRL möte!
Kan det var en Idé?
Föreslå plats och tid! Lasp bjuder på förtäring!
Du kan inte mena allvar. Träffas på riktigt när vi har det så mysigt här? Jag bor iofs mestadels av min tid i närheten av dig (L-a), men när man åtnjuter skånska myllan kräver den all fokus :birp
Håller givetvis med dig till stora delar, det är ju enbart sunt förnuft. Det jag menar är att jag inte ser det som något konstigt att man som nykomling till ett land måste bevisa att man duger och därför också måste jobba hårdare. Så fungerar samhället i stort och ett svenskt medborgarskap ska inte ses som någon typ av gräddfil för att kunna göra saker man inte bör. D.v.s. ett medborgarskap ska inte ge dig rättighet att begå brott. Om du nu inte tänker begå brott så är det knappast något problem med en lag som också har drastiska konsekvenser ifall du gör det. Ett medborgarskap ska följas med respekt, både för svensk lag och andra svenska medborgare. "Tabbar till det" är en sak, grov brottslighet med fängelse som påföljd är något helt annat. Inte minst om det kanske till och med sker under dina första 5 år som ny medborgare. Du får gärna se ner på mig, bara jag syns. Risken med att inta din osynliga vetoposition är nog mer att ingen kommer att se dig, där du befinner dig utom synhåll för alla andra på någon egenbyggd, bräcklig pidestal.
*klättrar ner från den egenbyggda bräckliga pedestalen och ställer mig jämnsides med legis, fast på den vänstra sidan såklart, sneglar lite på Legis försäkerhets skull.*
Ditt senaste inlägg är nått helt annat än ditt debatt inlägg, det är därför jag tycker att det är idiotiskt att låta personer som skriver nått sånt stå o emot sagda. Det är så lätt att tycka en massa om man inte behöver stå upp för sitt ord eller förklara sig.
Sedan så följer sinnesvaga individer som har problem att tänka själva efter och gör det till sin idé, sin religion. Säger att jag tycker si jag tycker så, fast det inte finns ett uns av egen reflektion bakom orden.
Den verkliga inställningen får piskas fram, frågan är bara hur djupt förankrad inställningen är då?
*klättrar ner från den egenbyggda bräckliga pedestalen och ställer mig jämnsides med legis, fast på den vänstra sidan såklart, sneglar lite på Legis försäkerhets skull.*
lol :birp
Melea.
Det jag kände när du tog upp det "oprovocerade polisangreppet" så känner jag att du skapar en poliser vs demonstranter känsla.
Och i det fallet har polisen mitt fulla stöd.
Dessutom har dom all rätt att gå in i folksamlingar och skingra dessa i tider av orolighet, vilket jag antar var vad som hände. om än med lite högljudda metoder.
Kan det vara på sin plats att vi träffas face to face som det heter.
Jag skulle kunna tänka mig sponsra ett gemensamt IRL möte!
Kan det var en Idé?
Föreslå plats och tid! Lasp bjuder på förtäring!
Tackar för invitationen :bire, men dessvärre så ser jag inte vitsen med detta, då motparten/motparterna verkar ha en hel uppsättning av lösa skruvar.
