Och vems fel är det att har blivit så? Jo, det kan vi tacka aktivisterna för...
Vad har det med saken att göra? Tror du att tyngre beväpnade poliser löser frågan? På vilket sätt hade poliser med automatvapen hjälpt situationen i Malmö i lördags?
"Fredlig" Davis Cup-demonstration i Malmö
117 svar · 5 865 visningar · startad av Matti · sida 3 av 6
Frågan, av Matti
<http://playrapport.se/#/video/1471511>
Läs frågan i sin helhet →
"Några hundra demonstranter"? Det var uppskattningsvis 6000 personer som deltog i demonstrationen. Skärp dig nu för fan.
Det handlar inte om siffror. Min inställning är densamma om det varit enda enda idiot och för den delen en miljon fredliga demonstranter. Idioten ska bort. Uppenbarligen anser inte du det, vilket enkelt klargjort din inställning i frågan.
Men personligen så väljer jag att lyssna på OveRRidE och Melea dom var ju ändå där och verkar f*n så mycket vettigare i huvudet än det tokstollarna som vill ta till samma taktik som gatstenskastarna och skapa ännu mera kaos.
Det enda polisen kan göra som jag ser det är att ta det så lungt som möjligt för att inte skapa fler fiender. Våld föder våld.
Och exakt hur föreslår du att man ska få bukt med dessa "demonstranter" som gång på gång, så fort tillfälle ges, attackerar polis och andra myndigheter, vandaliserar hela stadsdelar och hävdar att de gör det i rättvisans namn? Ska vi helt enkelt finna oss i att det vid varje vänsterorienterad demonstration som hålls i det här landet kommer att kosta både myndigheter och skattebetalande företag samt privatpersoner enorma summor och oerhört onödigt lidande?
Och varför, denna ständiga fråga, tar nu inte alla de skötsamma 5900 demonstranterna avstånd ifrån detta 100-tal, som enligt deras egen utsago förstör och skäl fokus från demonstrationens egentliga mål och syfte, och vänder dem ryggen?
"Vi bad samtliga deltagare att inte maskera sig men det gjorde de ändå och när de sen, adrenalinpumpade till tusen, attackerade polismyndighetens mur av piketbussar så bad vi dem att vända tillbaka till tåget. Men de lyssnade inte..."
Hej Lobotomi! (n)
Och exakt hur föreslår du att man ska få bukt med dessa "demonstranter" som gång på gång, så fort tillfälle ges, attackerar polis och andra myndigheter, vandaliserar hela stadsdelar och hävdar att de gör det i rättvisans namn? Ska vi helt enkelt finna oss i att det vid varje vänsterorienterad demonstration som hålls i det här landet kommer att kosta både myndigheter och skattebetalande företag samt privatpersoner enorma summor och oerhört onödigt lidande?
Och varför, denna ständiga fråga, tar nu inte alla de skötsamma 5900 demonstranterna avstånd ifrån detta 100-tal, som enligt deras egen utsago förstör och skäl fokus från demonstrationens egentliga mål och syfte, och vänder dem ryggen?
"Vi bad samtliga deltagare att inte maskera sig men det gjorde de ändå och när de sen, adrenalinpumpade till tusen, attackerade polismyndighetens mur av piketbussar så bad vi dem att vända tillbaka till tåget. Men de lyssnade inte..."
Hej Lobotomi! (n)
Jag erkänner att jag har inget svar på problematiken, men det löses inte med muskler utan med hjärna, ge polisen rätt att använda gummikulor och de oönskade tokstollarna både uppgraderar och blir fler och då kostar det oss ännu mer.
Jag tar avstånd från våld och då menar jag allt våld. Gör inte du?
Jag förstår uppgivenheten, känner den med.....
Först och främst heder till alla de som på ett städat sätt demonstrerar mot förtryck. Men jag har svårt att förstå varför man absolut var tvungen att sammankoppla en tämligen anonym tennistillställning mellan Sverige och Israel med Palestina-konflikten? Det känns som att det finns tillräckligt med demonstrationsbränsle ändå.
Tycker att det känns lite skevt att debatten ofta delas upp i två läger, ett som ger skulden till "demonstranterna" och ett som skuldlägger polisen.
Mitt förtroende för polisen är inte det största och jag ser ingen anledning att tvivla på uppgifterna om från polisen oprovocerat våld mot till synes oskyldiga. Samtidigt har jag svårt att tro att polisen medvetet och systematiskt väljer att lägga energi på icke våldsamma demonstranter. Det känns en aning kontraproduktivt.
Trots allt kan det – med tanke på det försnack som varit – knappast komma som en överraskning för någon, att denna tillställning skulle dra till sig ett antal bråkmakare. Är själv inte tillräckligt politiskt aktiv eller engagerad för att deltaga i demonstrationer, men om jag någon gång skulle göra det skulle jag bli riktigt förbannad om någon tog till våld på det sätt vi ofta ser i dessa sammanhang. Oavsett om det kom från "demonstranter" eller poliser.
Om ett demonstrationståg till 10/6000-delar består av bråkmakare och resterande 5990 är uppriktigt vettiga människor skulle det knappast bli några större problem. Om man visade lite civilkurage mot den våldsamma minoriteten skulle man förmodligen klara sig undan våldsamma insatser från polisen, skadegörelse och negativ rapportering i media. Visst kan man hävda att det kanske är svårt för demonstrationsdeltagarna att sålla ut bråkmakarna, men det är ju ett argument man i så fall även kan använda som försvar till polisen när de sägs använda våld mot oskyldiga.
Folk är idioter, så är det bara. Folk därute och folk härinne. Att man överhuvudtaget kan försvara folks rätt att förstöra våra fina städer bara för att de har lust är för mig totalt obegripligt. Idioter, ta till er.
Men jag har svårt att förstå varför man absolut var tvungen att sammankoppla en tämligen anonym tennistillställning mellan Sverige och Israel med Palestina-konflikten? Det känns som att det finns tillräckligt med demonstrationsbränsle ändå.
Kanske för de många palestinier i Malmö och runtomkring, kanske för de som själva kommer från krigshärjade länder och de som känner utanförskapet i förorten på ett mycket påtagligare sätt än priviligerade svenskar som hetsar med mer polisvåld mot Rosengård och Landskrona. Palestinafrågan är oerhört stor i de här städerna, och man undrar hur det kan anses av någon att den inte är väsentlig nog.
Det var inte 6000 anti-sport-demonstranter som dök upp i lördags, det var 6000 civila medborgare som uttryckte sitt missnöje mot Israels förfaranden i Gaza. För många kan jag förstå hur en tennismatch kan vara provocerande nog i sådana sammanhang.
Men för fan, hur får ni det till att jag (och OveRRidE?) försvarar det aktivisterna gjorde i lördags? Det är ju för fan inte det vi diskuterar. Citera någonstans någon av oss har ens nämnt ett dyft där vi försvarar det dessa 100 personer gjorde?
Ta inte fokus från det vi verkligen diskuterar (medias bild av demostrationen) genom att smutskasta med tomma argument.
Melea - om det är mig du åsyftar: Om ni tar åt er måste det väl ligga något i det?
@nders - Jag blir arg för att vissa påstår att jag har sagt att det aktivisterna gör är berättigat, vilket jag inte har. Tycker dom är lika mycket idioter som ni andra i den här tråden.
@nders - Jag blir arg för att vissa påstår att jag har sagt att det aktivisterna gör är berättigat, vilket jag inte har. Tycker dom är lika mycket idioter som ni andra i den här tråden.
(y)
Ta inte åt dig då. :)
Alla som fördömer de idioter som förstör seriösa demonstrationer får en (y). Alla som är idioter får köpa en hamster att kramas med. Eller en chinchilla.
*kollar...jodå...Cafét*
Trams! :birp
Och detta uttalande har den stora fördelen att det dels indikerar att tråden ligger lite fel....och dels beskriver hela rabaldret runt tennismatchen och den medföljande demonstrationen.
Klart som fan tidningarna hellre skriver om vandalerna än de seriösa demonstranterna. Våldsrubriker säljer alltid bättre. För ni tror väl inte att media har något annat grundläggande syfte än att tjäna pengar genom att sälja så många lösnummer som möjligt?
Vill man få bort fokus från vandaliseringen och kunna ha en chans att få fram syftet med demonstrationen så får man ta och applicera lite självsanering. Annars är det bara trams att i efterhand gnälla på att media fokuserar på våldet.
*kollar...jodå...Cafét*
Vill man få bort fokus från vandaliseringen och kunna ha en chans att få fram syftet med demonstrationen så får man ta och applicera lite självsanering. Annars är det bara trams att i efterhand gnälla på att media fokuserar på våldet.
Tyvärr så är det så, media är långt i från opartiska och syftet är att sälja lösnummer.
Urartar demonstrationen så är det just den biten som pressen kommer att skriva om,
vilket flyttar fokus från vad demostrationen igentligen gällde.
Frågan är om gatu demostrationer har spelat ut sin roll i vissa frågor?
Gemene man ser ju bara vad pressen skriver, på gott och ont.
Vi är alla nazister ändå:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4602132.ab
Det är en utomrdentlig skildring av vad idioterna gjort. Det som detta avskräde har gjort har ingenting med demonstrationen att göra och det har jag inte sagt heller. Att däremot försöka bagatellisera detta upplopp med ord om att där fanns 1000 andra som uppförde sig som normalt folk ser jag däremot som enormt skrämmande. Det är mina jävla skattepengar som går upp i rök p.g.a. denna avsaknad av respekt för svenska samhället och svenska medborgare. Det är mina surt förvärvade stålar som skulle kunnat gå till utbildning, vård, äldrevård, forskning och massa annat nyttigt. Deras aktioner är detsamma som att de pissar på mig. Oavsett hur mycket vissa här vill skyla över händelsen med referenser till folk som höll sig inom lagen så återstår fakta och bilderna i länken visar detta enormt bra.
(y)
Quid skrev:
Och vems fel är det att har blivit så? Jo, det kan vi tacka aktivisterna för...
Du tror på allvar att det blir färre aktivister i demostrationerna om polisen börjar skjuta på dem? :OO
/r omformulerade mig.
Omformulerat eller inte, du tror inte Quid menade att det är packets fel att polisen finns där till att börja med? Hade inte i stort sett samtliga demostrationståg numera haft en svans med maskerade nollor som bara vill slåss, då hade polisen sluppit rusta för tredje världskriget varenda gång.
det borde vara maskeringsförbud, vågarn man inte stå för det man gör har man inget där att göra.
det håller jag med om, nolltolerans emot maskerade aktivister.
Här i stan så är det varje år demonstration emot en minkfarm som ligger en bit utanför stan, dom börjar i centrum och marscherar ut till farmen, och sen tillbaka. Polisen har i alla år satt avspärrningar vid farmen, men ett år så respekterades inte detta av demonstranterna utan dom började marschera emot gården och in på ägarens mark. Då körde ägaren ut med en traktor, la sig jämnsides med folkhopen och slog på dygnspridaren... sen dess har dom inte gjort om det.
det håller jag med om, nolltolerans emot maskerade aktivister.
Här i stan så är det varje år demonstration emot en minkfarm som ligger en bit utanför stan, dom börjar i centrum och marscherar ut till farmen, och sen tillbaka. Polisen har i alla år satt avspärrningar vid farmen, men ett år så respekterades inte detta av demonstranterna utan dom började marschera emot gården och in på ägarens mark. Då körde ägaren ut med en traktor, la sig jämnsides med folkhopen och slog på dygnspridaren... sen dess har dom inte gjort om det.
(y)
Omformulerat eller inte, du tror inte Quid menade att det är packets fel att polisen finns där till att börja med? Hade inte i stort sett samtliga demostrationståg numera haft en svans med maskerade nollor som bara vill slåss, då hade polisen sluppit rusta för tredje världskriget varenda gång.
Hur får du min mening till det? :OO Läs om. Jag har aldrig försvarar "packet", heller inte sagt att det inte är packets fel att polisen finns där.
Vänligen utveckla. Vad har Västerås med saken att göra? Och vad bevisar du genom att säga att du bor i ett invandrartätt område?
Du påstår att autonoma grupper på pro-palestinska demonstrationer består av enbart invandrare - och att de borde deporteras på grund av deras handlingar, och för att de "inte kan anpassa sig till svenska lagar". Att de "inte har något berättigande här". Korkade argument som de här förs även av en annan partipolitisk gruppering, nämligen Sverigedemokraterna.
Och det här älskar jag, verkligen: Efter ett sånt här inlägg i debatten så.. ja, vad säger man?
Och det tar ju inte slut heller; Du kallar alltså en demonstration som samlar 6000 fredliga demonstranter som protesterar mot ett lands folkmord av ett annat, för "en fjantig demonstration"? :OO Du påstår även att det är palestinierna i den här frågan som är terrorister.
Vet du vad man kallar en sån som du? Rasist.
På fråga 1, så var det för att svara på din fråga då du anklagade mig för att vara nationalist vilket jag iochförsig ser som något positivt, dock så är detta inte är första gången som vi diskuterar dessa frågor så antog jag att du menade något värre, vilket jag anser vara felaktigt och försökte förtydliga att om man nu skulle vara nazist/rasist så finns det bättre områden att bosätta sig i Västerås.
På fråga 2, så skrev jag utöver palestina anhängare även skandinaviska idioter vilket normalt sätt härrör oss svenskar samt våra nordiska kollegor.
Skandinavien består av Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island, hittade dessvärre ingen karta, hoppas att du löser det ändå.
Ser ingen rasiskt i att om man inte sköter sig så åker man ut, detta är något som flera andra länder runt om i världen använder sig av med gott resultat.
Prova att begå ett grovt brott någonstans i arabvärlden så kan jag garantera att detta renderar i ett kraftigare straff än vad motsvarande brott skulle ha gjort i Sverige. Så även om mitt angrepp var i hårdaste laget så finns det en hel del som verifierar detta, eller kallar du exempelvis Hamas/Hizbollah för ideella föreningar, börjar du rensaka de organisationer som var med i demonstrationståget så är det säkert väldigt många som härstammar ifrån dessa led och andra israel fientliga organisationer, rättfärdigar inte Israels agerande på något sätt i Gaza frågan, men det finns som sagt 2 sidor på ett mynt.
På fråga 3, jo jag anser det vara väldigt löjligt att göra en demonstration vid en tennistunering med uppskattningsvis ett 20-tal israeler som inte har någon som helst politiskt anknytning och tro att man ska kunna föra fram sitt budskap, med facit i hand så verkar det inte ha gått så bra, då jag inte kunnat lösa någonstans om artiklar gällande folkmord och annat som faktiskt skulle ligga till gagn för sin sak gällande Gaza konflikten.
På fråga 4 så säger jag pass, kan sträcka till att man kan kalla mig nationalist, i artikeln som länkades ovan så skulle detta göra dig till nazist, så jag vet inte riktigt vad som är värst.
Vara stolt att man är svensk eller vara judehatare.
Ser ingen rasiskt i att om man inte sköter sig så åker man ut, detta är något som flera andra länder runt om i världen använder sig av med gott resultat.
.... det är till att göra det enkelt för sig..... personer som är födda i Sverige men inte ser etniskt svenska ut hur förhåller du dig till dem :q