Någon gång funderat på att sluta läsa aftonbladet och sätta dig in i konflikten på ett lite mer nyanserat sätt?
8 år av raketbeskjutning, säger dig det något?
Och att jämföra 1300 liv med 6 miljoner, går det?
26 svar · 1 370 visningar · startad av obelix
är det bara jag som reagerar på allt snack om förintelsen när Israelerna nu gärna skulle förvandla gaza till en parkeningsplats.
Någon gång funderat på att sluta läsa aftonbladet och sätta dig in i konflikten på ett lite mer nyanserat sätt?
8 år av raketbeskjutning, säger dig det något?
Och att jämföra 1300 liv med 6 miljoner, går det?
och var hittar herr ärthjärna, f´låt sandgren, länken till aftonbladet?
Religion och fanatism är ett par begrepp som aldrig kan gå ihop.
Att jämföra förintelseantal och de som fallit offer i Gaza är väl magstarkt.
Alla som dör på det sättet är väl onödigt!
Tyvärr blir det aldrig fred i länderna runt Israel, och det är inte ens fel!
jag jämför inte, tycker bara att det blir så fel.
man ska aldrig glömma förintelsen, det är en svart plump i världshistorien.
och det var ju inte bara judar som for illa heller.
men när israeler använder förintelsen för att rättfärdiga det dom gör nu så blir iaf jag fundersam...
obelix skrev:
är det bara jag som reagerar på allt snack om förintelsen när Israelerna nu gärna skulle förvandla gaza till en parkeningsplats.
Nejdå, det är inte bara du, massor av andra muslimska, nazistiska och kommunistiska antisemiter passar också på att vinkla verkligheten för att kunna slå ner på det judiska folket och förringa förintelsen.
Visst är det. Och alla makthavare som lovade att vi aldrig skulle få se folkmord efter andra världskriget, men ändå fick vi Bosnien osv...
Det är inte så konstigt att vi tänker på och talar om förintelsen denna dystra dag. Det är trots allt förintelsens internationella minnesdag.
Det enda jag vet med säkerhet om situationen i Gaza är att många civila klagade över att Hamas sköt av sina raketer mitt i bostadsområdena trots att de kände till det israeliska flygvapnets värmesökande missiler. Det var ett cyniskt försök till utnyttjande av barn som levande sköldar.
När Hamasledare under gårdagen intervjuades om dessa civila offer var det uppenbart att de borde vara glada över att få bli martyrer för islam.
Några länkar:
http://www.levandehistoria.se/27januari
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2379583.svd
http://3.bp.blogspot.com/_f7me5b15ZaI/SX8IqTTYSjI/AAAAAAAAJ8g/4U8aAYmaD8g/s1600-h/1055.jpg
Edit/det blev ett t för mycket
För att inte tala om att de (Hamas) också verkar ha gömt sig i källare till sjukhus. Förutom att krig i sig själva borde vara ett brott mot genevekonventionen har båda sidor visat enorm brist på respekt mot både civila och olika hjälporgan.
obelix skrev:
men när israeler använder förintelsen för att rättfärdiga det dom gör nu så blir iaf jag fundersam...
Jag har inte sett ett enda uttalande som stöder din tes.
Israels regering och militärledning har varit mycket tydliga i att attacken var ett svar på de enerverande missilerna som avfyrades hundratals i veckan från Gazas tättbebyggda bostadsområden.
När Hamas i dag bröt vapenvilan, skyllde de på att det var en reaktion på Israels ockupation. Vad var det då för mening med den vapenvila de självmant utlyste?
Theon skrev:
de enerverande missilerna som avfyrades hundratals
Obelix, getingar och Britney Spears-låtar är enerverande. Hamas-raketer som regnar över bostadsområden är väl snarare terroriserande.
Islam och Judendomen är abrahamitiska religioner. Såväl Judar som muslimer hävdar sin absoluta rätt till det land som de anser att Gud gav Isak i Bibeln och Ismael i Koranen.
Det går djupare i folksjälen än vad en icke-tokreligiös person kan föreställa sig.
Det är grunden till konflikten och den kommer aldrig att lösas om inte arabvärlden och perserna enar sig och utplånar Israel.
Dock har jag en känsla av att det skulle bli några häftiga svampmoln över de arabiska och persiska öknarna efter den lösningen.
sgtpepper skrev:
Obelix, getingar och Britney Spears-låtar är enerverande. Hamas-raketer som regnar över bostadsområden är väl snarare terroriserande.
Du har naturligtvis rätt igen :)
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=162353
Vad tycker ni om den här artikeln?
En församling anordnar en minnesstund för förintelsen. Och anti-israeliska grupper kommer och stör.
Vad drar ni för slutsatser av det?
Israels regering måste regera på Hamas verksamhet, deras raketer. Allt annat är en politisk omöjlighet. Att Israel låter sig luras in i ett krig, eller vad man ska kalla det för när de skjuter efter terrorister som gömmer sig i skolor i sjukhuskällare och gud vet vad, där civilbefolkning drabbas är tragiskt. Nästan lika tragiskt som att det palestinska folket inte vågar stå upp emot terroristgrupper som Hamas och helt enkelt slänga dem i fängelse. Det är civilbefolkningen i Gaza som lider när Hamas drar på sig Israels vedergällningar.
Vad gäller förintelsen så är liknelsen med Israels svar på Hamas bombningar aningen malplacerad. Det finns inte mycket spår av likheter i de kulturer som har sina hem i mellanöstern. De har inte aggressivitet lika djupt invävt i sina kulturer som finns vi i västvärlden har. Nämn Halabja och någon kommer att svara Auswitchz. Fråga om bombningarna av Gaza-city och en annan kommer berätta om bombningen av Dresden eller varför inte Hiroshima och Nagasaki.
obelix skrev:
och var hittar herr ärthjärna, f´låt sandgren, länken till aftonbladet?
Spelar ju ingen roll, hela svenska media utmålar ju Israel som skurkstat som begår brott mot krigsrätten när de anfaller Hamas. Har man inte rätt att trötta på "8 år av raketbeskjutning"?
obelix skrev:
är det bara jag som reagerar på allt snack om förintelsen när Israelerna nu gärna skulle förvandla gaza till en parkeningsplats.
Jag kan inte riktigt se kopplingen? Det handlar om två helt skiljda händelser.
obelix skrev:
men när israeler använder förintelsen för att rättfärdiga det dom gör nu så blir iaf jag fundersam...
Vad har du för underlag till det här uttalandet?
Micke_xyz skrev:
Har man inte rätt att trötta på "8 år av raketbeskjutning"?
Har man inte rätt att tröttna på 40 års ockupation?
Man hamnar ju i det här cirkelresonemanget hela tiden här det gäller Israel - Palestina. Båda sidor gör fel. Det går dock inte att bortse från resultatet av den senaste tiden strider:
Antal döda civila israeler: 3
Antal döda civila palestinier: 900
Antal förstörda israeliska hus: 0
Antal förstörda palestinska hus: 4000
Antal hemlösa israeler: 0
Antal hemlösa palestinier: 50.000
Antal israeler utan vatten: 0
Antal palestinier utan vatten: 400.000
Det är en sjukt ojämnt krig.
Det finns inga rättvisa krig.
Och Israel är militärt överlägset, ingen hemlighet. Vad vill folk att de ska göra, förlora med flit så det ska se jämnare ut?
Inget annat land i världshistorien har blivit utsatt för sådant hat och mediapåtryck som Israel. Därför gör de allt för att minimera civila förluster hos palestinierna.
Men det är inte det lättaste när Hamas har sitt högkvarter under sjukhus, avfyrar raketer från skolor etc.
Hamas är bovarna i dramat.
sandgren skrev:
Och Israel är militärt överlägset, ingen hemlighet. Vad vill folk att de ska göra, förlora med flit så det ska se jämnare ut?
De kan väl låta bli att använda sin överlägsenhet? Den fysiskt överlägsna parten ansvarar för att inte använda övervåld. Håller du inte med?
sandgren skrev:
Därför gör de allt för att minimera civila förluster hos palestinierna.
Om detta är sant måste du hålla med om att man lyckats väldigt dåligt när majoritet av de dödade är civila.
sandgren skrev:
Men det är inte det lättaste när Hamas har sitt högkvarter under sjukhus, avfyrar raketer från skolor etc.
Du menar väl inte att det är okay att döda civila bara för att Hamas finns i närheten?
sandgren skrev:
Hamas är bovarna i dramat.
Om man väljer att enbart se det svart eller vitt så har du kanske rätt. Men tycker du verkligen att Israel 40-åriga ockuppation skall fortgå i all evighet utan konsekvenser?