6 svar · 1 081 visningar · startad av Quid
Nu börjar det bli lite väl mycket fiffel tycker jag...
http://christianengstrom.wordpress.com/2008/05/28/fildelarjakt-pa-fiskerimote-i-eu/
Hur fan kan det vara tillåtet för ett ministerråd i fiskeri-frågor att driva igenom beslut om upphovsrätt?
Hur jävla skadat är det egentligen? OMFG x(
Det finns flera sidor av ett mynt. Om EU driver igenom frågor av denna typ som inte är bredare förankrat, då avtar lusten och intresset att följa lagstiftningen.
Det blir en allmän misstro mot rättsäkerheten
Och det är inte bra för ett modernt samhälle.
Ja, vad skall man säga. Rent generellt är kunskapen kring EU och hur samrbetet fungerar internt låg bland unionsmedborgarna, vilket knappast är underligt med tanke regleringarnas komplexitet och hur dubbelbottnat allting blir i en dualistisk stat som Sverige med det egna rättssystemet och vad som ofta anses vara ytterligare ett rättssystem till som gäller framför det egna. Den i det närmaste totala bristen på möjligheter att något sånär direkt kunna påverka makthavarna leder till luckor och möjligheter för människorna i Bryssel att bete sig på det här viset, vilket är oerhört tråkigt...
Det är väl självklart att såna här frågor hanteras av ett litet departement vars arbete ingen bryr sig om. Om vi skulle gå den rätta vägen och låta alla de människor vilka beslutet angår få vara med och tycka till, så skulle det ju inte gå att köra över väljarna.
Före och efter riksdagsvalet 2002 tog Riksdagen beslut om att ändra grundlagen så att riksdagen genom ett beslut kan lämna över i stort sätt all makt som Riksdagen har till EU. Detta beslut togs i stort sätt utan uppmärksamhet och det är nu som vi får se början på vad detta beslut innebär. Värre kommer det bli när politikerna trixat igenom EUs nya grundlag, trots två misslyckade försök. Så länge vi är med i EU har vi inget eller väldigt lite att säga till om. Det är bara att böja sig för de stora länderna och lobbyisterna.
