Har varit väldigt mycket nyheter på sistonde om Kina, tibet och oroligheterna där?
Första tanken som slår en är att man bli arg över hur situationen ser ut där nere och hur människor behandlas.
Men vad ska man egentligen tro på när man ser sådant i detta läge?
Kina vill självklart inte ha massa dåligt publicitet inför OS samtidigt som Tibetarna, som är för ett självständigt Tibet, kanske tar chansen nu när världen ser på, och vill utmåla Kina som en våldsam stat.
Ska man tro på vad exil-regeringen rapporterar, eller vad den kinesiska regeringen uttalar sig om?
Som i de flesta sammanhang har båda sidor ett intresse i att förstora upp än åt det ena eller andra hållet. Det som gäller är att försöka samla in information från flera olika källor och sedan skapa sig en uppfattning.
Tibetarna, som är för ett självständigt Tibet, kanske tar chansen nu när världen ser på, och vill utmåla Kina som en våldsam stat.
Att Kina är en våldsam stat råder ingen tvekan om, det vet alla, men de flesta väljer att blunda för Kinas övergrepp (inklusive Sverige) av en orsak - pengar.
Amnesty skrev:
Tibetans
Tibetans in the Tibet Autonomous Region and other areas experienced severe restrictions on their rights to freedom of religious belief, expression and association, and discrimination in employment. Many were detained or imprisoned for observing their religion or expressing opinions, including Tibetan Buddhist monks and nuns. Excessive use of force against Tibetans seeking to flee repression in Tibet continued. In September witnesses saw Chinese border patrol guards shooting at a group of Tibetans attempting to reach Nepal. At least one child was confirmed killed.
• Woeser, a leading Tibetan intellectual, had her weblog shut down several times after she raised questions about China's role in Tibet.
• Sonam Gyalpo, a former monk, was sentenced to 12 years' imprisonment in mid-2006 for "endangering state security" after the authorities found videos of the Dalai Lama and other "incriminating materials" in his house. His family learned of his trial and sentencing when they tried to visit him in detention.
Ska man tro på vad exil-regeringen rapporterar, eller vad den kinesiska regeringen uttalar sig om?
Man ska generellt sett aldrig lita på vad en regering säger. Auktoritet är inte en garant för sanning. Det om något har historien lärt oss.
Med tanke på att Kina kontrollerar media helt godtyckligt är den enda säkra källan korrespondenter och andra grupper som lyckats ta sig förbi censuren. Senast censurerade Kina all internettrafik som innehöll ordet "Tibet" och massakern på Himmelska fridens torg är sedan länge utplånat för att inte skada det stackars folket som inte kan tänka själva... Att Kina säger att allt är Dalai Lamas fel är naturligtvis ren och skär hyckleri.
Att "utmåla Kina som en våldsam stat" behövs knappast som sgtpepper säger. Avrättningar, massakrer, förtryck, censur och en ocean av lögner i en diktatur talar sitt tydliga språk.
Det är märkligt att omvärlden inte reagerar mer än vad de egentligen gjort under de närmsta årtionden. Tack vare den enorma kinesiska marknaden verkar det som om de får hållas så länge vi kan etablera våra produkter och tjänster för att tjäna några extra riksdaler här borta i väst. Kina som marknad lär ju knappast drabbas av någon bojkott...
Jag tycker det vore väldigt anmärkningsvärt om OS får glida förbi helt obemärkt utan några större protester mot Kinas övriga förtryck.
Det finns en del vittnesmål och videoklipp som tyder på att den officiella kinesiska versionen inte är helt oriktig. The Economist råkade ha en journalist på plats i Lhasa när oroligheterna utbröt.
...crowds hurling chunks of concrete at the numerous small shops run by ethnic Chinese lining the streets of the city’s old Tibetan quarter. They threw them too at those Chinese caught on the streets—a boy on a bicycle, taxis (whose drivers are often Chinese) and even a bus. Most Chinese fled the area as quickly as they could, leaving their shops shuttered.
Some Han Chinese in the city remain nervous. A Han taxi driver (Hans, rather than Tibetans, dominate the taxi business) was reluctant to drive close to the Tibetan quarter despite the intense security. A Han shopkeeper more than a kilometre away from the Tibetan-dominated area said he would remain in Lhasa, his home for the past 20 years, but many other Hans would leave. A Han acquaintance, he said, had been knifed to death during the riots. An exodus of Hans—and a drying up of tourism from other parts of China—would deal a body blow to the city’s economy.
so we started walking back to our hotel.. and met a bunch of tibetan people rioting.. turning up cars and setting them on fire.. breaking into chinese shops.. it's absolute mayhem on the street...
260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
