webForumDet fria alternativet

SJs nya prissättningsmodell

Politik & samhälle

53 svar · 3 713 visningar · startad av Coccozz · sida 2 av 3

Frågan, av Coccozz

Japp. Då har det hänt. Det jag länge förespråkat inofficiellt. SJ borde byta prismodell eftersom den de haft fram tills nu knappast har fungerat för att stimulera det kollektiva resandet. Att på fredagen boka en resa från Linköping-Göteborg till söndagen kan för en student kosta drygt 600,- för en Just Nu-biljett i andra klass. Det enda som var bra med systemet var möjligheten att tidigt boka lika

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 20032 072 inlägg
#21

muskot skrev:

Vad jag vet har de ganska god beläggning på sina X2000-avgångar, vilket är de tåg som framförallt kan ses som en konkurrent till flyget. SJ kan inte göra mer än att fylla sina tåg, utan att för den skull rea ut biljetterna.

Jag kan egentligen inte uttala mig, åker med samma avgångar när jag väl åker, men dessa avgångar är oftast inte mycket mer än halvfulla. Å andra sidan tycker inte jag det är konstigt för de gånger jag kollat på att boka biljett med några enstaka dagars framförhållning kostar de ofta en bra bit över 500-lappen vilket jag inte anser vara speciellt prisvärt...
Men jag kan ju ha haft otur när jag kollat...

muskot skrev:

Nuförtiden är järnvägen i viss mån konkurrensutsatt och det finns fler aktörer än SJ som driver persontrafik (eller godstrafik, för den delen). Det skulle i så fall vara konstigt om SJ (istället för Banverket) hade hand om spåren. Problemet är nog snarare att staten satsar allt för lite pengar på att bygga ut järnvägen.

Ja, näe, ja. Jag vet inte riktigt hur jag tänkte när jag skrev det, men jag hade en tankebana på gång. Vi får se om den kommer tillbaka så skall jag försöka posta den här.

Fantastiskt är i.a.f. trängselskattspengarna som går till nya motorvägar. De borde man kunna göra precis vilka andra infrastruktursinvesteringar och göra en bättre, och mer logisk, insats för att minska bilismen. Men just det... Det var ju bara i innerstaden man inte vill ha avgaser och buller...

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#22

760kr t.o.r Göteborg-Malmö :q

Det är ju sjukt! :x

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#23

Vide skrev:

760kr t.o.r Göteborg-Malmö :q

Det är ju sjukt! :x

900 kronor kostar det för mig att ta mig från Stockholm - Malmö på fredag. 425 kronor extra kostar det för mig om jag vill kunna avboka min biljett innan avgång.

Idioter.

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#24

Förra helgen köpte jag en förstaklassbiljett till Lund istället för en andraklassbiljett. Anledningen var att det blev tre kronor billigare att åka första klass jämfört med att åka andra klass.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#25

Jag har skummat igenom inläggen, och det verkar som om alla dessutom räknar på kostnaden på tågresa för EN person och jämför med t.ex. bil. Är man en familj som ska resa nånstans så finns ju inte ens tåget med på kartan.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#26

Danne V skrev:

..., och det verkar som om alla dessutom räknar på kostnaden på tågresa för EN person och jämför med t.ex. bil. Är man en familj som ska resa nånstans så finns ju inte ens tåget med på kartan.

Så resonerade vi vid en långresa vid jul. Vi var tre pers och hyrde bil. Det gick snabbare än tåget och kostnaden blev ungefär plus/minus noll.

Men man behöver inte åka långt för att det ska bli oekonomiskt med tåg. Östersund - Sundsvall (~18-20 mil) med Mittlinjen kostar 200:-/vuxen person, enkel resa. Två personr T&R - 800 spänn. Hyrbil ett dygn - 295:-, plus soppa. Det blir totalt runt 5-600 spänn för upp till fyra pers. Garanterat barnfritt, vi stannar inte vid varenda mjölkpall och vi har inga tider att passa plus möjlighet att styra kosan mot andra destinationer i krokarna.

Nej, så länge inte tåget blir billigare/prisenklare finns det skäl till att använda sig av alternativen. Framförallt om man bor lite "off" och både har bil och flyg som bättre alternativ.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#27

I helgen ska jag till Jönköping och tillbaka med en polare, även fast han pluggar blir det billigare att låna en bil i vänkretsen och ge sig av med.

Knäppt. :l

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#28

En (om något konstigt formulerad) namninsamling:
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=1691

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#29

Vide skrev:

En (om något konstigt formulerad) namninsamling:
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=1691

Håller med om att priserna ofta är förvånande höga, men att starta namninsamlingar förstår jag inte vitsen med. SJ har inget samhälls- eller miljöansvar utan målet för dem är att utifrån det (begränsade) antalet platser de har på sina tåg generera en så hög vinst som möjligt.

Om SJ:s prissättning är dålig borde det snart avspegla sig i resultaten, men 2007 års vinst var den största hittills.

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#30

muskot skrev:

Håller med om att priserna ofta är förvånande höga, men att starta namninsamlingar förstår jag inte vitsen med. SJ har inget samhälls- eller miljöansvar utan målet för dem är att utifrån det (begränsade) antalet platser de har på sina tåg generera en så hög vinst som möjligt.

Om SJ:s prissättning är dålig borde det snart avspegla sig i resultaten, men 2007 års vinst var den största hittills.

Menar du att kunder till ett företag inte skall yttra sitt missnöje över tjänster dom använder?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#31

Nej, självklart ska man kunna visa missnöje. Men att namninsamla med argument som att det är dåligt för miljön med dyra tågbiljetter tror jag knappast hjälper.

SJ är intresserade av sin vinst, bästa sättet är nog att helt enkelt låta bli att åka. Tomma tåg är nog det som snabbast kan få SJ att inse att priserna är skeva.

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#32

Mina två nästa resor blir flyg. (De som redan är bokade iaf, sen får vi se) Jag gillar inte flyg. Det är omständigt, tar lika lång tid. Är mer miljöovänligt. Saknar Internet. Är trångt. Mycket dötid. Många steg (till flygplatsen, från flygplatsen). Men det är 300 kr billigare.

Men vänta, jag kan ju faktiskt försöka vinna min biljett på auktion! Det är sånt våra statliga verk (statligt ägda aktiebolag) borde hålla på med, auktioner. Auktioner och höga bonusar till sina anställda. Fuck yeah.

Medlem sedan apr. 20032 072 inlägg
#33

Vad kul att se att min tråd har vaknat till liv igen. Vill bara tacka alla som känner som mig, det får det att kännas lite lättare att inte bara jag står oförstående inför vad SJ sysslar med...

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#34

Ikväll gick det i alla fall upp för mig varför den tågbiljett jag bokade från Östersund till Södertälje, via Stockholm C, var billigare än att bara åka till Stockholm C (347:- mot 386:-) - SJ var helt enkelt ute i god tid och kompenserade timmesförseningen sista biten mot Södertälje innan den ens ägt rum. :OO

23:25 skulle tåget gå från Stockholm C. Som blev 23:35, som blev 23:45, som blev 23:55, som blev 00:10, som blev 00:20, som blev 00:25 och tillslut 00:30. 00:32 rullade vi ut mot Södertälje, djupfrysta som torsken i ICAs frysdisk. Ingen kommunikation till slutkund utan duttande med tiominutersintervaller. Nej fy fan. Nästa jul blir det bilen igen. Jag saknar redan renarna i Rätansbyn, kaffestoppet i Mora och fartkamerorna i Värmland.

Medlem sedan juni 20034 013 inlägg
#35

Dryden skrev:

23:25 skulle tåget gå från Stockholm C. Som blev 23:35, som blev 23:45, som blev 23:55, som blev 00:10, som blev 00:20, som blev 00:25 och tillslut 00:30. 00:32 rullade vi ut mot Södertälje, djupfrysta som torsken i ICAs frysdisk.

Tråkigt att du drabbades av en så stor försening. Enligt det EU-direktiv som gäller nu så kan du få tillbaka 25% av biljettpriset som kompensation.

Jag kan inte se vad förseningen berodde på, bara att tåget gick sent från vagnhallen/verkstaden 6 kilometer norr om Stockholm. Förmodligen var det något tekniskt problem på tåget, och då är det oftast svårt att veta hur lång tid det tar att fixa. Det kan ju vara så att det första man testar hjälper och det inte tar mer än fem minuter, men annars får man ju testa något annat, osv...

För att alla resenärer ska vara på plats när tåget verkligen kommer så vill man inte ta i för mycket när man anger den nya beräknade tiden, därav det ständiga framflyttandet. Det tar ungefär tio minuter att köra från vagnhallen till Stockholm C, så det enda man vet är ju att så länge tåget inte gått därifrån kommer det åtminstone att bli cirka tio minuter till...

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#36

Yes, resegarantin har jag just precis fyllt i och skickat in. Tack! :)

Det jag hörde av tågvärdinnan var att tåget varit sent in till vagnhallen från början. Hur väl det stämmer vet jag inte, det var vad hon delgav en annan passagerare som var minst sagt upprörd. Det jag kan tycka är att man kan gå ut med mer information. Att stå på perrongen och vänta på ett tåg som ska komma om tre minuter, för att sedan få stå ytterligare en kvart är redan det irriterande. Slutkund ser skärmarna med information och slutkund tycker nog också att det via den källan kan framgå mer om vad det är som strular. Vetskapen lugnar i många fall. Man känner sig jävligt utlämnad när man står mitt i natten och inte tar sig någonstans, eller har anhöriga som väntar på en annan station.

Medlem sedan juni 20034 013 inlägg
#37

Dryden skrev:

Det jag hörde av tågvärdinnan var att tåget varit sent in till vagnhallen från början. Hur väl det stämmer vet jag inte,

Det stämmer. Jag tänkte inte på att kolla det, men nu har jag kollat upp det...

Den ursprungliga förseningen uppstod klockan 16:47 i Södertälje när tåget var på väg in till Stockholm. Som första orsak står det hjulskada. Förseningen blev en timme. De skador som kan uppstå på hjulen är om hjulen låser sig vid inbromsning. Då slits hjulet kraftigt och blir platt på den del som ligger och kanar mot rälsen. Beroende på storleken på den platta delen så gäller olika restriktioner. Därför är det viktigt att konstatera hur stor skadan är, vilket är svårt att se när tåget inte står över en grav inne på verkstad.

Kör man med för stor hjulskada, i synnerhet i vintertid, är risken stor att man förstör spåret.

Det verkar dock som att de efter den långa stunden lyckades konstatera att skadan inte var för stor, utan man körde vidare.

Nästa förseningsorsak var att en berusad dam föll ner på spåret inne på Stockholm Södra, vilket då ledde till trafikstopp.

Tåget blev totalt 1,5 timmar sent och anlände Stockholm C 18:38. Därefter måste det byta spår för att inte försena andra tåg. Det skulle avgått mot Eskilstuna, Arboga klockan 17:51, men kom iväg 19:22.

20:29 kom tåget fram till Eskilstuna och man beslutade då att ställa in tåget Eskilstuna-Arboga-Eskilstuna för att minska förseningen.

20:42 kom det iväg från Eskilstuna mot Stockholm, då de var tvungna att vänta på ett annat tåg eftersom det är enkelspår i stort sett hela vägen till Södertälje. På vägen till Stockholm ökade förseningen ytterligare på grund av tågmöten och tåget var framme i Stockholm 21:53 (44 minuter sent).

Eftersom nästa avgångstid inte var förrän 23:25 så lät man tåget som planerat gå ut till vagnhallen för att städa tåget, tömma toaletterna och fylla på vatten.

Men det var nu som något gick snett. Vad vet jag inte riktigt, men jag kan tänka mig att det var snörelaterat med växlar som isar igen. Det tog i alla fall väldigt lång tid för tåget att komma ut till vagnhallen. Inte förrän 23:15 hade tåget kommit dit!

Som förseningsorsak så står det tågträngsel.

När man väl kommit ut till vagnhallen så tar det kanske fem minuter att tömma toaletterna och sedan 15-20 minuter att fylla på vatten samtidigt som tåget städas. Det går ju att göra snabbare om man inte städer lika noggrannt och kanske bara fyller på tankarna till hälften, men det stora problemet tror jag var att det var ganska många tåg där ute samtidigt som skulle få allt gjort...

00:09 lämnade hade tåget vagnhallsområdet och kommit ut på spåret mot Stockholm. Några tåg var i vägen, så det tog lite längre tid än 10 minuter och 00:25 kom det fram till Stockholm C.

Dryden skrev:

Det jag kan tycka är att man kan gå ut med mer information. Att stå på perrongen och vänta på ett tåg som ska komma om tre minuter, för att sedan få stå ytterligare en kvart är redan det irriterande.

Jo, jag håller med. I fredags var det väldigt stökigt med många försenade tåg, och personalen som ropar ut i högtalarna gör ju det för flera olika stationer, så deras arbetsbelastning var nog för hög så de missade att informera om ditt tåg.

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#38

mitt tåg från linköping skulle gått 18.40 och vara i Malmö 21.15, 21:30 gick tåget från Linköping och 01:00 var jag hemma i Malmö... finns en anledning till att sj är det sista färdmedel man väljer... x(

snö: vit nederbörd som kommer mellan november och mars, vid minus grader... något som Sj verkar ha noll förståelse för....

men ändå gårdagens bästa var när de ropade ut att det var 15minuter kvar till lund och man såg att man var söder om Eslöv, 45sekunder senare var man på Lund central... :e

Medlem sedan juni 20034 013 inlägg
#39

stoffe-2k skrev:

snö: vit nederbörd som kommer mellan november och mars, vid minus grader... något som Sj verkar ha noll förståelse för....

Inga bussar gick i centrala Stockholm och de norra förorterna. Inga plan kunde landa på Bromma. På Arlanda kunde några plan landa men med stora förseningar. På E4:an kröp trafiken fram.

De flesta av SJ:s tåg (52%) gick enligt tidtabell, men visst var många tåg försenade och många förseningar långa.

Kraftigt snöfall och kraftig vind är ingen bra kombination och SMHI hade gått ut med varningar.

Medlem sedan jan. 20051 121 inlägg
#40

stoffe-2k skrev:

snö: vit nederbörd som kommer mellan november och mars, vid minus grader... något som Sj verkar ha noll förståelse för....

SJAB har inget med infrastrukturen att göra utan det är Banverket som har hand om denna del. Med andra ord kan inte SJAB göra så mycket om tex en växel har frusit igen.

tydal skrev:

Den ursprungliga förseningen uppstod klockan 16:47 i Södertälje när tåget var på väg in till Stockholm. Som första orsak står det hjulskada.

Åh en vanlig hedlig hjulskada, det är iaf vi STHLM vanan vid gällande tunnelbanan. Uppstår så fort någon nämner löv och tunnelbana i samma mening.

413 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
281 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
130 ms — ändringar (db)