Du tycker inte att det kan vara relevant för dig att a) kort beskriva vad filmen handlar om (så slipper folk lägga 1h56min på att se en film bara för att förstå vad din tråd handlar om) b) börja med att tala om vad du själv tycker?
Eftersom du inte brydde dig om att göra punkt a) så kollade jag på Wikipedia och fann att en artikel om filmen gick igenom AfD (article for deletion) och blev raderad. Dock fanns artikeln på Wikia: Wikia:Zeitgeist.
Jag känner inte att jag har lust att smälla nästan två timmar på en självproklamerad internetdokumentär som inte ansetts uppfylla standarden för att bli en egen artikel i Wikipedia, när du själv inte ens kan börja med att berätta vad du tycker och tänker om denna film.
Jag känner inte att jag har lust att smälla nästan två timmar på en självproklamerad internetdokumentär som inte ansetts uppfylla standarden för att bli en egen artikel i Wikipedia, när du själv inte ens kan börja med att berätta vad du tycker och tänker om denna film.
Tanken med att inte säga vad man själv tycker är ju för att man inte vill påverka folks omdömen innan de sett filmen. Det är helt OK om du inte vill se filmen, jag hoppas att det finns andra som vill.
Den är uppdelad i tre delar. Första delen handlar om Astrologi och Religion. Andra delen, som startar ca. 40 minuter in i filmen, handlar om 9/11-attackerna. Den sista delen handlar om världsekonomin och börjar efter ca. 70 minuter.
Den första delen var mycket intressant tycker jag. Andra delen tog mest upp sånt som jag redan kände till och den sista delen har jag inte sett ännu.
sgtpepper på hugget som vanligt ser jag. ;)
Missar aldrig en chans att såga någon.
Quid skrev:
Den är uppdelad i tre delar. Första delen handlar om Astrologi och Religion. Andra delen, som startar ca. 40 minuter in i filmen, handlar om 9/11-attackerna. Den sista delen handlar om världsekonomin och börjar efter ca. 70 minuter.
Låter mycket intressant. Jag återkommer med åsikter när jag sett filmen!
Tack för tipset Fia. (y)
wikipedia skrev:
Zeitgeist is designed to prompt the audience into questioning their own beliefs on the subjects of US involvement in the 9/11 terrorist attacks, Christian theology, the Federal Reserve System, and the decreasing status of personal freedoms in the United States of America due to introductions of laws and organizations such as The Department of Homeland Security and the Patriot Act
HOLY HELL vilken jävla rulle!! :L
Mest intressant och mest skrämmande och chockande dokumentären jag har sett.
Jag har kollat på en hel massa dokumentärer om religion, wtc-attacken, usas krigs iver, medias manipulering av folket osv. Men alla dom har berättat om en liten begränsad del av världen. Men den här dokumentären snörar ihop allt och drar samband och förklarar anledningar mellan allt detta. SUPER!
Del 1 - Handlar om religionens ursprung (tron på solen) och förklarar hur i princip all nutida religion är plagiat, variationer och missförstånd av den ursprungliga tron på solen, stjärnorna och naturens cykler. Kort och gott.. jesus och guds existens sågas längs fotknölarna.
Del 2 - WTC-attacken. Massa saker som inte stämmer fysiskt på plats. Uttalanden och beteeden från regeringen som inte går att förklara. (mycket av detta finns i varianter i andra filmer). Men en del nytt finns också.
Del 3 - Berättar om den amerikanska privatägda (!!) centralbanken, hur den skapades och de rika och mäktiga familjerna som står bakom. Man berättar hur dessa herrar i princip har styrt USA (och till viss del världen) i så gott som de senaste 100 åren genom att manipulera valutasystemet och lura till sig pengar och makt.
Här börjar man också tråda ihop de tre delarna. Kopplingarna mellan människorna bakom the federal reserve, attacken mot WTC och existensen av religion. Det görs även MÅNGA historiska jämförelser med händelser som verkar i princip identiska med det som sker nu.
Jag älskar den här filmen.
Finner det som sägs mer troligt än "riktiga källor" så som vad media och regeringar spottar ur sig.
Alla borde se den här filmen.
Tycker det är roligt att folk ofta kommenterar "Asså, ingen källa där, då är det lögn eller bullshit" osv osv, de skiter i VAD dem säger, allt bara handlar om vart det kommer ifrån.
Första delen, om religion, är mångt och mycket hämtad från dokumentärerna The Naked Truth samt Matrix of Power. Andra tydliga influenser är Jordan Maxwell, forskare kring hemliga sällskap, och Carl Sagan, astronom, som citeras flitigt. (Se även min nuvarande signatur för citat.)
Första filmen har tydliga källhänvisningar och är, såvitt mina efterforskningar visar, korrekta. Andra och tredje delen består däremot mer av (konspirations)teorier snarare än fakta, men är ändå väldigt intressant. Det finns många frågetecken kring 11 september och det är bra att ifrågasätta.
Hur som helst instämmer jag i filmens dystopiska världsbild. Den uppmanar väldigt mycket till att tänka själv, och på den punkten är filmen suverän. Att ifrågasätta saker som man tar för givet.
Klippen från filmen Network (1976) är också väldigt inspirerande till "uppror" mot samhällsklimatet.
toff skrev:
Jag älskar den här filmen.
Finner det som sägs mer troligt än "riktiga källor" så som vad media och regeringar spottar ur sig.
Alla borde se den här filmen.
Tycker det är roligt att folk ofta kommenterar "Asså, ingen källa där, då är det lögn eller bullshit" osv osv, de skiter i VAD dem säger, allt bara handlar om vart det kommer ifrån.
Tycker du att källkritik är obetydligt? Du har tittat på en film som uppmanar dig till att ifrågasätta och källgranska och du väljer att ifrågasätta de som faktiskt källgranskar. Mycket ironiskt.
Den som kommer med ett extraordinärt påstående bör ha extraordinära bevis. (Citat från Carl Sagan för övrigt.)
Om man vill se en mer seriös och mindre konspiratorisk dokumentär om världens pengasystem och centralbanken så vill jag rekommendera "Money As Debt" som finns gratis på Google Video men också för nedladdning på Pirate Bay i högre upplösning (gratisfilm så det är inte piratkopiering).
Vilken helkväll. Först två timmar riktigt schysst underhållning av kombinationen historia/science fiction och nu 40 minuter till som nattsaga. Inte dumt alls. Mer sånt här! :)
Hade tid och ork och ta mig igenom de två första delarna och ska verkligen se den tredje någon dag....
Det jag har att säga:
Del 1.
Mycket intressant. Dock missade jag på denna del att det fanns textat så förstod inte allt även om det jag förstod var intressant. Dock har jag aldrig varit troende men detta var väll pricken över i:et.
Del 2.
Undertext!! :D Hur som haver har även jag sett liknande filmer som frågesätter WTC attackerna. Dock har jag aldrig sett en sådan dokumentär som denna. Tar med saker man inte ens nästan tänkt på. Jag blir både rädd och orolig av att se sådana filmer/dokumentärer.
Har sett den första filmen, och idag den andra. Jag rekommenderar alla att se båda, framförallt den andra eftersom den är extremt aktuell med tanke på de senaste händelserna i USA.
266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
