webForumDet fria alternativet

Dags för politikerna att ta lärdom.

Politik & samhälle

149 svar · 4 627 visningar · startad av obelix · sida 6 av 8

Frågan, av obelix

Expressen skrev: Körde för fort - får böta 195 000 <http://www.expressen.se/nyheter/1.810602/korde-for-fort-far-bota-195-000> hur underbart vore det inte om vi kunde få samma system här i Sverige.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#101

Asså folket, ni kan lägga ner nu. Det är inte så att micke_nkpg inte håller med er.. han FATTAR INTE vad ni menar. Och han vill inte förstå. Har sett det många gånger tidigare, han är så fast i sin egen tankebana att han inte för en sekund kan ta ett steg utanför och se sanningen.

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#102

jonke skrev:

Det gör dagsböter också, mycket mer än dagens. För dessa är baserade på inkomst så någon rabatt blir det inte frågon om. I procent till årsinkomst blir det lika mycket och svider lika mycket, säkert mycket mer för dom med låg inkomst för dessa brukar inte ha så mycket pengar sparade.

Slutligen så måste du börja se problemet ist för vad personer tjänar, för många förlorar livet i trafikolyckor detta måste vi få ändring på. Lägg ut på vägverket mfl att övervaka vägarna, åk fram och tillbaka och bötfäll dem som kör som idioter.

Det kanske är så. Men det finns folk här som är rent avis på att det finns andra som tjänar bättre. Många verkar vilja att det inte ska svida att t.ex köra för fort, eler at det ska svida mera för direktören. Just bara för att han är direktör.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#103

micke_nkpg skrev:

Många verkar vilja att det inte ska svida att t.ex köra för fort, eler at det ska svida mera för direktören. Just bara för att han är direktör.

Det är ju precis det vi INTE vill. Vi vill att det skall svida lika mycket för direktören som för undersköterskan. 1000:- böter svider betydligt mer för undersköterskan än för direktören. Eller hur?

Om man istället tar 1% av deras lön så svider det lika mycket. Eller hur?

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#104

Web-Tor skrev:

Det är ju precis det vi INTE vill. Vi vill att det skall svida lika mycket för direktören som för undersköterskan. 1000:- böter svider betydligt mer för undersköterskan än för direktören. Eller hur?

Om man istället tar 1% av deras lön så svider det lika mycket. Eller hur?

Blir brottet allvarligare bara för att du tjänar mera?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#105

micke_nkpg skrev:

Blir brottet allvarligare bara för att du tjänar mera?

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga. Du kan släppa den pucken. Det handlar om hur kännbart straffet är. Kan du hålla med om att ett straff på 1000:- kan upplevas väldigt olika för två personer med helt olika inkomster?

Medlem sedan mars 200628 inlägg
#106

micke_nkpg skrev:

Blir brottet allvarligare bara för att du tjänar mera?

Att du inte lär dej läsa, ur rättslig synvinkel blir inte ett straff strängare bara för böterna bli högre för någon. Det är antalet dagsböter alltså straffvärdet som avgör hur grovt ett straff är.

Det vi vill få fram och vilket DU inte fattar är att med dagsböter på trafikbrott får vi i Sverige en rättvisare fördelning av bötesskalan samt det svider lika mycket att köra för fort för en lokalvårdare som en Statsminister.

Skriver du en gång till om att brottet blir allvarligare för personer som tjänar mer så sök hjälp eller lär dej tyda det som skrivs!!!

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#107

HiDensity skrev:

Asså folket, ni kan lägga ner nu. Det är inte så att micke_nkpg inte håller med er.. han FATTAR INTE vad ni menar. Och han vill inte förstå. Har sett det många gånger tidigare, han är så fast i sin egen tankebana att han inte för en sekund kan ta ett steg utanför och se sanningen.

Hallå!? Lägg ner nu fan, det börjar bli riktigt tragiskt.

Medlem sedan aug. 20051 601 inlägg
#108

Kan bara hålla med HiDensity (y)

Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Blårand alternativt forumledare@webforum.nu.

Blårand
Moderator, webForum

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#109

jonke skrev:

Att du inte lär dej läsa, ur rättslig synvinkel blir inte ett straff strängare bara för böterna bli högre för någon. Det är antalet dagsböter alltså straffvärdet som avgör hur grovt ett straff är.

Det vi vill få fram och vilket DU inte fattar är att med dagsböter på trafikbrott får vi i Sverige en rättvisare fördelning av bötesskalan samt det svider lika mycket att köra för fort för en lokalvårdare som en Statsminister.

Skriver du en gång till om att brottet blir allvarligare för personer som tjänar mer så sök hjälp eller lär dej tyda det som skrivs!!!

Rättvisare fördelning? Ett brott har ett visst värde, och värdet blir inte högre för att det är en direktör som begår det än om en sjuksköterska gör det. Brottet är lika allvarligt för det.
Sedan att den ena tjänar mera än den andra har inte med saken att göra.

Så ni tycker att det ska vara 5000kr i böter när en direktör kör 20km för fort, men bara kosta 500kr när en sjuksköterska gör det? Hur kan brottet bli mera allvarligt när direktören begår det?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#110

micke_nkpg skrev:

Hur kan brottet bli mera allvarligt när direktören begår det?

Som svar på denna fråga citerar jag mig själv tre gånger:

Web-Tor skrev:

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga.

Web-Tor skrev:

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga.

Web-Tor skrev:

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga.

Och så min fråga till dig:

Web-Tor skrev:

Kan du hålla med om att ett straff på 1000:- kan upplevas väldigt olika för två personer med helt olika inkomster?

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#111

Web-Tor skrev:

Som svar på denna fråga citerar jag mig själv tre gånger:

Web-Tor skrev:

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga.

Web-Tor skrev:

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga.

Web-Tor skrev:

INGEN påstår att brotten blir mer eller mindre allvarliga.

Och så min fråga till dig:

Web-Tor skrev:

Kan du hålla med om att ett straff på 1000:- kan upplevas väldigt olika för två personer med helt olika inkomster?

Men om brotten inte blir allvarligare, då finns det inte heller något som motiverar högre bötesbelopp.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#112

micke_nkpg skrev:

Men om brotten inte blir allvarligare, då finns det inte heller något som motiverar högre bötesbelopp.

Jo, det gör det. Vilket du också kommer att märka när du svarar på frågan:

Web-Tor skrev:

Kan du hålla med om att ett straff på 1000:- kan upplevas väldigt olika för två personer med helt olika inkomster?

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#113

Web-Tor skrev:

Web-Tor skrev:

Kan du hålla med om att ett straff på 1000:- kan upplevas väldigt olika för två personer med helt olika inkomster?

Det kan upplevas olika. Men det är inte poängen med böter. Böter utgår från brottets grad. Inte förövarens inkomst.

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#114

micke_nkpg skrev:

Böter utgår från brottets grad. Inte förövarens inkomst.

Vi har redan dagsböter idag. Där bestämms brottets grad av av antal dagböter som döms ut.
När det är bestämt ett visst antal så räknar man ut var beloppet för 1 st dagsböter är och multiplicerar det med antalet.

Kan du svara på min fråga som jag ställt till dig ett antal gånger.
Skall man ta bort dagsböter som det är idag?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#115

micke_nkpg skrev:

Det kan upplevas olika. Men det är inte poängen med böter.

Jo, själva poängen med böter är att det skall vara ett straff.

Ett mindre brott skall ge ett milt straff och ett grovt brott skall ge ett hårt straff.

För att en mycket fattig person skall uppleva straffet som hårt måste inte bötesbelopp vara speciellt högt.
För att en mycket förmögen person skall uppleva samma brott som lika allvarligt måste bötesbeloppet vara ett betydligt högre.

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#116

HiDensity skrev:

Asså folket, ni kan lägga ner nu. Det är inte så att micke_nkpg inte håller med er.. han FATTAR INTE vad ni menar. Och han vill inte förstå. Har sett det många gånger tidigare, han är så fast i sin egen tankebana att han inte för en sekund kan ta ett steg utanför och se sanningen.

Det händer inte ofta, men för en gångs skull håller jag med dig fullt ut. :bire
Vi har ett klockrent fall av Ferrous Cranus. ;)

Medlem sedan aug. 20051 601 inlägg
#117

Mr. N: (y)

micke_nkpg: exakt vad är det du inte förstår?

Medlem sedan mars 20023 686 inlägg
#118

Fråga: Vågar du chansa och trampa på gasen som du kanske gör här i Sverige jämfört med om du skulle åka på en väg i Finland? Personligen skulle jag vara lite mer uppmärksam på min hastighet om man hade den där känslan i bakhuvudet att det kan svida till riktigt ordentligt rent ekonomiskt.

Medlem sedan mars 200628 inlägg
#119

micke_nkpg skrev:

Det kan upplevas olika. Men det är inte poängen med böter. Böter utgår från brottets grad. Inte förövarens inkomst.

Lär dej detta så du inte gör bort dej mer:

Straffvärde = antalet dagsböter, hur grovt ett brott är. Här har du rätt i att böter räknas utifrån brottets grovhet.

Beloppet på varje dagsbot = beräknas av inkomsten, här är du ute på en långtur med cykeln...

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#120

jonke skrev:

Lär dej detta så du inte gör bort dej mer:

Straffvärde = antalet dagsböter, hur grovt ett brott är. Här har du rätt i att böter räknas utifrån brottets grovhet.

Beloppet på varje dagsbot = beräknas av inkomsten, här är du ute på en långtur med cykeln...

Du får fortfarande inte fram hur ett brott blir mera allvarligt bara för att en direktör skulle begå det jämnfört med en undersköterska.

Slutsats: ni är bara avundsjuka att någon råkar tjäna mera än er och vill därav att han ska få böta mera.

270 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
127 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
140 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)