--- title: "USA vill ha ensam kontroll över Internet" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/158862-usa-vill-ha-ensam-kontroll-över-internet" topic: "Politik & samhälle" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle" author: "DanneSt" published: "2007-04-02T11:18:28.000Z" updated: "2007-04-03T15:48:04.000Z" replies: 14 views: 900 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/158862-usa-vill-ha-ensam-kontroll-över-internet" --- # USA vill ha ensam kontroll över Internet ## #1 — DanneSt, 2007-04-02T11:18Z Jag har precis läst nedanstående artikel på [idg.se](http://www.idg.se/2.1085/1.101949). Är det bara jag som får rysningar?? När ska någon sätta ner foten och lägga ner USA? :l > USA vill ha ensam kontroll över Internet > Av Michael Jenselius > > Under ett möte mellan medlemmar av internetorganet Icann i fredags så lämnade USA in ett förslag om att det ensamt ska få kontroll över samtliga rotservrar på Internet. Förslaget möttes med stor oro från övriga medlemsländer. > > Mötet mellan medlemmar av internetorganet Icann ägde rum i Portugal i fredags och på agendan stod frågan om en speciell toppdomän för pornografiskt innehåll skulle skapas. Ett annat förslag som hamnade i skymundan lämnades in av USA:s Department of Homeland and Security (DHS). > > Förslaget går ut på att DHS får ensam tillgång till den huvudnyckel som används för att säkra Internets rotservrar. Detta skulle betyda att endast USA kan kontrollera samtliga dns-servrar på Internet och därmed också kontrollera Internet från dess mest centrala punkt. > > Det finns idag 13 stycken rotservrar på Internet, tio stycken är belägna i USA och tre stycken i Europa, varav en finns i Sverige och underhålls av Autonomica AB. Enligt Lars-Johan Liman på Autonomica så skulle USA:s förslag få allvarliga politiska komplikationer. > > Enligt Lars-Johan Liman så borde kontrollen av Internets rotservrar ligga hos Icann. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/158862 ## #2 — Lasp, 2007-04-02T11:34Z Håller med om att detta är ett otäckt påhopp på det fria. Kan det inte vara så att det är något som kommer av gårdagens datum? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953078 ## #3 — erka, 2007-04-02T11:35Z Man får hoppas Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953079 ## #4 — nitro2k01, 2007-04-02T11:38Z Tyvärr känner jag till frågan sen långt tidigare, och detta är på riktigt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953082 ## #5 — silfver, 2007-04-02T11:47Z Varför ligger det så mycket som 10 rotservrar i USA? Borde det inte finnas några i Asien också? Det känns som att man borde försöka komma på ett sätt att lösa det här, och kanske samtidigt fixa internet 2. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953084 ## #6 — Pedda, 2007-04-02T11:50Z Att ett land ska ha kontroll över alla rotservrar borde inte godkännas och jag tar för givet att medlemsländerna inte går med på det. Att USA kommer med ett sånt förslag blir man ju inte förvånad över, men det lär ju inte gå igenom. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953085 ## #7 — DanneSt, 2007-04-02T13:15Z Att de flesta rotservrar ligger i staterna gissar jag har att göra med ARPANET och födelsen av Internet? Men det var ju intressant att en av dem låg i gamla hederliga Svedala! Står den månne i källarn hos KTH? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953114 ## #8 — nitro2k01, 2007-04-02T13:24Z > **DanneSt skrev:** > > Att de flesta rotservrar ligger i staterna gissar jag har att göra med ARPANET och födelsen av Internet? Ja. > **DanneSt skrev:** > > Men det var ju intressant att en av dem låg i gamla hederliga Svedala! Står den månne i källarn hos KTH? Det är möjligt att det är så, men också att det inte är så. Jag kan fråga några som vet. Däremot så fanns för några år sedan (Nånstans innan 2000) Sveriges enda gateway mot internet (Som gick via USA) i en källare på KTH, med en skylt som sa tvättstuga. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953117 ## #9 — DanneSt, 2007-04-02T14:42Z > **nitro2k01 skrev:** > > Däremot så fanns för några år sedan (Nånstans innan 2000) Sveriges enda gateway mot internet (Som gick via USA) i en källare på KTH, med en skylt som sa tvättstuga. Jo, jag hörde talas om detta rätt ofta då jag i mitten av 90-talet jobbade som säljare/projektledare av webbplatser. En fruktansvärt känslig flaskhals! ***OT:** Det var en rätt spännande, och besvärlig, tid. Ett säljsamtal kunde ofta utspela sig så här \[förenklat\]: JAG: -"Hej! Vill Ni köpa en webbplats?" KUNDEN: -"Webbplats?" JAG: -"Ja, som ett skyltfönster på Internet!" KUNDEN: -"Internet?"* :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953125 ## #10 — Danne V, 2007-04-02T14:58Z > **Pedda skrev:** > > Att USA kommer med ett sånt förslag blir man ju inte förvånad över Nä... snarare att dom inte KRÄVER det. Dom har ju vissa problem ibland att förstå att världen inte tillhör dom... > **Pedda skrev:** > > men det lär ju inte gå igenom. Peppar...peppar... politikens och diplomatins vägar är outgrundliga... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953129 ## #11 — Lasp, 2007-04-02T15:34Z Kolla spalten i Metro idag som Anna Sjödin har skrivit. Vi behöver sätta upp oss mot USA. Varför inte ge dem ett eget Internet. Tror att min spambrevlåda skulle gilla att vara avskuren från USA! Jag tror att det finns planer på ett andra Internet Intertvå borde det bli då! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953141 ## #12 — Danne V, 2007-04-02T15:49Z > **Lasp skrev:** > > Kolla spalten i Metro idag som Anna Sjödin har skrivit. > Vi behöver sätta upp oss mot USA. > Varför inte ge dem ett eget Internet. Tror att min spambrevlåda skulle gilla att vara avskuren från USA! > Jag tror att det finns planer på ett andra Internet Intertvå borde det bli då! menar du den här: Tyvärr handlar den ju inte om att USA vill ta hand om rotservrarna. Att USA skulle få sitt eget internet är ju faktiskt ett bra förslag. Inte vet jag hur det skulle kunna genomföras, men ett bra förslag är det onekligen. Kanske ett internet för varje land eller område, och ett internationellt? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953146 ## #13 — Lasp, 2007-04-02T16:17Z Ja det var den spalten jag menade. Nej det var inte rootservrar, men attityden och kraven på Guden, den ende! Tänk på att hälften av jordens befolkning ännu inte har hållit i en telefonlur, så förstår alla att vi måste kämpa för att nätet gäller för alla, inte en stormaktsgrej. Det skall varken hanteras som av Kina eller USA. Moder Tellus har plats för oss alla, även på "netet"! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953152 ## #14 — micke_nkpg, 2007-04-02T19:48Z > **Lasp skrev:** > > Håller med om att detta är ett otäckt påhopp på det fria. > Kan det inte vara så att det är något som kommer av gårdagens datum? Det kommer ju från IDG, dåä rdet väl alltid aftonbladskvalitet på "nyheterna" ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1953206 ## #15 — HiDensity, 2007-04-03T15:48Z > **micke_nkpg skrev:** > > Det kommer ju från IDG, dåä rdet väl alltid aftonbladskvalitet på "nyheterna" ? Du kanske vill ha en annan källa då: [Department of Homeland and Security wants master key for DNS](http://www.heise.de/english/newsticker/news/87655) Eller en blogg: [DHS demand for DNS master key alarms nations](http://www.dailykos.com/story/2007/3/31/1828/16663) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1956250 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/158862-usa-vill-ha-ensam-kontroll-över-internet