webForumDet fria alternativet

USA vill ha ensam kontroll över Internet

Politik & samhälle

14 svar · 865 visningar · startad av DanneSt

Medlem sedan feb. 20041 311 inlägg
Frågan#1

Jag har precis läst nedanstående artikel på idg.se. Är det bara jag som får rysningar?? När ska någon sätta ner foten och lägga ner USA? :l

USA vill ha ensam kontroll över Internet
Av Michael Jenselius

Under ett möte mellan medlemmar av internetorganet Icann i fredags så lämnade USA in ett förslag om att det ensamt ska få kontroll över samtliga rotservrar på Internet. Förslaget möttes med stor oro från övriga medlemsländer.

Mötet mellan medlemmar av internetorganet Icann ägde rum i Portugal i fredags och på agendan stod frågan om en speciell toppdomän för pornografiskt innehåll skulle skapas. Ett annat förslag som hamnade i skymundan lämnades in av USA:s Department of Homeland and Security (DHS).

Förslaget går ut på att DHS får ensam tillgång till den huvudnyckel som används för att säkra Internets rotservrar. Detta skulle betyda att endast USA kan kontrollera samtliga dns-servrar på Internet och därmed också kontrollera Internet från dess mest centrala punkt.

Det finns idag 13 stycken rotservrar på Internet, tio stycken är belägna i USA och tre stycken i Europa, varav en finns i Sverige och underhålls av Autonomica AB. Enligt Lars-Johan Liman på Autonomica så skulle USA:s förslag få allvarliga politiska komplikationer.

Enligt Lars-Johan Liman så borde kontrollen av Internets rotservrar ligga hos Icann.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

Håller med om att detta är ett otäckt påhopp på det fria.
Kan det inte vara så att det är något som kommer av gårdagens datum?

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#3

Man får hoppas

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#4

Tyvärr känner jag till frågan sen långt tidigare, och detta är på riktigt.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#5

Varför ligger det så mycket som 10 rotservrar i USA? Borde det inte finnas några i Asien också? Det känns som att man borde försöka komma på ett sätt att lösa det här, och kanske samtidigt fixa internet 2. :)

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#6

Att ett land ska ha kontroll över alla rotservrar borde inte godkännas och jag tar för givet att medlemsländerna inte går med på det.
Att USA kommer med ett sånt förslag blir man ju inte förvånad över, men det lär ju inte gå igenom.

Medlem sedan feb. 20041 311 inlägg
#7

Att de flesta rotservrar ligger i staterna gissar jag har att göra med ARPANET och födelsen av Internet?

Men det var ju intressant att en av dem låg i gamla hederliga Svedala! Står den månne i källarn hos KTH?

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#8

DanneSt skrev:

Att de flesta rotservrar ligger i staterna gissar jag har att göra med ARPANET och födelsen av Internet?

Ja.

DanneSt skrev:

Men det var ju intressant att en av dem låg i gamla hederliga Svedala! Står den månne i källarn hos KTH?

Det är möjligt att det är så, men också att det inte är så. Jag kan fråga några som vet. Däremot så fanns för några år sedan (Nånstans innan 2000) Sveriges enda gateway mot internet (Som gick via USA) i en källare på KTH, med en skylt som sa tvättstuga.

Medlem sedan feb. 20041 311 inlägg
#9

nitro2k01 skrev:

Däremot så fanns för några år sedan (Nånstans innan 2000) Sveriges enda gateway mot internet (Som gick via USA) i en källare på KTH, med en skylt som sa tvättstuga.

Jo, jag hörde talas om detta rätt ofta då jag i mitten av 90-talet jobbade som säljare/projektledare av webbplatser. En fruktansvärt känslig flaskhals!

OT: Det var en rätt spännande, och besvärlig, tid. Ett säljsamtal kunde ofta utspela sig så här [förenklat]:
JAG: -"Hej! Vill Ni köpa en webbplats?"
KUNDEN: -"Webbplats?"
JAG: -"Ja, som ett skyltfönster på Internet!"
KUNDEN: -"Internet?"

:x

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#10

Pedda skrev:

Att USA kommer med ett sånt förslag blir man ju inte förvånad över

Nä... snarare att dom inte KRÄVER det. Dom har ju vissa problem ibland att förstå att världen inte tillhör dom...

Pedda skrev:

men det lär ju inte gå igenom.

Peppar...peppar... politikens och diplomatins vägar är outgrundliga...

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#11

Kolla spalten i Metro idag som Anna Sjödin har skrivit.
Vi behöver sätta upp oss mot USA.
Varför inte ge dem ett eget Internet. Tror att min spambrevlåda skulle gilla att vara avskuren från USA!
Jag tror att det finns planer på ett andra Internet Intertvå borde det bli då!

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#12

Lasp skrev:

Kolla spalten i Metro idag som Anna Sjödin har skrivit.
Vi behöver sätta upp oss mot USA.
Varför inte ge dem ett eget Internet. Tror att min spambrevlåda skulle gilla att vara avskuren från USA!
Jag tror att det finns planer på ett andra Internet Intertvå borde det bli då!

menar du den här:
http://metro.se/se/article/2007/04/02/06/1408-23/index.xml

Tyvärr handlar den ju inte om att USA vill ta hand om rotservrarna. Att USA skulle få sitt eget internet är ju faktiskt ett bra förslag. Inte vet jag hur det skulle kunna genomföras, men ett bra förslag är det onekligen. Kanske ett internet för varje land eller område, och ett internationellt?

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#13

Ja det var den spalten jag menade. Nej det var inte rootservrar, men attityden och kraven på Guden, den ende!
Tänk på att hälften av jordens befolkning ännu inte har hållit i en telefonlur, så förstår alla att vi måste kämpa för att nätet gäller för alla, inte en stormaktsgrej. Det skall varken hanteras som av Kina eller USA. Moder Tellus har plats för oss alla, även på "netet"!

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#14

Lasp skrev:

Håller med om att detta är ett otäckt påhopp på det fria.
Kan det inte vara så att det är något som kommer av gårdagens datum?

Det kommer ju från IDG, dåä rdet väl alltid aftonbladskvalitet på "nyheterna" ?

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#15

micke_nkpg skrev:

Det kommer ju från IDG, dåä rdet väl alltid aftonbladskvalitet på "nyheterna" ?

Du kanske vill ha en annan källa då: Department of Homeland and Security wants master key for DNS

Eller en blogg: DHS demand for DNS master key alarms nations

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)