webForumDet fria alternativet

Konflikten kring nu-domänen

Politik & samhälle

8 svar · 653 visningar · startad av Fia

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
Frågan#1

Följer med intresse debatterna om nu-domänen: Strid om populära adresser (ComputerSweden 21/3-07)

ComputerSweden skrev:

– Det är en slags digital kolonialism. Domänen används inte av landet och har inte gett någonting tillbaka, förutom gratis internetuppkoppling. Dessutom sammankopplas Niue med allt dåligt som görs med nu-domänen, säger [Toke Talagi, Niues ambassadör] under ett Sverigebesök.

Striden går flera år tillbaka, innan tiotusentals svenskar insåg det fyndiga i att registrera webbadresser som slutar med ”nu”.

Den amerikanska affärsmannen William Semich fick upp ögonen för det lilla öriket Niue och dess toppdomän. Som den första att be Icann, organisationen som handhar länders toppdomäner, fick han rätten att sköta försäljning och drift.

Att nordbor snart skulle göra ”nu” till en affär i mångmiljonklassen anade han knappast – och det gjorde inte Niues regering heller.

– Rådgivaren sade att internet inte var någonting att bry sig om.

Nu rasar en bitter strid mellan William Semichs företag NU Domain och Niues regering. Pengarna från de hundratusentals domännamnen skulle vara ett viktigt tillskott till Niues ekonomi. Ön har omkring två tusen invånare och lever på att exportera frukt och kokosnötter – men framför allt på bistånd.

Å ena sidan förstår man William Semichs. Han har köpt toppdomänen och det är upp till honom vad han vill göra med inkomsterna. Att Niue kommer i efterhand och vill vara och dela på kakan verkar såklart klantigt av dem.

Å andra kan jag liksom Toke Talagi se parallellerna till kolonialism i det hela, även om det verkar ha skett mer av en slump än någon illvillig strategi. Sett ur en moralisk vinkel så vore det klart bättre för Niue om de fick ta del av de intäkter, som nationens existens indirekt skapat, än att leva på bistånd.

Nu vet jag förstås inte så mycket om Niue, men på sätt och vis känns det lite märkligt att ett land som lever på bistånd får gratis internet som "good will"-grej. Det är inte det första behovet jag tänker på när jag hör "bistånd" i alla fall.

För att krångla till det ytterligare så verkar Niue's regering inte sköta landets ekonomi på bästa sätt, enligt en artikel i nya zeeländska tidningen Scoop:

Scoop skrev:

Rapid migration from Niue likely

A predicted mass migration of people from Niue to New Zealand can be blamed directly on poor leadership by both Governments, says National’s Associate Foreign Affairs spokesman (Pacific Affairs), John Hayes.

wF är ju indirekt en del i det här också, med en .nu-domän... :OO

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#2

Jag reagerar mest på att Icann sålde en stats toppdomän till en privatperson/företag. Vad är det för sätt?

Kan man lägga ett bud på .se? ;)

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
#3

:stefan: skrev:

Jag reagerar mest på att Icann sålde en stats toppdomän till en privatperson/företag. Vad är det för sätt?

Jag tycker också det är konstigt. Eller tillfrågades Niue först men tackade nej? Den som hittar mer info om det här får pejsta länk! :)

Medlem sedan sep. 2006284 inlägg
#4

http://www.post-gazette.com/pg/06088/677770-96.stm

Icann required only information that he had the technical capabilities to manage a domain name.

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#5

Tycker att jämförelsen med kolonialiseringen är bra.

Se på Zimbawe som exempel. När européerna anlände till Zimbabwe på 1890-talet lade de mer eller mindre beslag på samtliga tillgångar. När de sedan drog sig tillbaka, eller rättare sagt tvingades bort, så behöll de ändå stora delar av tillgångarna.
Visst, Zimbawe är en egen stat idag, men det är de vita som sitter på stora delar av tillgångarna. Delar inte Robert Mugabes demokratiska värderingar, men har har rätt i att marken och tillgångångarna måste omfördelas - från de vita majoritetsägarna till de vanliga bönderna och folket, så att folket får möjlighet att skapa sig en egen framtid.

Tycker liknelsen mellan hanteringen av ".nu" och kolonialiseringen är mycket bra, och att hanteringen liknar mycket de värderingar som fanns under kolonialtiden.

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
#6

soopafly skrev:

http://www.post-gazette.com/pg/06088/677770-96.stm

Mycket intressant! (y)

Och jag håller med Blårand. Frågan är hur man vänder på steken så Niue får tillbaka sin domän, samtidigt som William Semich kompenseras på något sätt. Det känns ju inte som om det var han som gjorde fel från början, utan snarare Icann. För att de inte visste bättre.

Medlem sedan nov. 2004438 inlägg
#7

Jag förstår de upprörda känslorna - men samtidigt, hade Niue kunnat kapitalisera på sin egen domän då, dvs "way back" utan extern inblandning?
För att vara lite inkorrekt/raljera - Bort med gratisbredbandet & låt landet sköta rubbet själva, det blir nog sketabra... ;)

Åter till allvaret: "Digital kolonialism" Aftonbladslöpspoäng på den.. På samma sätt som skiv-/filmbranschen inte förutsåg de tekniska möjligheterna, hur det skulle/måste förändra deras intäktsmodell - på samma sätt det med Niue, övriga paralleller är fåniga men det gör sig bra att skriva eftersom det handlar om vita mot svarta/gula/röda/grediskära... ;)

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#8

Bra inlägg hltm
Så dags att komma och ropa nu. Är de villiga att betala tillbaka allt och ersätta för missade framtida intänkter.? I så fall är det som vilket företagsuppköp som helst.
Inget oegentligt har väl skett?

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
#9

hltm skrev:

Jag förstår de upprörda känslorna - men samtidigt, hade Niue kunnat kapitalisera på sin egen domän då, dvs "way back" utan extern inblandning?

Knappast.

hltm skrev:

På samma sätt som skiv-/filmbranschen inte förutsåg de tekniska möjligheterna, hur det skulle/måste förändra deras intäktsmodell - på samma sätt det med Niue, övriga paralleller är fåniga men det gör sig bra att skriva eftersom det handlar om vita mot svarta/gula/röda/grediskära... ;)

Det är alltid lätt att vara efterklok. Men landets största inkomstkälla är bistånd och det är där skon klämmer. Om Niue skulle ta över domännamnet skulle de säkert behöva hjälp med att administrera det. Samtidigt skulle det kanske betyda att landet blev ekonomiskt oberoende.

Ett alternativ är ju att Semich behåller domänen, men låter en viss procent av inkomsterna gagna Niue, t ex 25% som de föreslår.

Man kan ju jämföra det med den afrikanska önationen São Tomé och Principes (.st) som får 50% av intäkterna från domännamnet, vilket sköts av svenska Bahnhof. Afrikansk önation får 50% (ComputerSweden 26/3-2007)

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)