Skulle vilja ha igång en debatt om hurvida tortyr är ett bra sätt att få fram information.
Kan man lita på att personen som torteras inte bara erkänner för att man just blir torterad?
Vad tror ni?
Jag tycker tortyr och dödsstraff är saker som varje människa borde ta avstånd ifrån.
Alltid.
Sedan är det väl så att tortyr är ett effektivt sätt att få fram erkännanden.
Däremot vet man ju sällan om det är sanningen som kommer fram under tortyr.
Dom flesta erkänner nog precis vad som helst om någon drar åt tumskruvarna tillräckligt hårt.
Jag tycker tortyr är hemskt. Men... ifall någon skulle lyckas hitta t.ex. Usama bin laden så hade jag kunnat tänka mig att tortera honom lite för att få ur honom information.
Men då blir det lite dubbelmoral... Elaka män kan man tortera, inte oskyldiga. Får man säga så? :OO
Det har förekommit att jag har skänkt en tanke till om man ska få utöva tortyr för att "snabbt" få fram information av misstänkta, men jag har ändå aldrig kommit till slutsatsen att det skulle kunna rättfärdigas på något sätt.
Jag tycker inte att tortyr kan rättfärdigas med några argument faktiskt.
Håller med fullständigt!
Jag håller på att läsa bokserien om Julius Ceasars uppväxt och liv och på den tiden användes gisslare frekvent med brutala tortyrmetoder och jag både ryser och äcklas över vad de stackars offren tvingades att stå ut med.
Kan man lita på att personen som torteras inte bara erkänner för att man just blir torterad?
Precis. Tortyr är ju ingen automatisk väg mot sanning, det är enbart en väg för att få offret att reagera på något sätt för att få slut på tortyren.
Och även om man genom tortyr alltid fick fram sanningen så är det väldigt farligt att ta den vägen. Särskilt när ett land som USA gör det. Det leder otvivelaktigt till att andra länder också börjar använda tortyr, varför skulle dom inte det när stormakten USA gör det.
Informationen som utvinns är otillförlitlig och kan sällan användas. Det huvudsakliga syftet med tortyr tror jag är att brutalisera de egna och sätta en standard samt visa "fienden" (vilka nu det anses vara - i dag misstänkta extremislamister, i morgon kanske vem som helst) hur det kan gå.
Att kontrollera jordens strategiskt viktiga naturresurser (oljan) kräver militärt våld i stor skala (och då är det bra att ha tjänstvilliga soldater som inte tvekar att öppna eld vid en vägspärr, som inte opponerar sig när befälet vill att en fånges knäskål ska krossas) eftersom lokabefolkningen nog sätter sig till motvärn (och då är det bra att skrämma militansen ur den befolkningen med hot om decennielånga vistelser i israeliska fängelsehålor, CIA-tortyr på okänd ort eller vad det nu kan vara).
Tortyr är det perfekta sättet att skaffa syndabockar. Man griper någon på måfå, torterar personen lite och frågar snällt om personen är helt säker på att den inte är skyldig till alla världens problem. Och vips slipper man all skuld själv.
Lite väl enkelt i min smak. Det som framgår av artikeln du hänvisade till är, enligt mig, ett typiskt sådant exempel. Sanning? Nej, jag tror inte.
Bra? Nej, inte det heller.
(Det jag tycker är underligt är att media inte ställer sig lite kritiska till detta påstående? Det finns ju tusen argument som talar mot, inga för, att det skulle vara sant.)
Det skulle vara intressant om någon här är för tortyr?
Har precis lika svårt för dödsstraff, även om det delvis är på andra grunder. Hur kan man ens rättfärdiga det?
Tortyr tycker jag är fel, men dödsstraff kan ju vara bra ibland. T.ex. när man har videobevis på att folk har ihjäl uteliggare m.m.
Jag har inte emot dödsstraff utifrån den synvinkeln. Men dilemmat är alltid, vem ska få ha rätten till att döda den skyldige? Ett dödsstraff kräver en ny mördare, hur man än vänder och vrider på det.
Ska den som delar ut fängelsestraff även själv sitta i fängelse? Eller är det personen som kör den dömda till fängelset som ska få det? Eller kanske vakterna på fängelset som frihetsberövar den skyldige varje dag?
Ska den som delar ut bötesstraff själv betala lika mycket i böter?
Däremot så tycker jag att dödsstraff enbart ska användas när bevisen är starka nog. T.ex. videobevis.
Tortyr är givetvis aldrig rätt! Dels så vet man inte om informationen man får är korrekt, eftersom man tar givetvis och erkänner nästan vad som helst för att få slippa skiten.
Dock skulle jag kunna tänka mig någon form av sanningsserum, okei, det kan även det vara mycket smärtsamt, dock invärtes :OO , men går snabbt över med botemedlet. Droger kan användas till mycket.. även en form av hypnos kan fungera, beroende på hur mottaglig personen är som utsätts för det. :)
268 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
