---
title: "Avlyssningslagen!?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/157997-avlyssningslagen/page30"
topic: "Politik & samhälle"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle"
author: "Hamatzu"
published: "2007-03-09T09:39:39.000Z"
updated: "2012-01-12T08:17:05.000Z"
replies: 585
views: 42149
page: 30
pages: 30
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/157997-avlyssningslagen"
---

# Avlyssningslagen!?

_Sida 30 av 30._

## #581 — Lasp, 2010-12-15T10:26Z

Det är ju löjligt att diskutera införande av mer resurser till FRA för SÄPO´s räkning!
När man inte ens har koll på inkommande mail!
Utan låter det smälla först.
Ett trubbigt vapen som säkert gör mer skada än nytta.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2264631

## #582 — Danne V, 2012-01-11T08:47Z

Dags för en påminnelse. Fagra löften om signalspaningens begränsningar som regeringen har gett i olika omgångar har, givetvis, visat sig vara medvetna lögner. Strateging har hela tiden varit att sakta och så omärkligt som möjligt öka statens insyn i våra privatliv. Vi är nämligen så korkade att vi inte märker det. Eller till slut inte bryr oss.

Det ska bli intressant att se vad den här stämningen leder till: <http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/darfor-stammer-vi-staten-om-fra-lagen_6759635.svd>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2290252

## #583 — Choronzon, 2012-01-11T20:47Z

Ja, eller hur var det nu, den som har rent mjöl i påsen behöver ju inte.... ;-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2290296

## #584 — Bendro, 2012-01-12T00:02Z

Det sorgliga är att så många intelligenta och i andra frågor klarsynta personer faktiskt inte kunde se faran i ändamålsglidning. Det är bara att ta farväl till det sätt vi levt hittills och inse att vi tar steg för steg mot ett samhälle där personlig integritet och rätten till privatliv är något som kommer ses som mycket suspekt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2290299

## #585 — Danne V, 2012-01-12T06:45Z

> **[Bendro skrev:](https://www.webforum.nu/p/1544993)**
>
> Det sorgliga är att så många intelligenta och i andra frågor klarsynta personer faktiskt inte kunde se faran i ändamålsglidning.

Du menar "faran **för** ändamålsglidning" gissar jag?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2290303

## #586 — Bendro, 2012-01-12T08:17Z

Korrekt. Fast min felskrivning är inte helt fel ändå....för jag har råkat på flera personer som inte förstår faran med ändamålsglidning heller. :/

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2290304

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/157997-avlyssningslagen/page30  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/politik-samhalle/157997-avlyssningslagen/page29.md