När man sedan inför rökförbud (på gång) så får rökarna gå ut och röka.
Porr förbjuds på fängelser
31 svar · 1 556 visningar · startad av Travoni
Lasp skrev:
När man sedan inför rökförbud (på gång) så får rökarna gå ut och röka.
När det går igenom så tycker jag synd om dom som jobbar på fängelserna.
Travoni skrev:
Känns som ett steg i rätt riktning. http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=1058875
Nämen, ser man på. Jag är inte ensam i världen om att tycka att porr är kvinnoförnedrande.
OveRRidE skrev:
Nämen, ser man på. Jag är inte ensam i världen om att tycka att porr är kvinnoförnedrande.
är det även det om kvinnorna som spelar in filmen vill och tycker om det?
Är det inte då lika förnedrande för män?
obelix skrev:
är det även det om kvinnorna som spelar in filmen vill och tycker om det?
Är det inte då lika förnedrande för män?
Tycker du att porr är lika förnedrande mot män som mot kvinnor, generellt sett?
OveRRidE skrev:
Tycker du att porr är lika förnedrande mot män som mot kvinnor, generellt sett?
i mina ögon är det förnedrande om det är någon som spelar in det utan att verkligen vilja det, oavsett kön.
Kommer gay-filmer fortfarande vara tillåtet?
Lasp skrev:
När man sedan inför rökförbud (på gång) så får rökarna gå ut och röka.
Redan infört på vissa anstalter, t ex Gävle behandlingsavdelning.
Jobbigt värre för rökare då fångar sitter inlåsta i sina celler från halv åtta på kvällen till halv åtta på morgonen..... :l
Dessutom har dom bara en timme lagstadgad promenadtid utomhus så jag undrar hur dom sköter detta med rökning på dagarna.
Lasse H skrev:
Redan infört på vissa anstalter, t ex Gävle behandlingsavdelning.
Jobbigt värre för rökare då fångar sitter inlåsta i sina celler från halv åtta på kvällen till halv åtta på morgonen..... :l
Dessutom har dom bara en timme lagstadgad promenadtid utomhus så jag undrar hur dom sköter detta med rökning på dagarna.
De får väl finna sig i det helt enkelt, de sitter ju trots allt i fängelse?
SimOnline skrev:
De får väl finna sig i det helt enkelt, de sitter ju trots allt i fängelse?
Kan man ju tycka förstås.
Men jag tycker inte det finns någon anledning att jävlas med folk bara för dom sitter inne, det är jobbigt nog ändå.
Att jävlas med fångar bara för att jävlas skapar hatiska fångar som sedan muckar fulla av hat.
Detta kommer att drabba dom själva men även oskyldiga.
Folk som sitter inne har säkert förtjänat detta men att skapa monster är inte någon betjänt av.
Det är samhällsekonomiskt oförsvarbart att jävlas med människor för att inte tala om att det är moraliskt förkastligt.
För vem vill sänka sig till samma nivå som den som konsekvent bryter mot lagen
SimOnline skrev:
De får väl finna sig i det helt enkelt, de sitter ju trots allt i fängelse?
om man tänker lite längre än sin näsa ;) så kommer man raskt på att det finns personal som jobbar där, det kan bli än jävligare för dom.
Web-Tor skrev:
Kommer gay-filmer fortfarande vara tillåtet?
Är inte gay-porr lika mycket porr som vanlig hetero-porr? Eller snackar du gayfilmer i stil med Brokeback?
Så interner kommer inte kunna läsa sina favoritporrtidningar längre? Hur blir det med Slitz och Café? Det är ju nakenbilder i dem också, men det kanske inte räknas som porr?
Lustigt i alla fall. Elakt att tvinga människor att runka till tv4:s väderflickor eller karaktärer i playstationspelen...
obelix skrev:
i mina ögon är det förnedrande om det är någon som spelar in det utan att verkligen vilja det, oavsett kön.
Jag tror inte riktigt du förstår vad jag menar faktiskt.
Vi har nog för olika åsikt för det.
silfver skrev:
Är inte gay-porr lika mycket porr som vanlig hetero-porr? Eller snackar du gayfilmer i stil med Brokeback?
Reflekterade mest över att porren skulle bort eftersom den var kvinnoförnedrande. Då borde ju förbudet inte gälla gayporr. Homoerotiska cowboyfilmer a'la Brokeback får nog vara kvar. ;)
silfver skrev:
Är inte gay-porr lika mycket porr som vanlig hetero-porr? Eller snackar du gayfilmer i stil med Brokeback?
Gayporr mellan två män ses oftast inte som kvinnoförnedrande...
/r too slow for the show.
Lasse H skrev:
Kan man ju tycka förstås.
Men jag tycker inte det finns någon anledning att jävlas med folk bara för dom sitter inne, det är jobbigt nog ändå.Att jävlas med fångar bara för att jävlas skapar hatiska fångar som sedan muckar fulla av hat.
Detta kommer att drabba dom själva men även oskyldiga.
Folk som sitter inne har säkert förtjänat detta men att skapa monster är inte någon betjänt av.
Det är samhällsekonomiskt oförsvarbart att jävlas med människor för att inte tala om att det är moraliskt förkastligt.
För vem vill sänka sig till samma nivå som den som konsekvent bryter mot lagen
Givetvis ska man inte jävlas med någon bara för att jävlas, det var inte alls så jag menade. Jag tänkte mer som så att ett rökförbud vore bra av hälsoskäl, och jag trodde inte att det skulle vara ett så stort problem att "tvinga" folk till att inte röka, även om de är rökare. Jag menar, drogmissbrukare får ju finna sig i att inte använda droger när de sitter i fängelse.
Och angående min näsas längd, så påstår jag inte att jag har rätt, och inte heller att jag har funderat igenom den här frågan under all min lediga tid de senaste 10 åren, men det är väl ändå därför man diskuterar saker? Tycker inte att det finns någon anledning till en så tråkig attityd... :(
SimOnline skrev:
Och angående min näsas längd, så påstår jag inte att jag har rätt, och inte heller att jag har funderat igenom den här frågan under all min lediga tid de senaste 10 åren, men det är väl ändå därför man diskuterar saker? Tycker inte att det finns någon anledning till en så tråkig attityd... :(
Ber om ursäkt, det skulle ha varit en ;) smilis med där, jag fixar det nu.
SimOnline skrev:
Givetvis ska man inte jävlas med någon bara för att jävlas, det var inte alls så jag menade. Jag tänkte mer som så att ett rökförbud vore bra av hälsoskäl, och jag trodde inte att det skulle vara ett så stort problem att "tvinga" folk till att inte röka, även om de är rökare. Jag menar, drogmissbrukare får ju finna sig i att inte använda droger när de sitter i fängelse.
Egentligen håller jag ju med där eftersom jag själv slutat röka.
Borde ju egentligen vara rökförbud precis överallt faktiskt.
Jag vet faktiskt ingen som rökt några år som faktiskt fortfarande gör det av fri vilja.
Likadant är det med annat missbruk, den som knarkat eller supit länge vill inget hellre än att sluta.
Ok det finns ju alltid ett och annat undantag, men i det stora hela taget är det så.
citat från SR
http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=1058875
När det gäller pornografiska tidskrifter måste hänsyn tas till den grundlagsskyddade informationsfriheten, men enligt Kriminalvården ska det vägas mot att porr kan störa behandlingen av sexualbrottslingar.
Intressant är ju att kriminalvården har åsikter om våran grundlag, det kan väl knappast vara deras uppgift.