webForumDet fria alternativet

Brister i invandrings- och integrationspolitiken

Politik & samhälle

9 svar · 696 visningar · startad av LeonL

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
Frågan#1

Ursäkta att jag drar upp ett uttjatat ämne, men jag behöver strukturera upp det hela inför ett kommande samhällsarbete.

  1. Vilka brister har vi i integrationspolitiken?
  2. Vad kan vi göra åt dem?
  3. Finns det några andra saker som gör att vår integrationspolitik ser ut som den gör i dag, tycker du?

Varsågod, öppen diskussion! Ge mig gärna källor. Det är lite svårt att hitta sånt på Google. :bire

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#2

Har ändrat om frågorna lite.

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#3

Jag tycker att vi är för dåliga på att ta hand om våra invandrare, vi har liksom ingen plan för dom. Vi borde lägga mer pengar på att intrgrera dom vi har tagit in, och bara ta in flyktingar till vi har löst situationen.

§ Inför språktester. Du kan inte leva och jobba i ett land om du inte kan språket.
§ Utvisning istället för fängelse. Våra skattepengar kan läggas på bättre saker.
§ Få bort diskrimineringen på arbetsmarknanden. Det finns massor med invandare som har jättebra utbildningen men som inte kan få jobb för att dom heter t.ex. Mohammed.
§ Inför något system för boende. Det är mycket enklare att integrera folk om dom lever med oss, istället för att dom bor alla tillsammans i ett betong-getto. T.ex. Kanada har denna modell.

Diskutera :)

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#4

Tack, Quid!

§ Inför språktester. Du kan inte leva och jobba i ett land om du inte kan språket.

Menar du språktester som bestämmer om individen får vara kvar i landet eller inte, eller i vilket sammanhang menar du?

§ Utvisning istället för fängelse. Våra skattepengar kan läggas på bättre saker.

Det här är mer en moraliskt fråga. Ska vi vara hårda och slänga ut de som inte sköter sig, eller ska vi vara übersnälla och ta hand om de människor som vi har tagit in i landet? Om en utvisning som straff för utlänningar skulle tillämpas, hur skulle det då stå till med "alla medborgare har lika rättigheter"?

§ Få bort diskrimineringen på arbetsmarknanden. Det finns massor med invandare som har jättebra utbildningen men som inte kan få jobb för att dom heter t.ex. Mohammed.

Viktigt ämne. Har du dock förslag på hur man skulle kunna göra detta?

§ Inför något system för boende. Det är mycket enklare att integrera folk om dom lever med oss, istället för att dom bor alla tillsammans i ett betong-getto. T.ex. Kanada har denna modell.

Något måste göras åt segregationen. Men skulle det hjälpa att de bodde avskilt? De skulle väl ändå åka buss och umgås med varandra ändå? Väldigt bra att du tog med Kanada som exempel! :)

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#5

LeonL skrev:

Menar du språktester som bestämmer om individen får vara kvar i landet eller inte, eller i vilket sammanhang menar du?

Inget språktest = inget medborgarskap = inget jobb.

LeonL skrev:

Det här är mer en moraliskt fråga. Ska vi vara hårda och slänga ut de som inte sköter sig, eller ska vi vara übersnälla och ta hand om de människor som vi har tagit in i landet? Om en utvisning som straff för utlänningar skulle tillämpas, hur skulle det då stå till med "alla medborgare har lika rättigheter"?

Jag menar dom inte ännu blivit medborgare. Vi har tagit emot, dom tackar oss genom att begå brott? Då tycker jag man har försatt sin chans till medborgarskap. Har man däremot fått medborgarskap så gäller ju samma regler som för alla andra.

LeonL skrev:

Viktigt ämne. Har du dock förslag på hur man skulle kunna göra detta?

Ingen aning faktiskt, annonyma jobbansökningar kanske?

LeonL skrev:

Något måste göras åt segregationen. Men skulle det hjälpa att de bodde avskilt? De skulle väl ändå åka buss och umgås med varandra ändå? Väldigt bra att du tog med Kanada som exempel! :)

Dom ska ju inte bo avskilt, dom ska bo blandade med oss, och INTE i förorter som rinkeby eller rosengård. Alla ska blandas med alla.

Medlem sedan sep. 2006284 inlägg
#6

Quid skrev:

Inget språktest = inget medborgarskap = inget jobb.

Skojar du? Ökad språkundervisning är rätt. Att stoppa invandrare vid gränsen bara för att de inte kan stava till "liberal" är fel.

Men du kanske först vill att 53:åriga Sakina (nyanländ från, säg, krigets Irak med mängder av traumatiska upplevelser) ska lära sig samtliga finita och infinita böjningsändelser innan hon kan få någon behandling.

Förresten,

annonyma jobbansökningar kanske

det stavas anonym. Fast du är väl född här så dig kan vi inte bli av med.

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#7

Du kanske ska lära dig skilja på invandrare och flykting innan du kommer och börjar spy en massa galla?

Kommer man som flykting så är det ju klart att man ska få hjälp.
Men kommer man som invandare, då har man ju för avsikt att leva och jobba här, då måste vi väl kunna ställa lite krav iaf?

Sen kan vi väl försöka hålla diskussionen på en behaglig nivå, utan påhopp och otrevligheter, även om vi kanske råkar tycka olika?

soopafly skrev:

Förresten,det stavas anonym. Fast du är väl född här så dig kan vi inte bli av med.

Nej, det stavas ju faktiskt anonyma. Vi kanske ska lämna landet tillsammans? :p

Medlem sedan sep. 2006284 inlägg
#8

Alla invandrare är inte flyktingar, men alla flyktingar är invandrare. Flyktingar berörs därmed av invandring- som integrationspolitik. Detta var trådens ämne och du svarade med dina lösningar. Du får gärna komplettera.

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#9

Men som flykting har du som avsikt att åka tillbaka till ditt land när kriget, eller vad nu anledningen var till att du flydde, är över. Då behöver vi inte ställa några krav utan bara hjälp till.

Det är ju först när personen ifråga vill leva och jobba i sverige som han eller hon behöver medborgareskap, och då tycker jag vi kan ställa vissa krav, annars blir det ju som nu, dom får på i en betongförort, där dom inte integreras för fem öre, då kan dom inte fungera i samhället. Och det är ju inte bra för någon, eller hur?

Förutsättningen för att vi ska kunna sammarbeta och göra saker för varandra är ju att vi kan kommunicera.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#10

Till att börja med tycker jag att man ska fundera kring varför det ska "integreras" och för vem det vore bra för, samt hur mycket vederbörande ska integreras. Känns som att man alltsomoftast vill "omforma" invandrare till att bli helyllesvenskar :l Vilket säkert uppfattas som mer eller mindre kränkade.. skulle ivf jag uppleva det som om jag var i den sitsen.

För mig är det självklart att invandrare ska:

  • Få möjlighet att lära sig språket
  • Få samma behandling från myndigheter som alla andra
  • Få bo vart de vill / hur de vill
  • Få känna gemenskap med svenskar

Att det är ett problem för invandrare att komma in i den svenska gemenskapen är inte så konstigt.. vi har ju ingen direkt "gemenskap", inte så som många invandrare är vana vid. Inte heller konstigt att de då vill kunna bo nära varandra. Om invandrare ska "integreras" är det nog minst lika viktigt att även vi integreras till att kunna möta dem på ett plan som är mer öppet. Är inte vi öppna mot dem lär inte de bry sig särskilt mycket i att öppna sig för oss heller. Inget konstigt med det.

262 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)